26 February 2011
07:19 -
Из почтового ящика «Харакат»: Диссидентские метаморфозы
Правозащитная деятельность – безусловно, один из важнейших механизмов для обеспечения прав и свобод человека. Именно труд людей, ежедневно кропотливо и скрупулезно выявляющих факты несправедливости позволяет гражданам чувствовать себя защищенными от беспредела государственных чиновников, несправедливости общества и других факторов, которые заставляют каждого из нас чувствовать себя в опасности.
Бесстрашие и отвага представителей данного общественного движения защищала права беженцев из Нагорного Карабаха и Таджикистана, кричала о беспределе войск Антитеррористической Коалиции в Афганистане и Ираке, борется за права демократических организаций на всем постсоветском пространстве. Чего стоят имена таких правозащитников как Мартин Лютер Кинг, Андрей Сахаров и Людмила Алексеева. Деятельность этих людей способствовала не просто созданию механизмов для защиты тех или иных групп людей, но и исполнила роль рычага, который в корне изменил ситуацию в странах, где они активно и продуктивно трудились и трудятся во благо простых людей.
Но, как и в любом хорошем деле, в деле защиты прав человека также встречаются, если позволите выразиться, индивиды, которые не только не осуществляют своих прямых обязанностей, но и находятся на прикорме у иностранных государств.
Еще более неприятно, что эти люди осуществляют свою псевдо правозащитную деятельность в государстве, где статус защитника прав человека больше приравнен к статусу партизана в тылу врага – Узбекистане. Именно в этой республике позиционируют себя в качестве правозащитников люди, которые не имеют никакого понятия о подобной деятельности и заинтересованы исключительно в получении низменной, но такой человеческой выгоды – денег. Виктория и Инга Баженовы, Людмила Кутепова, Татьяна Давлетова, Елена Урлаева, Владимир Хусаинов, Дмитрий Тихонов и другие лица, которых ранее именовали не иначе как тунеядцами, позиционирует себя сегодня гласом простого народа и защитниками этого самого народа прав.
Откинув все политические и иные пристрастия, приняв во внимание только объективность, никак нельзя назвать человека, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, пенсионерок и толпы безработных защитниками прав и свобод граждан. Конечно, во времена, когда все некрасивые слова переименовываются в более приличные, как то было с «вахтером» и «секьюрити», называться правозащитником вместо крамольника и жалобщика куда как сподручнее и весомее.
Однако, сути это не меняет совсем. В то время как авторитетные правозащитники продолжают вести неравный бой с жестким режимом в Узбекистане, отмеченные нами герои предпочитают отсиживаться и скандалить с соседями, не платить за коммунальные услуги, одновременно выбивая деньги из грантодателей за свою несуществующую деятельность.
Но и это еще не является самым занимательным в их своеобразной работе. Членов семьи Баженовых, Урлаеву, Тихонова и Хусаинова неоднократно отмечали посещающими посольство Российской Федерации в г.Ташкенте, после чего, настроение у них поднималось, а также появлялись те самые деньги.
Не нужно искать происков спецслужб или других структур, которыми обычно объясняются подобного рода сведения, в нашей ситуации все банально – вышеуказанные лица без стеснения заявляют своему окружению о том, что посольство России никогда не оставляет их без внимания, предоставляя материальную помощь и прислушиваясь к их сведениям о ситуации с правами человека.
Хочется сразу пресечь любые поползновения в мыслях читателя, который может углядеть некую русофобию в строках этой публикации. Автор всегда с огромным уважением относился к русским людям, особенно, проживающим в Узбекистане, считая их прогрессивной нацией. Но почему-то посольство России, уделяя внимание всем обозначенным нами правозащитникам, абсолютно игнорирует всех других русских, толпящихся у здания дипломатической миссии. Посольство России и власть этой страны в целом, вспоминают о русских, когда им нужна политическая выгода и общественный резонанс. Это отмечалось с различными историями про русских мальчиков в Финляндии, задержанным отставным офицером в том же Узбекистане, двух десятках пьяных русских туристов в Египте и так далее. В остальном официальная Москва и ее отделения по всему миру относятся к бывшим соотечественникам как к очередной партии трудовых мигрантов, которых в этой России режут, убивают и насилуют, как и представителей других наций.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять – дружба исследуемых нами правозащитников с посольством России всего лишь желание использовать этих низкосортных в социальном и общественном отношении лиц в своих политических интересах, поковыряться в проблемах, в которых Баженовы, Хусаиновы и Урлаевы не смыслят абсолютно ничего. Зато они могут когда-надо попикетировать, написать очередную белиберду в мировой сети и самое главное они смогут угодить своим дипломатическим друзьям из российского посольства.
В любом случае, ясно одно, российское посольство, вынужденно прикормившее тех правозащитников, которых могло (остальные по-видимому от таких предложений отказались), отчитывается о своем влиянии на Узбекистан посредством использования правозащитных групп, а те, в свою очередь, имеют неплохую надбавку к пенсии и другим социальным пособиям, потому что иных доходов не могут иметь по объективным причинам.
Жаль только, что высокое звание правозащитника макается в грязь, а категория диссидентов постепенно перерастает в категорию агентов политических сил (вне зависимости от страны принадлежности), с которыми они так активно боролись и продолжают бороться.
Максуд Ниязов
maksud.niyazov@mail.ru
Администрация сайта «Харакат»: В статье Максуда Ниязова есть безусловни верные мотивы, хотя, не со всеми его доводами можно согласиться. Наш сайт открыть для всех, кто хотел бы подискутировать автором этой статьи.
Бесстрашие и отвага представителей данного общественного движения защищала права беженцев из Нагорного Карабаха и Таджикистана, кричала о беспределе войск Антитеррористической Коалиции в Афганистане и Ираке, борется за права демократических организаций на всем постсоветском пространстве. Чего стоят имена таких правозащитников как Мартин Лютер Кинг, Андрей Сахаров и Людмила Алексеева. Деятельность этих людей способствовала не просто созданию механизмов для защиты тех или иных групп людей, но и исполнила роль рычага, который в корне изменил ситуацию в странах, где они активно и продуктивно трудились и трудятся во благо простых людей.
Но, как и в любом хорошем деле, в деле защиты прав человека также встречаются, если позволите выразиться, индивиды, которые не только не осуществляют своих прямых обязанностей, но и находятся на прикорме у иностранных государств.
Еще более неприятно, что эти люди осуществляют свою псевдо правозащитную деятельность в государстве, где статус защитника прав человека больше приравнен к статусу партизана в тылу врага – Узбекистане. Именно в этой республике позиционируют себя в качестве правозащитников люди, которые не имеют никакого понятия о подобной деятельности и заинтересованы исключительно в получении низменной, но такой человеческой выгоды – денег. Виктория и Инга Баженовы, Людмила Кутепова, Татьяна Давлетова, Елена Урлаева, Владимир Хусаинов, Дмитрий Тихонов и другие лица, которых ранее именовали не иначе как тунеядцами, позиционирует себя сегодня гласом простого народа и защитниками этого самого народа прав.
Откинув все политические и иные пристрастия, приняв во внимание только объективность, никак нельзя назвать человека, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, пенсионерок и толпы безработных защитниками прав и свобод граждан. Конечно, во времена, когда все некрасивые слова переименовываются в более приличные, как то было с «вахтером» и «секьюрити», называться правозащитником вместо крамольника и жалобщика куда как сподручнее и весомее.
Однако, сути это не меняет совсем. В то время как авторитетные правозащитники продолжают вести неравный бой с жестким режимом в Узбекистане, отмеченные нами герои предпочитают отсиживаться и скандалить с соседями, не платить за коммунальные услуги, одновременно выбивая деньги из грантодателей за свою несуществующую деятельность.
Но и это еще не является самым занимательным в их своеобразной работе. Членов семьи Баженовых, Урлаеву, Тихонова и Хусаинова неоднократно отмечали посещающими посольство Российской Федерации в г.Ташкенте, после чего, настроение у них поднималось, а также появлялись те самые деньги.
Не нужно искать происков спецслужб или других структур, которыми обычно объясняются подобного рода сведения, в нашей ситуации все банально – вышеуказанные лица без стеснения заявляют своему окружению о том, что посольство России никогда не оставляет их без внимания, предоставляя материальную помощь и прислушиваясь к их сведениям о ситуации с правами человека.
Хочется сразу пресечь любые поползновения в мыслях читателя, который может углядеть некую русофобию в строках этой публикации. Автор всегда с огромным уважением относился к русским людям, особенно, проживающим в Узбекистане, считая их прогрессивной нацией. Но почему-то посольство России, уделяя внимание всем обозначенным нами правозащитникам, абсолютно игнорирует всех других русских, толпящихся у здания дипломатической миссии. Посольство России и власть этой страны в целом, вспоминают о русских, когда им нужна политическая выгода и общественный резонанс. Это отмечалось с различными историями про русских мальчиков в Финляндии, задержанным отставным офицером в том же Узбекистане, двух десятках пьяных русских туристов в Египте и так далее. В остальном официальная Москва и ее отделения по всему миру относятся к бывшим соотечественникам как к очередной партии трудовых мигрантов, которых в этой России режут, убивают и насилуют, как и представителей других наций.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять – дружба исследуемых нами правозащитников с посольством России всего лишь желание использовать этих низкосортных в социальном и общественном отношении лиц в своих политических интересах, поковыряться в проблемах, в которых Баженовы, Хусаиновы и Урлаевы не смыслят абсолютно ничего. Зато они могут когда-надо попикетировать, написать очередную белиберду в мировой сети и самое главное они смогут угодить своим дипломатическим друзьям из российского посольства.
В любом случае, ясно одно, российское посольство, вынужденно прикормившее тех правозащитников, которых могло (остальные по-видимому от таких предложений отказались), отчитывается о своем влиянии на Узбекистан посредством использования правозащитных групп, а те, в свою очередь, имеют неплохую надбавку к пенсии и другим социальным пособиям, потому что иных доходов не могут иметь по объективным причинам.
Жаль только, что высокое звание правозащитника макается в грязь, а категория диссидентов постепенно перерастает в категорию агентов политических сил (вне зависимости от страны принадлежности), с которыми они так активно боролись и продолжают бороться.
Максуд Ниязов
maksud.niyazov@mail.ru
Администрация сайта «Харакат»: В статье Максуда Ниязова есть безусловни верные мотивы, хотя, не со всеми его доводами можно согласиться. Наш сайт открыть для всех, кто хотел бы подискутировать автором этой статьи.
