24 April 2006
03:00 -
18:00 - “Эзгулик”: прокуратура за смягчение наказания Таджибоевой, но она настаивает в своей невиновности (Пресс-релиз № 24, 24.04.2006)
18:00 - “Эзгулик”: прокуратура за смягчение наказания Таджибоевой, но она настаивает в своей невиновности (Пресс-релиз № 24, 24.04.2006)
По поступившей Эзгулик информации, 17 апреля 2006г. Б. Куконбоев, прокурор Ташкентской области, советник юстиции, внес протест в судебную коллегию Ташкентского областного суда по уголовным делам, протестуя против приговора Урта-чирчикского районного суда по уголовным делам в отношении Мутабар Таджибоевой (для деталей см. пресс-релиз Эзгулик от 27 февраля с.г., «Правозащитнице М. Таджибоевой угрожает несправедливый и заказной судебный приговор»). В своем протесте прокурор просит смягчить наказание для осужденной М. Таджибоевой. В частности, он отмечает, что основной целью наказания является исправление осужденного и предоставление ему шанса стать полезным для общества гражданином. Реакция суда на протест прокуратуры пока неизвестна.
Такое резкое изменение в позиции государственного обвинения по уголовному делу в отношении М. Таджибоевой вызывает удивление у многих независимых наблюдателей, так как в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде первой инстанции О. Ахмаджанов, первый заместитель прокурора Ферганской области, настаивал на признанием М. Таджибоевой виновной по всем 11 вменяемым ей статьям Уголовного кодекса Узбекистана. Напомним, что в частности, М. Таджибоевой обвиняли в организации и проведении несанкционированных митингов и демонстрации с целью оказания давления на органов государственной власти и изготовлении и распространении материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку.
Эзгулик отмечает, что рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции прошел с рядом грубых нарушений процессуальных прав подсудимой М. Таджибоевой. Судебный процесс в основном прошел в закрытых судебных заседаниях. Лишь к концу судебного процесса суд был объявлен открытым. Отмечался двоякое поведение состава суда и государственного обвинителя, когда судебное заседание проходил в закрытом порядке без присутствия наблюдателей от представителей международных и местных правозащитных организаций и СМИ, и когда судебное заседание проходил в открытом порядке. Чтобы измотать таких «лишних» наблюдателей и добиться их неявки на судебное заседание, суд заведомо многократно откладывал судебные заседания. Грубо нарушался принцип равенства сторон. Например, свидетели обвинения, дающие показания в судебном заседании, оскорбляли честь и достоинство подсудимой, называя ее «террористкой», «ваххабиткой» и «взяточницей». Более того, свидетели уклонялись от прямых ответов на вопросы защиты, ссылаясь на плохое здоровье. Суд закрывал глаза на такое поведение свидетелей и ничего не предпринимал.
Сама М. Таджибоева комментирует протест прокурора следующим образом. «Я считаю себя невиновной. Ни одно из обвинений против меня не были доказаны в ходе судебных заседаний. Я против протеста прокурора о смягчении наказания в отношении меня», - заявила М. Таджибоева.
Эзгулик считает, что уголовные обвинения против М. Таджибоевой преднамеренны и заранее организованы правоохранительными органами Узбекистана за ее правозащитную деятельность. Мы считаем, что Правительство Республики Узбекистан использует свою уголовную юрисдикцию в отношении правозащитницы выборочно. Эзгулик воспринимает уголовное дело против М.Таджибоевой, как попытку узбекистанских властей дискредитировать правозащитных организаций и групп в Узбекистане за то, что они защищают фундаментальные права и свободы граждан и разоблачает правонарушения государственной власти.
Правозащитное Общество «Эзгулик» призывает Правительство Узбекистан обеспечить право на справедливое судопроизводство для М. Таджибоевой и полностью реабилитировать ее.
Васила Иноятова
Председатель Обществa «Эзгулик»
По поступившей Эзгулик информации, 17 апреля 2006г. Б. Куконбоев, прокурор Ташкентской области, советник юстиции, внес протест в судебную коллегию Ташкентского областного суда по уголовным делам, протестуя против приговора Урта-чирчикского районного суда по уголовным делам в отношении Мутабар Таджибоевой (для деталей см. пресс-релиз Эзгулик от 27 февраля с.г., «Правозащитнице М. Таджибоевой угрожает несправедливый и заказной судебный приговор»). В своем протесте прокурор просит смягчить наказание для осужденной М. Таджибоевой. В частности, он отмечает, что основной целью наказания является исправление осужденного и предоставление ему шанса стать полезным для общества гражданином. Реакция суда на протест прокуратуры пока неизвестна.
Такое резкое изменение в позиции государственного обвинения по уголовному делу в отношении М. Таджибоевой вызывает удивление у многих независимых наблюдателей, так как в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде первой инстанции О. Ахмаджанов, первый заместитель прокурора Ферганской области, настаивал на признанием М. Таджибоевой виновной по всем 11 вменяемым ей статьям Уголовного кодекса Узбекистана. Напомним, что в частности, М. Таджибоевой обвиняли в организации и проведении несанкционированных митингов и демонстрации с целью оказания давления на органов государственной власти и изготовлении и распространении материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку.
Эзгулик отмечает, что рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции прошел с рядом грубых нарушений процессуальных прав подсудимой М. Таджибоевой. Судебный процесс в основном прошел в закрытых судебных заседаниях. Лишь к концу судебного процесса суд был объявлен открытым. Отмечался двоякое поведение состава суда и государственного обвинителя, когда судебное заседание проходил в закрытом порядке без присутствия наблюдателей от представителей международных и местных правозащитных организаций и СМИ, и когда судебное заседание проходил в открытом порядке. Чтобы измотать таких «лишних» наблюдателей и добиться их неявки на судебное заседание, суд заведомо многократно откладывал судебные заседания. Грубо нарушался принцип равенства сторон. Например, свидетели обвинения, дающие показания в судебном заседании, оскорбляли честь и достоинство подсудимой, называя ее «террористкой», «ваххабиткой» и «взяточницей». Более того, свидетели уклонялись от прямых ответов на вопросы защиты, ссылаясь на плохое здоровье. Суд закрывал глаза на такое поведение свидетелей и ничего не предпринимал.
Сама М. Таджибоева комментирует протест прокурора следующим образом. «Я считаю себя невиновной. Ни одно из обвинений против меня не были доказаны в ходе судебных заседаний. Я против протеста прокурора о смягчении наказания в отношении меня», - заявила М. Таджибоева.
Эзгулик считает, что уголовные обвинения против М. Таджибоевой преднамеренны и заранее организованы правоохранительными органами Узбекистана за ее правозащитную деятельность. Мы считаем, что Правительство Республики Узбекистан использует свою уголовную юрисдикцию в отношении правозащитницы выборочно. Эзгулик воспринимает уголовное дело против М.Таджибоевой, как попытку узбекистанских властей дискредитировать правозащитных организаций и групп в Узбекистане за то, что они защищают фундаментальные права и свободы граждан и разоблачает правонарушения государственной власти.
Правозащитное Общество «Эзгулик» призывает Правительство Узбекистан обеспечить право на справедливое судопроизводство для М. Таджибоевой и полностью реабилитировать ее.
Васила Иноятова
Председатель Обществa «Эзгулик»
Ким кимдир? Who is Who?Добавить
персону
Васила Иноят
"Бирлик" Партия Марказий Кенгашининг Бош Котиби, Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари "Эзгулик" жамиятининг раиси. 2018 йили Тошкентда оламдан ўтди.
Добавить сведения