18 July 2006
03:00 -
22:00 - Адлия вазирлиги немис ноҳукумат ташкилотини текширишга бошлади
- Иккинчи Миллий мукофот таъсис этилди
21:30 - Зафар Файзиев "Истиқлол"ини сотди
- Об уголовном деле Рухитдина Фахрутдинова (Заявление Общества «Эзгулик», 18 июля, 200
22:00 - Адлия вазирлиги немис ноҳукумат ташкилотини текширишга бошлади
Бугун Ўзбекистон Адлия вазирлиги мамлакатдаги Халқаро ҳамкорлик бўйича халқ университетлари немис ассоциацияси институти ваколатхонаси (Institut fur Internationale Zusammenarbeit des Deutschen Volkshochschul - Verbandes e. V)ни текшира бошлади. 2003 йилдан бери фаолият олиб бораётган мазкур немис ташкилоти асосан таълим йўналишидаги дастурларни амалга оширади. Вазирлик маълумотига кўра, текширишлар мазкур ноҳукумат ташкилоти ваколатхонаси устави ҳамда Ўзбекистоннинг нодавлат ташкилотлари тўғрисидаги қонунлари талаби асосида олиб борилади.
Ваколатхона фаолиятини текширишдан мақсад уни ёпиш бўлмаса керак, дейди мухбиримиз. Аксинча, мақсад кейинги пайтларда ёпилаётган ноҳукумат ташкилотлари орасида "қонуний" фаолият олиб бораётганлари ҳам борлиги, Ўзбекистон ҳукуматининг бу борадаги бағрикенглигини кўрсатиб қўйиш бўлса керак. Ҳарқалай, Адлиячиларнинг қадам олиши шуни кўрсатяпти. Бундан ташқари, Ўзбекистон ҳукуматининг Германия билан алоқалари яхшилигини ҳамма билди. Каримов уни бузига интилмаслиги ўз-ўзидан маълум.
Иккинчи Миллий мукофот таъсис этилди
Ўзбекистон Миллий матбуот марказида Ўзбекистон соғликни сақлаш вазирлиги, Журналистлар ижодий уюшмаси ҳамда БМТнинг Болалар жамғармаси тарафидан ун махсулотларини йодлаш бўйича матбуот ва оммавий ахборот воситаларида чоп этиладиган мақола ва эшиттириш-кўрсатувлар учун мукофот таъсис этгилгани билдирилди. ЮНИСЕФнинг жамоатчилик билан алоқалар ва маркетинг бўлими раҳбари Рустам Ҳайдаров бу ҳолатни Ўзбекистон аҳолисининг темир етишмовчилиги муаммоси қаршисида тургани, бу муаммони ОАВ ходимлари кўмагисиз бартараф этиб бўлмаслиги билан изоҳлади.
Ўзбекистон Журналистлар ижодий уюшмаси раҳбари Шерзод Ғуломов мазкур танловнинг келгуси йили февралига қадар жами олти йўналишда - радио-телевидение, матбуот, минтақавий, фото ҳамда интернет мақолалар бўйича ўтказилишини маълум қилиб, ғолибларни қимматбаҳо совғалар кутаётганини эътироф этди. Мукофотга миллийлик мақоми берилишини эса муаммонинг нақадар жиддийлиги, халқимиз учун ҳал қилувчи аҳамиятга моликлиги билан изоҳлади.
21:30 - Зафар Файзиев "Истиқлол"ини сотди
Ўзбекистоннинг биринчи рақамли бойларидан бири, "Ўзбексавдо" акциядорлик жамияти раиси Зафар Файзиев ўзига қарашли Тошкентдаги энг йирик ресторан "Истиқлол"ни турк ишбилармонларига пуллаган. Норасмий манбага кўра, вазир мақомидаги бу зот пойтахтнинг Амир Темур кўчасида жойлашган супермаркетларини ҳам ўзидан соқит қилишга ошиқяпти. Шунингдек, Тошкент вилоятининг Бўстонлиқ туманида жойлашган Гулнора Каримовга қарашли "Пирамида" дам олиш маскани атрофида ҳам хорижлик ишбилармонлар айланиб колишди.
Об уголовном деле Рухитдина Фахрутдинова (Заявление Общества «Эзгулик», 18 июля, 2006)
Недавно закончилось предварительное следствие по уголовному делу в отношении известного религиозного деятеля в г.Ташкенте Фахрутдинова Рухитдина Фазлитдиновича, 1967 года рождения, проживавшего по адресу г.Ташкент Мирзо Улугбекский район, Ц-1, дом № 1, квартира № 156.
Р. Фахрутдинов обвиняется по 13 статьям Уголовного кодекса Узбекистана, в частности ст. 242 ч. 1 (Организация преступного сообщества), ст. 155 ч. 3 пункты «а, б» (Терроризм), ст. 161 (Диверсия), ст. 159 ч. 4 (Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан), ст. 216 (Незаконная организация общественных объединений или религиозных организаций), ст. 244-1 ч.3 пункты «а, в» (Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку), ст. 244-2 ч. 2 (Создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях), ст. 227 ч. 2 пункт «а» (Завладение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей, бланков), ст. 228 ч. 2 пункт «б» и ч. 3 (Изготовление, подделка документов, штампов, печатей, бланков, их сбыт или использование) и ст. 223 ч. 2 пункт «б» (Незаконный выезд за границу или незаконный въезд в Республику Узбекистан). Основной виной Р. Фахрутдинову вменяются незаконная организация учебных курсов по Исламской религии и распространение религиозных экстремистских знаний; организация террористических актов, совершенных 28-30 марта 2004г. в городе Ташкенте, Ташкентской и Бухарской областях; вербовка и отправка молодых людей из Узбекистана в лагеря боевиков в республику Таджикистан и Пакистан для прохождения боевой подготовки; контроль за сбором и распределением финансовых средств сторонников религиозно-экстремистских организаций «Ваххабизм» и «Исламское движение Узбекистана».
После изучения обвинительного заключения по уголовному делу Р. Фахрутдинова, Общество Прав Человека Узбекистана «Эзгулик» заявляет, что предварительное следствие по уголовному делу Р. Фахрутдинова прошло с грубыми нарушениями принципов и положений уголовно-процессуального законодательства Узбекистана. Ряд ошибок, обнаруженных в обвинительном заключении по уголовному делу Р. Фахрутдинова, указывает на то, что многие факты данного дела придуманы и сфабрикованы.
В частности, предварительное следствие велось одностороннее с уклоном на поиск лишь доказывающих вину обвиняемого доводов. В обвинительном заключении очень много неясных и общих заявлений, неподтвержденных фактами. Например, следствие очень часто ссылается на преступные деяния якобы совершенные Р. Фахрутдиновым в сговоре с «группой лиц и членами организованной преступной группы» и «с финансовой поддержкой зарубежных Исламских, благотворительных организаций, финансовых институтов, банков, политических партий, отдельных бизнесменов и политиков». При этом в поддержку данного обвинения никакое доказательство не приводится, имена «сообщников» Р. Фахрутдинова, конкретные даты событий и точные названия «спонсоров» следствием не упоминаются.
Язык и стилистика обвинительного заключения далеки от профессионального юридического языка, в них преобладают эмоциально-окрасочные слова, которые в большей степени встречаются в языковой стилистике отечественной журналистики. Например, в нескольких пунктах обвинительного заключения отмечается, что «…Р. Фахрутдинов пренебрежительно относился к национальным ценностям и традициям…, не занимался общественно полезным трудом» и «…отравленным от религиозно-экстремистских идей сознанием…». Это свидетельствует о том, что предварительное следствие было проведено крайне поверхностно и в направлении изначально известного исхода данного уголовного дела.
Более того, предварительное следствие скрывает то, что Р. Фахрутдинов находился в международном розыске, был задержан спецслужбами соседней Республики Казахстан 24 ноября 2005г. в городе Чимкенте и передан узбекским властям. Вместо этого, следствие отмечает в обвинительном заключении, что Р. Фахрутдинов был задержан сотрудниками Ташкентского районного отдела внутренних дел (Ташкентская область, Узбекистан) 2 декабря 2005г., когда тот с фальшивым паспортом на имя некоего Арипова Равшанбека Азимжановича незаконно перешел с казахской территории на узбекскую.
Согласно обвинительному заключению, Р. Фахрутдинов дает показания о том, что он был вынужден скрываться от сотрудников правоохранительных органов, чтобы не быть арестованным за свои религиозные убеждения. Однако он частично признает свою вину по всем пунктам предъявленного обвинения и просит прощения у президента Республики Узбекистан. Это тревожит Общество «Эзгулик», так как есть все основания предполагать, что Р. Фахрутдинов подвергался очень сильному физическому и психологическому давлению во время предварительного следствия, вследствие чего был вынужден частично признать свою вину.
Общество Прав Человека Узбекистана «Эзгулик» требует обеспечить и уважать принцип открытости и публичности в ходе предстоящего судебного процесса в отношении Р. Фахрутдинова и присутствия представителей правозащитных организаций и независимых наблюдателей.
Председатель Общества Прав
Человека Узбекистана «Эзгулик»
Васила Иноятова
18:00 - Международное сообщество должно обращать больше внимания политическим правам личности в Узбекистане!(Заявление Общества прав человека Узбекистана «Эзгулик», 18 июля, 2006)
Как отмечается во Всеобщей Декларации Прав Человека самым эффективным способом формирования общества, в котором уважаются права человека и демократические принципы, является обеспечение и защита политических прав. Вышеизложенный способ приобретает особое значение в условиях Узбекистана, где государственное и общественное строительство основано на диктатуре и авторитаризме. С этой точки зрения, Общество Прав Человека Узбекистана «Эзгулик» считает, что общая позиция безразличности и непричастности дипломатического корпуса в Ташкенте, международных организаций и правозащитных групп к политическим правам граждан также вносит свой собственный вклад в формирование и поддержку антидемократического и репрессивного государственного режима в Узбекистане. Как побочный эффект такого несерьезного отношения, в последнее время многие международные организации сами вынуждены сдавать свои позиции и покинуть Узбекистан по первому же требованию властей.
В частности, мы считаем, что представительства дипломатического корпуса и международных правозащитных организаций не серьезно отнеслись к случаям нарушения политических прав наших граждан. Заявляя, что касание вопроса нарушения политических прав может восприниматься руководством Узбекистана, как вмешательство во внутренние дела государства, представители этих организаций провели черту между общим вопросом прав человека и политическими правами личности. Хранили общее молчание и бездействовали, когда активисты оппозиционных партий «Бирлик», «Эрк» и «Озод дехконлар» преследовались властями. Мотивируя тем, что наблюдают, молчали, когда активисты вышеупомянутых партий тотально и массово лишились права на участие в парламентских выборах в декабре 2004 года, когда «Бирлику» было отказано в государственной регистрации, и они боролись за свои политические права в судебном порядке.
Также с сожалением отмечаем, что международные организации остались глухими на неоднократные призывы нашей организации о выражении своего мнения по поводу обращения оппозиционной партии «Бирлик» от 15 мая 2005г. в связи с «андижанскими событиями, за распространение которого 5 представителей партии были привлечены к уголовной ответственности.
Мы призываем представителей дипломатического корпуса, международных организаций и демократических движений в Узбекистане избавиться от той догматической позиции, в основе которой лежит принцип «в области прав человека заниматься только удобными для себя вопросами». Мы не можем согласиться с мнениями некоторых наблюдателей о том, что сегодня Узбекистан идет по пути быстрой экономической либерализации с сохранением государственного контроля в области политических и гражданских свобод и что именно такой подход гарантирует мир и стабильность и в ближайшее время приведет страну к экономическому развитию и сдвигу. Мы уверены, что в условиях отсутствия реального уважения политических прав граждан, все экономические реформы будут носить половинчатый характер, и это наоборот увеличит факторы угроз для безопасности и стабильности в стране.
Очевидно то, что накануне предстоящих президентских выборов в 2007г. власти Узбекистана будут закручивать гайки в области прав граждан и права избирателей будут массово и тотально нарушаться. Общее безразличие и лояльность к политическим правам наших граждан может только сыграть на руку нашим властям. Если мы не обратим своевременного внимания на политические права граждан и не пересмотрим нашу позицию по данному вопросу, завтра может быть слишком поздно!
Председатель Общества Прав
Человека Узбекистана «Эзгулик»
Васила Иноятова
17:00 - Ўзбекистонда Якин Шаркдаги воқеаларга эҳтиёткорона муносабат
Ўзбекистон ҳукумати мамлакат жамоатчилиги номидан Яқин Шарқдаги қуролли можароларга эҳтиёткорона тарзда ўз муносабатини билдирди. Ташқи ишлар вазирлигига қарашли “Жаҳон“ агентлигининг шу ҳақдаги “Ахборот“ида “Ўзбекистон жамоатчилиги... бу машъум воқеалар бутун минтақа хавфсизлигига таҳдид солиши мумкинлигидан ташвишда эканлигини билдиради“ дейилади. Агентликка кўра, “Ўзбекистон жамоатчилиги низоли томонларни ҳар қандай қурол ва куч ишлатишни тўхтатиш, можарони фақат музокаралар орқали, тинч йўл билан ҳал этишга чақиради.“
Ўзбекистон расмийларининг ўзи ҳеч бир шаклда Яқин Шарқ воқеаларига муносабат билдиришмади. Афтидан улар тез кунларда Москвада ўтказиладиган МДҲнинг норасмий саммитида Путин берадиган кўрсатмаларни кутишмоқда.
Сўмга нисбатан айрим валюталар курси (18 июль, сешанба маълумоти)
Расмий курс (Ўзбекистон Марказий Банки баҳоси): 1 АҚШ доллари ($) = 1226,21 сўм; 1 EВРО = 1547,60 сўм; 1 рубль = 45,48 сўм.
Тижорат курси (Ўзбекистон Ташки иктисодий алоқалар банки баҳоси): 1 АҚШ доллари = сотишда 1224 сўм ва харид қилишда 1227 сўм; 1 EВРO = сотишда 1548 сўм ва харид қилишда 1568 сўм; 1 фунт-стерлинг = сотишда 2252 сўм ва харид қилишда 2282 сўм.
Қорабозор курси: 1 АҚШ доллари (ўртача ҳисоб) = сотишда 1220 сўм ва харид қилишда 1230 сўм.
Бугун Ўзбекистон Адлия вазирлиги мамлакатдаги Халқаро ҳамкорлик бўйича халқ университетлари немис ассоциацияси институти ваколатхонаси (Institut fur Internationale Zusammenarbeit des Deutschen Volkshochschul - Verbandes e. V)ни текшира бошлади. 2003 йилдан бери фаолият олиб бораётган мазкур немис ташкилоти асосан таълим йўналишидаги дастурларни амалга оширади. Вазирлик маълумотига кўра, текширишлар мазкур ноҳукумат ташкилоти ваколатхонаси устави ҳамда Ўзбекистоннинг нодавлат ташкилотлари тўғрисидаги қонунлари талаби асосида олиб борилади.
Ваколатхона фаолиятини текширишдан мақсад уни ёпиш бўлмаса керак, дейди мухбиримиз. Аксинча, мақсад кейинги пайтларда ёпилаётган ноҳукумат ташкилотлари орасида "қонуний" фаолият олиб бораётганлари ҳам борлиги, Ўзбекистон ҳукуматининг бу борадаги бағрикенглигини кўрсатиб қўйиш бўлса керак. Ҳарқалай, Адлиячиларнинг қадам олиши шуни кўрсатяпти. Бундан ташқари, Ўзбекистон ҳукуматининг Германия билан алоқалари яхшилигини ҳамма билди. Каримов уни бузига интилмаслиги ўз-ўзидан маълум.
Иккинчи Миллий мукофот таъсис этилди
Ўзбекистон Миллий матбуот марказида Ўзбекистон соғликни сақлаш вазирлиги, Журналистлар ижодий уюшмаси ҳамда БМТнинг Болалар жамғармаси тарафидан ун махсулотларини йодлаш бўйича матбуот ва оммавий ахборот воситаларида чоп этиладиган мақола ва эшиттириш-кўрсатувлар учун мукофот таъсис этгилгани билдирилди. ЮНИСЕФнинг жамоатчилик билан алоқалар ва маркетинг бўлими раҳбари Рустам Ҳайдаров бу ҳолатни Ўзбекистон аҳолисининг темир етишмовчилиги муаммоси қаршисида тургани, бу муаммони ОАВ ходимлари кўмагисиз бартараф этиб бўлмаслиги билан изоҳлади.
Ўзбекистон Журналистлар ижодий уюшмаси раҳбари Шерзод Ғуломов мазкур танловнинг келгуси йили февралига қадар жами олти йўналишда - радио-телевидение, матбуот, минтақавий, фото ҳамда интернет мақолалар бўйича ўтказилишини маълум қилиб, ғолибларни қимматбаҳо совғалар кутаётганини эътироф этди. Мукофотга миллийлик мақоми берилишини эса муаммонинг нақадар жиддийлиги, халқимиз учун ҳал қилувчи аҳамиятга моликлиги билан изоҳлади.
21:30 - Зафар Файзиев "Истиқлол"ини сотди
Ўзбекистоннинг биринчи рақамли бойларидан бири, "Ўзбексавдо" акциядорлик жамияти раиси Зафар Файзиев ўзига қарашли Тошкентдаги энг йирик ресторан "Истиқлол"ни турк ишбилармонларига пуллаган. Норасмий манбага кўра, вазир мақомидаги бу зот пойтахтнинг Амир Темур кўчасида жойлашган супермаркетларини ҳам ўзидан соқит қилишга ошиқяпти. Шунингдек, Тошкент вилоятининг Бўстонлиқ туманида жойлашган Гулнора Каримовга қарашли "Пирамида" дам олиш маскани атрофида ҳам хорижлик ишбилармонлар айланиб колишди.
Об уголовном деле Рухитдина Фахрутдинова (Заявление Общества «Эзгулик», 18 июля, 2006)
Недавно закончилось предварительное следствие по уголовному делу в отношении известного религиозного деятеля в г.Ташкенте Фахрутдинова Рухитдина Фазлитдиновича, 1967 года рождения, проживавшего по адресу г.Ташкент Мирзо Улугбекский район, Ц-1, дом № 1, квартира № 156.
Р. Фахрутдинов обвиняется по 13 статьям Уголовного кодекса Узбекистана, в частности ст. 242 ч. 1 (Организация преступного сообщества), ст. 155 ч. 3 пункты «а, б» (Терроризм), ст. 161 (Диверсия), ст. 159 ч. 4 (Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан), ст. 216 (Незаконная организация общественных объединений или религиозных организаций), ст. 244-1 ч.3 пункты «а, в» (Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку), ст. 244-2 ч. 2 (Создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях), ст. 227 ч. 2 пункт «а» (Завладение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей, бланков), ст. 228 ч. 2 пункт «б» и ч. 3 (Изготовление, подделка документов, штампов, печатей, бланков, их сбыт или использование) и ст. 223 ч. 2 пункт «б» (Незаконный выезд за границу или незаконный въезд в Республику Узбекистан). Основной виной Р. Фахрутдинову вменяются незаконная организация учебных курсов по Исламской религии и распространение религиозных экстремистских знаний; организация террористических актов, совершенных 28-30 марта 2004г. в городе Ташкенте, Ташкентской и Бухарской областях; вербовка и отправка молодых людей из Узбекистана в лагеря боевиков в республику Таджикистан и Пакистан для прохождения боевой подготовки; контроль за сбором и распределением финансовых средств сторонников религиозно-экстремистских организаций «Ваххабизм» и «Исламское движение Узбекистана».
После изучения обвинительного заключения по уголовному делу Р. Фахрутдинова, Общество Прав Человека Узбекистана «Эзгулик» заявляет, что предварительное следствие по уголовному делу Р. Фахрутдинова прошло с грубыми нарушениями принципов и положений уголовно-процессуального законодательства Узбекистана. Ряд ошибок, обнаруженных в обвинительном заключении по уголовному делу Р. Фахрутдинова, указывает на то, что многие факты данного дела придуманы и сфабрикованы.
В частности, предварительное следствие велось одностороннее с уклоном на поиск лишь доказывающих вину обвиняемого доводов. В обвинительном заключении очень много неясных и общих заявлений, неподтвержденных фактами. Например, следствие очень часто ссылается на преступные деяния якобы совершенные Р. Фахрутдиновым в сговоре с «группой лиц и членами организованной преступной группы» и «с финансовой поддержкой зарубежных Исламских, благотворительных организаций, финансовых институтов, банков, политических партий, отдельных бизнесменов и политиков». При этом в поддержку данного обвинения никакое доказательство не приводится, имена «сообщников» Р. Фахрутдинова, конкретные даты событий и точные названия «спонсоров» следствием не упоминаются.
Язык и стилистика обвинительного заключения далеки от профессионального юридического языка, в них преобладают эмоциально-окрасочные слова, которые в большей степени встречаются в языковой стилистике отечественной журналистики. Например, в нескольких пунктах обвинительного заключения отмечается, что «…Р. Фахрутдинов пренебрежительно относился к национальным ценностям и традициям…, не занимался общественно полезным трудом» и «…отравленным от религиозно-экстремистских идей сознанием…». Это свидетельствует о том, что предварительное следствие было проведено крайне поверхностно и в направлении изначально известного исхода данного уголовного дела.
Более того, предварительное следствие скрывает то, что Р. Фахрутдинов находился в международном розыске, был задержан спецслужбами соседней Республики Казахстан 24 ноября 2005г. в городе Чимкенте и передан узбекским властям. Вместо этого, следствие отмечает в обвинительном заключении, что Р. Фахрутдинов был задержан сотрудниками Ташкентского районного отдела внутренних дел (Ташкентская область, Узбекистан) 2 декабря 2005г., когда тот с фальшивым паспортом на имя некоего Арипова Равшанбека Азимжановича незаконно перешел с казахской территории на узбекскую.
Согласно обвинительному заключению, Р. Фахрутдинов дает показания о том, что он был вынужден скрываться от сотрудников правоохранительных органов, чтобы не быть арестованным за свои религиозные убеждения. Однако он частично признает свою вину по всем пунктам предъявленного обвинения и просит прощения у президента Республики Узбекистан. Это тревожит Общество «Эзгулик», так как есть все основания предполагать, что Р. Фахрутдинов подвергался очень сильному физическому и психологическому давлению во время предварительного следствия, вследствие чего был вынужден частично признать свою вину.
Общество Прав Человека Узбекистана «Эзгулик» требует обеспечить и уважать принцип открытости и публичности в ходе предстоящего судебного процесса в отношении Р. Фахрутдинова и присутствия представителей правозащитных организаций и независимых наблюдателей.
Председатель Общества Прав
Человека Узбекистана «Эзгулик»
Васила Иноятова
18:00 - Международное сообщество должно обращать больше внимания политическим правам личности в Узбекистане!(Заявление Общества прав человека Узбекистана «Эзгулик», 18 июля, 2006)
Как отмечается во Всеобщей Декларации Прав Человека самым эффективным способом формирования общества, в котором уважаются права человека и демократические принципы, является обеспечение и защита политических прав. Вышеизложенный способ приобретает особое значение в условиях Узбекистана, где государственное и общественное строительство основано на диктатуре и авторитаризме. С этой точки зрения, Общество Прав Человека Узбекистана «Эзгулик» считает, что общая позиция безразличности и непричастности дипломатического корпуса в Ташкенте, международных организаций и правозащитных групп к политическим правам граждан также вносит свой собственный вклад в формирование и поддержку антидемократического и репрессивного государственного режима в Узбекистане. Как побочный эффект такого несерьезного отношения, в последнее время многие международные организации сами вынуждены сдавать свои позиции и покинуть Узбекистан по первому же требованию властей.
В частности, мы считаем, что представительства дипломатического корпуса и международных правозащитных организаций не серьезно отнеслись к случаям нарушения политических прав наших граждан. Заявляя, что касание вопроса нарушения политических прав может восприниматься руководством Узбекистана, как вмешательство во внутренние дела государства, представители этих организаций провели черту между общим вопросом прав человека и политическими правами личности. Хранили общее молчание и бездействовали, когда активисты оппозиционных партий «Бирлик», «Эрк» и «Озод дехконлар» преследовались властями. Мотивируя тем, что наблюдают, молчали, когда активисты вышеупомянутых партий тотально и массово лишились права на участие в парламентских выборах в декабре 2004 года, когда «Бирлику» было отказано в государственной регистрации, и они боролись за свои политические права в судебном порядке.
Также с сожалением отмечаем, что международные организации остались глухими на неоднократные призывы нашей организации о выражении своего мнения по поводу обращения оппозиционной партии «Бирлик» от 15 мая 2005г. в связи с «андижанскими событиями, за распространение которого 5 представителей партии были привлечены к уголовной ответственности.
Мы призываем представителей дипломатического корпуса, международных организаций и демократических движений в Узбекистане избавиться от той догматической позиции, в основе которой лежит принцип «в области прав человека заниматься только удобными для себя вопросами». Мы не можем согласиться с мнениями некоторых наблюдателей о том, что сегодня Узбекистан идет по пути быстрой экономической либерализации с сохранением государственного контроля в области политических и гражданских свобод и что именно такой подход гарантирует мир и стабильность и в ближайшее время приведет страну к экономическому развитию и сдвигу. Мы уверены, что в условиях отсутствия реального уважения политических прав граждан, все экономические реформы будут носить половинчатый характер, и это наоборот увеличит факторы угроз для безопасности и стабильности в стране.
Очевидно то, что накануне предстоящих президентских выборов в 2007г. власти Узбекистана будут закручивать гайки в области прав граждан и права избирателей будут массово и тотально нарушаться. Общее безразличие и лояльность к политическим правам наших граждан может только сыграть на руку нашим властям. Если мы не обратим своевременного внимания на политические права граждан и не пересмотрим нашу позицию по данному вопросу, завтра может быть слишком поздно!
Председатель Общества Прав
Человека Узбекистана «Эзгулик»
Васила Иноятова
17:00 - Ўзбекистонда Якин Шаркдаги воқеаларга эҳтиёткорона муносабат
Ўзбекистон ҳукумати мамлакат жамоатчилиги номидан Яқин Шарқдаги қуролли можароларга эҳтиёткорона тарзда ўз муносабатини билдирди. Ташқи ишлар вазирлигига қарашли “Жаҳон“ агентлигининг шу ҳақдаги “Ахборот“ида “Ўзбекистон жамоатчилиги... бу машъум воқеалар бутун минтақа хавфсизлигига таҳдид солиши мумкинлигидан ташвишда эканлигини билдиради“ дейилади. Агентликка кўра, “Ўзбекистон жамоатчилиги низоли томонларни ҳар қандай қурол ва куч ишлатишни тўхтатиш, можарони фақат музокаралар орқали, тинч йўл билан ҳал этишга чақиради.“
Ўзбекистон расмийларининг ўзи ҳеч бир шаклда Яқин Шарқ воқеаларига муносабат билдиришмади. Афтидан улар тез кунларда Москвада ўтказиладиган МДҲнинг норасмий саммитида Путин берадиган кўрсатмаларни кутишмоқда.
Сўмга нисбатан айрим валюталар курси (18 июль, сешанба маълумоти)
Расмий курс (Ўзбекистон Марказий Банки баҳоси): 1 АҚШ доллари ($) = 1226,21 сўм; 1 EВРО = 1547,60 сўм; 1 рубль = 45,48 сўм.
Тижорат курси (Ўзбекистон Ташки иктисодий алоқалар банки баҳоси): 1 АҚШ доллари = сотишда 1224 сўм ва харид қилишда 1227 сўм; 1 EВРO = сотишда 1548 сўм ва харид қилишда 1568 сўм; 1 фунт-стерлинг = сотишда 2252 сўм ва харид қилишда 2282 сўм.
Қорабозор курси: 1 АҚШ доллари (ўртача ҳисоб) = сотишда 1220 сўм ва харид қилишда 1230 сўм.
Ким кимдир? Who is Who?Добавить
персону
Ботир Норбоев
"Бирлик" тузилган кунлардан бери унинг фаоли, адабиётшунос, фан доктори. Сўнги йилларда Чимкентда ва Туркияда яшади. 2019 йил 24 февралда То...
Добавить сведения