21 April 2008
03:00 -
23:30 - НАТО шарпасининг кучи: Путин Саакашвили олдида тиз чўкмоқда 23:00 - Тульский областной суд отклонил жалобу на решение об экстрадиции узбекского беженца 22:00 - Ислом Карим Қозоғистонга боради - Яна икки ҳуқу
23:30 - НАТО шарпасининг кучи: Путин Саакашвили олдида тиз чўкмоқда

Икки йилча аввал Гуржистоннинг халқаро майдонда Москвадан мустақил сиёсат олиб боришидан дарғазаб бўлган Россия президенти Владимир Путин бу мамлакатни жазолашга қарор берди. Россия ва гуржистон ўртасидаги транспорт ва ҳатто почта алоқалари Москванинг қарори билан тўхтатилди. Гуржистон экспортининг асосини ташкил қилувчи винодан Россия воз кечди.

Гуржи меҳнат муҳожирларининг Россияга йўли тўсилиши ва Россиянинг гуржи виносидан воз кечиши, русларнинг фикрича, Гуржистонни аввал иқтисодий, сўнгра сиёсий бўхронга олиб келиши керак эди. Аммо, бундай бўлмади. Гуржистон Ғарбнинг ёрдамида қийинчиликлар давридан чиқишга бошлади. Россиянинг бутун босимларига қарамасдан, НАТО барибир Гуржистонни келажакда ўзига аъзо қилиб олишга ваъда берди. Гуржистон мухолифатининг деструктив ҳаракатлари Саакашвили томонидан усталик билан сокинлаштирилди.

Ана шундан кейин Россия апил-тапил орқага чекинабошлади. Икки мамлакат ўртасидаги транспорт алоқалари Россия томонидан тикланди, гуржи виносини янгидан сотиб олишга бошлаш ҳақида сигналлар берилди. Бугун Россия Гуржистон билан почта алоқаларини тиклашини эълон қилди. Тўғри, Гуржистон бу курашда ҳали тўла ғалаба қозонгани йўқ, аммо шу йўлдан кетмоқда. Россиянинг Абхазия ва Жанубий Осетиядаги провокациялари эса, унинг отдан тушса ҳам эгардан тушгиси келмаётганини кўрсатади, холос.

Бу воқеалар шуни кўрсатмоқдаки, Россия ядровий қуролларга тўла бўлиши, нефтнинг нархи русларни қувонтирадиган даражада юксалишига қарамасдан, бу мамлакат ҳали Ғарб билан рақобат қилишга қодир эмас. Айнан шу сабабли ҳам, “Бирлик” Партиясининг келажакда НАТОга аъзо бўлиш ташаббуси билан чиқиши – бу мухолифат партиясинг қанчалик етук ташкилот эканлигини яна бир марта кўрсатмоқда.

23:00 - Тульский областной суд отклонил жалобу на решение об экстрадиции узбекского беженца

18 апреля 2008 г. судебная коллегия Тульского областного суда под председательством судьи Любови Ольчук отклонила жалобу узбекского беженца Дилшода Курбанова на решение Генпрокуратуры РФ о выдаче его в страну происхождения для уголовного преследования за «посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан» (ст. 159 УК РУз) и «изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку» (ст.244-1 УК РУз). Эти статьи входят в «традиционный набор» обвинений, предъявляемых в Узбекистане мусульманам, преследуемым за религиозные убеждения.

Тульский областной суд своим решением нарушил Закон РФ «О беженцах» и Конвенцию ООН 1951 г. «О статусе беженцев», поскольку Курбанов находится в процедуре определения статуса беженца и не исчерпал еще своего права на обжалование отказа в предоставлении ему убежища. Принудительное возвращение таких лиц в страну исхода категорически запрещено и российским, и международным правом.

Есть основания полагать, что не случайно в судебном определении не отражено заявление адвоката Курбанова, Валерия Корчевского, о намерении защиты оспорить в судебном порядке решение Управления ФМС России по Тульской области от 9 апреля 2008 г. об отказе в предоставлении заявителю статуса беженца. В противном случае суду пришлось бы пояснить, почему этот факт не принят во внимание, однако основанных на законе аргументов для этого попросту не существует.

Отдельного внимания заслуживает мотивировка решения об отказе в признании Курбанова беженцем. Начальник соответствующего отдела УФМС России по Тульской области А.И.Пискунов ссылается на то, что в обвинениях Курбанова «не просматривается политическая подоплека преследований» и что «по данным МИД России, правительство Узбекистана отрицает существование пыток». Г-н Пискунов также утверждает, что «фактами преследования граждан по национальному и религиозному признаку ФМС России не располагает».

Из этого следует, что ФМС и МИД России не знакомы ни с Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН «Положение в области прав человека в Узбекистане», принятой в марте 2006 г., ни с докладом Генерального Секретаря ООН под тем же названием, представленным им в октябре 2006 г. на 61 сессии Генеральной Ассамблеи, ни с выводами сессии Комитета ООН против пыток, прошедшей в ноябре 2007 г. в Женеве, ни, тем более, с докладом Human Rights Watch «Беззащитность перед системой: пытки и недозволенное обращение в Узбекистане», опубликованном также в ноябре 2007 г. Во всех этих документах отмечено как продолжение религиозных преследований, так и систематическая практика применения пыток к подозреваемым, обвиняемым и осужденным в Узбекистане.

Далее г-н Пискунов отмечает, что «Узбекистан представляет собой мощный барьер на пути глобальных планов религиозных экстремистов и воротил наркобизнеса. Поэтому антиправительственные силы и террористы предпринимают попытки дестабилизировать обстановку в стране. Властями страны приняты повышенные меры безопасности».

По всей видимости, именно к «повышенным мерам безопасности» и относятся выбитые под пытками у одноклассника Курбанова, некоего Мейлиева, ложные показания, на основании которых выстроено обвинение Дилшода по «религиозным статьям» (подробнее о деле Курбанова см. пресс-релизы Комитета «Гражданское содействие» от 31.05.2007, 10.10.2007 и 25.01.2008, а также заявление жителей г. Карши о фабрикации обвинений по групповому делу о «ваххабизме» - http://www.hro.org/refugees/2007/10/11.php).

Следует отметить, что, по мнению представительства УВКБ ООН в России, оставленному без внимания и Генеральной прокуратурой РФ, и Управлением ФМС по Тульской области, и Тульским областным судом, Курбанов нуждается в международной защите и не может быть выдан в Узбекистан, где для него существует серьезный риск подвергнуться пыткам из–за его религиозных убеждений.

Защита намерена в установленный законом срок обжаловать в кассационном порядке определение Тульского областного суда от 18.04.2008 г. в Верховный Суд РФ.

Кроме того, в Европейский Суд по правам человека уже направлено заявление представителей Курбанова с просьбой о срочном применении Правила 39 Регламента Суда для приостановки его экстрадиции в связи с серьезной угрозой применения к нему пыток в случае его выдачи.

Елена Рябинина,
руководитель программы помощи
политическим беженцам из Центральной Азии
Комитета «Гражданское содействие»
тел. +7-903-197-04-34
21.04.2008 г.

22:00 - Ислом Карим Қозоғистонга боради

Эртага Ислом Карим давлат ташрифи билан Остонага равона бўлади. Расмий хабарда айтилишича, қозоқбоши Нурсултон Назарбойнинг таклифига кўра амалга оширилаётган расмий сафарда бир қанча муҳим келишувларга эришилиши кутилмоқда. Абадий дўстлик ҳақидаги шартномани имзолаган қўшнилар муносабати ўртада 114 та турли мақомдаги ҳужжатлар имзоланганига қарамай илиқлашмади. Бироқ норасмий манбаларда айтилишича, бу гал ҳам Ислом Карим ва Нурсултон Назарбойнинг дарди ўзаро мунасабатларни мустаҳкамлаш эмас, балки НАТОга юзланиш чорраҳасида ўзаро стратегияларни пишитиб олишдир, дейди мухбиримиз.

Яна икки ҳуқуқ ҳимоячиси мамлакатни тарк этди

Ўтган йилнинг декабрида масхарабозларча ўтган президент сайловида қатнашиш учун ҳаракат қилган ва ўзларини давлат раҳбари курсисига номзод сифатида кўрсатган Ҳуқуқ ҳимоячиларининг альянси гуруҳи фаоллари Ахтам Шоймардон ва Абдулло Тожибойлар мамлакатни тарк этди. Сўнгги марта Ўзбекистон Бош прокурорлиги олдида ташкил этилган пикетларда ҳукуматнинг лўлилардан иборат армияси билан бўлган можаролардан сўнг ҳуқуқ ҳимоячиларига нисбатан маъмурий тартибда иш очилган эди. Ўзларига нисбатан хавфни сезган режимбошининг оппонентлари учинчи мамлакатдан сиёсий бошпана сўрашни режалаштирганлар.

21:30 - Пўлат Охун паспорти масаласида аппелация судига ариза берди

Аввалги хабарларимизда “Бирлик” партияси раиси ўринбосари Пўлат Охунннинг фуқаролик паспорти бўйича фуқаролик судига даъво киритгани-ю, суднинг бу даъвони рад этгани ҳақидаги тафсилотларга тўхталгандик. Бугун Пўлат Охун фуқаролик ишлари бўйича Шайхонтохур тумани суди орқали Тошкент шаҳар судига аппелация тартибида шикоят берди. Ўзбекистон ИИВнинг Хорижга чиқиш, кириш ва фуқаролик Бошқармаси устидан берилган бу аризада қуйи суднинг Ўзбекистон ҳукумати манфаатларини қонунлаштиргани, суд мажлисининг масхарабозларча ўтказилгани таъкидланади. Ариза суд томонидан монеликсиз қабул қилинди.

Шунингдек, “Бирлик” лидери билан учрашган Ҳюьман Райтс Вотч ташкилотининг Ўзбекистон ваколатхонаси янги раҳбари Игорь Воронцов, АҚШ элчисихонасининг иккинчи котиби Ричард Фицморислар ҳам ўз ваколатлари доирасида бу ишга таъсир ўтказишга ҳаракат қилишларини айтишди. Паспорт можаросини ЕҲҲТнинг амалдаги раиси Илкке Канерве (Ilkka Kanerva)га етказган Финландиянинг мамлактимиздаги элчиси Марья-Лийса Кильюнен билан “Бирлик” фаолининг учрашуви эса бошқа кунга қолдирилди, дейди мухбиримиз.

12:00 - “Бирлик” Партиясининг Европа Иттифоқига мурожаати

Кеча “Бирлик” Партияси раиси Абдураҳим Пўлат ва партиянинг ташқи алоқалар бўйича раис ўринбосари Пўлат Охун Европа Итифоқи Ташқи Ишлар вазирлари Кенгашининг яқинда бўладиган мажлиси олдидан Кенгаш аъзоларига партия номидан чақириқ билан мурожаат қилдилар.

Маълумки, бу мажлисда 2005 йил май ойида Андижонда бўлиб ўтган қонли воқеалардан кейин Ўзбекистон ҳукуматига қарши киритилган санкцияларнинг келажаги қайтадан кўриб чиқилади.

“Бирлик” Партиясининг “Ўзбекистон президенти Ислом Каримов демократия томон икки қадам қилиши шарт” номли чақириғида диктаторлик режимларига қарши санкциялар ва уларни дунёдан изоляция қилиш самарасиз эканлиги Куба, Ироқ ва Шимолий Корея каби давлатлар мисолида яна бир марта эслатиб ўтилади, Ислом Карим ҳукуматига ўтказилаётган ташқи босим ва Ўзбекистонни халқаро структураларга интерация қилиш биргаликда олиб бориш кераклиги алоҳида урғуланади.

Яқинда Ўзбекистонда бир неча сиёсий маҳбуснинг озод қилиниши тўғри йўналишдаги қадамдир, дейилади Чақириқда. Аммо, бу воқеани Ўзбекистон ҳукуматининрг демократияни ривожлантириш йўлидаги сезиларли қадами деб ҳисоблаш муболаға бўларди. Инсон ҳуқуқларини ҳар тарафлама ҳурмат қилиш бошлангандан кейингина Ўзбекистонда кўзга кўринадиган ўзгаришлар тўғрисида гапириш мумкин. Авваламбор, фуқароларнинг сиёсий ҳаётда иштирок этишларига имкон берилиши лозим. Демократик мухолифат парияларининг расмий фаолиятига йўл берилмагунча Ўзбекистонда демократик жараёнлар олға кетиши мумкин эмас.

Европа Иттифоқи билан Ўзбекистон ўртасидаги алоқаларни янада тезроқ ривожлантириш учун, дейилади “Бирлик”нинг бу чақириғида, Ўзбекистон ҳукумати энг камида қуйидаги икки қадамни қилиши шарт:

1. Расмий рўйхатдан ўтиш масаласида Адлия вазирлиги билан мулоқатларини анча олдинга олиб борган ягона мухолифат ташкилоти бўлмиш “Бирлик” Партиси рўйхатга олиниши лозим.

2. Ҳамма сиёсий маҳбуслар зудлик билан озод этилиши керак.

“Эзгулик” жамияти тарафидан тайёрланган сиёсий маҳбуслар рўйхати “Бирлик”нинг чақириғига илова қилинган.

Биз ишонамизки, дейилади Чақириқнинг сўнгида, Европа Иттифоқи ўз демократик қадриятларини геополитик мақсадлар йўлида қурбон қилмайди ва “Бирлик” Партиясининг таклифларини ҳисобга олган ҳолда Ўзбекистон ҳукумати билан алоқаларини ривожлантиришни давом эттиради.

Ким кимдир? Who is Who?Добавить персону