25 November 2007
04:00 -
23:30 - Ўзбекистон аҳолиси 27 миллиондан ошди - Угловное дело Карима Бозорбоева ведётся с обвинительной позиции (Пресс-релиз Общества «Эзгулик», №74, 23.11.2007) 20:00 - Абдураҳим Пўлат: Россияда мухолифатнинг бугунги аҳволи ва Ў
23:30 - Ўзбекистон аҳолиси 27 миллиондан ошди - Угловное дело Карима Бозорбоева ведётся с обвинительной позиции (Пресс-релиз Общества «Эзгулик», №74, 23.11.2007) 20:00 - Абдураҳим Пўлат: Россияда мухолифатнинг бугунги аҳволи ва Ў
23:30 - Ўзбекистон аҳолиси 27 миллиондан ошди
Русларнинг Интерфакс агентлиги Ўзбекистон Давлат Статистика Комитетига асосланиб мамлакатимиз аҳолиси шу йил 1 октябрда 27 миллионга етганини билдирди. Бу йилги ўсиш 1,1 % ёки 298.8 минг бўлибди.
Угловное дело Карима Бозорбоева ведётся с обвинительной позиции (Пресс-релиз Общества «Эзгулик», №74, 23.11.2007)
Сырдарьинский областной суд по уголовным делам (под председательством судьи Абдураззака Шеркузиева) продолжает вести процесс в отношении заместителя председателя Сырдарьинского областного отделения Общества прав человека Узбекистана «Эзгулик» Карима Бозорбоева с грубыми процессуальными нарушениями. Явно видно, что дело ведётся с позиции обвинения по отношению к подозреваемому, который допрашивается по статьям 139, 140, 167 и 205 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан. Как сообщает председатель Общества Васила Иноятова, которая принимает участие в процессе, судом не принимаются во внимание правдивые показания, документальные обоснования и факты, которые представил суду правозащитник.
В частности, с первых же дней судебного процесса стало ясно, что дело Карима Бозорбоева имеет политический мотив, и привлечение его к уголовной ответственности связано с его профессиональной деятельностью. Предъявленные ему обвинения в совершении преступления по злоупотреблению им служебным положением и растрате, являются несостоятельными. Суд не принимает во внимание его несогласия и факты по обстоятельствам дела. По второму обвинению уголовного дела, а именно, факту нанесению оскорблений председателю Управления мусульман Узбекистана, муфтию Усмонхону Алимову, также отсутствуют признаки состава преступления. Напротив, переписанные им письма-жалобы являются заявлениями группы граждан о нарушениях законов, которые совершаются в религиозных учреждениях Сырдарьинской области. Данные заявления и ранее было поданы гражданами в несколько органов государственной власти. Карим Бозорбоев не является автором данного заявления, которое является материалом уголовного дела, а выступает как правозащитник, который является посредником в реализации таких прав граждан, как сообщение в правоохранительные органы о совершённых преступлениях. К тому же, по этому вопросу имеется определяющее решение Гулистанского городского суда по гражданским делам, в котором отмечается, что в данных жалобах отсутствуют признаки оскорблений и клеветы.
В том, что на заседание суда прибыл не истец Усмонхон Алимов, а юрист Управления мусульман, просматривается попытка ввести суд в заблуждение и удовлетворить свой безосновательный иск. Если бы вышеуказанные жалобы Карима Бозорбоева (авторами которых в действительности является не он, а Общество «Эзгулик») оскорбили личность муфтия, то они были бы направлены не против Управления мусульман, а лично против самого муфтия. Поэтому является грубым процессуальным нарушением то, что при рассмотрении уголовного дела принимает участие юрист Управления мусульман, и судья принял его в качестве представителя одной из сторон. Дело в том, что объекты статьей 139 и 140 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан направлены против личности. В этом смысле имиджу Управления мусульман не нанесён ущерб или нельзя приравнивать личность муфтия и Управление мусульман.
Общество прав человека Узбекистана «Эзгулик» считает, что задержание Карима Бозорбоева и применения к нему до внесения ясности в вопрос совершения им преступления в качестве меры пресечения содержание его под стражей, связано с его профессиональной деятельностью. Общество призывает судью Абдураззака Шеркузиева следовать в ходе судебного процесса принципам справедливого судебного разбирательства.
20:00 - Абдураҳим Пўлат: Россияда мухолифатнинг бугунги аҳволи ва Ўзбекистоннинг 1989 йили
Менимча, СССР парчалангандан бери кеча биринчи марта Россиядаги демократик мухолифатнинг Гарри Каспаровдек юқори даражали фаоли 5 кунга бўлса ҳам, ҳарҳолда, қамалди. У “Бошқа Россия”нинг “Норозилар марши” номи остида Москвада ўтказган рухсатли митингидан кейин, Марказий Сайлов Комиссиясигача рухсатсиз кўча юриши уюштиришга ҳаракат қилишда айбланиб, Москва туманларининг бирини суди тарафидан 5 кеча-кундузга қамалди.
Милиция яна бир неча мухолифат фаоллари, жумладан, “Ҳуқуқ ҳимоячилари ҳаракати”нинг раҳбари, таниқли демократ Лев Пономаревни ҳам ушлаган, аммо кейин қўйиб юборган.
Бу митингда “Ўнг кучлар иттифоқининг” (СПС) лидерларидан бири, 2 кун аввал СПСнинг президент номзоди деб эълон қилинган Борис Немцов ҳам қатнашди ва ўз нутқида “Путинсиз Россия” шиорини қўллаб-қувватлади.
Бугун Санкт-Петербургда ҳам шу каби митинг ва намойиш бўлди. У ерда ҳам бир қатор мухолифатчилар милиция томонидан ушланиб, ички ишлар бошқармаларига олиб келинган. Уларнинг уичида ҳукумат органларининг ҳамма қаршилигига қарамасдан эрталаб бу ерга етиб келган Борис Немцов ҳам бор. Уни тезда қўйиб юборишган. Милиция вакиллари у милицияда чой ичгани, ҳеч ким уни ушламаганини гапиришмоқда.
Гарри Каспаровниннг авдокати айтишича, мухолифатчи устидан ўтказилган судда қонун принциплари бузилган, Гарри Каспаров талаб қилган гувоҳларга сўз берилмаган, айбловчи томоннинг гувоҳлари, яъни милиционерлар берган ёзма кўрсатмаларнинг бир нечтаси бир-бирининг нусҳаси бўлган.
Бу воқеалар менга ўзбек мухолифатининг 1989 йилини эслатди.
Ўша йили Салой Мадамин, Дадахон Ҳасан ва бошқа бир қатор ёзувчиларнинг хоинлиги туфайли 10 сентябрга аввалдан режалаштирилган 100 минг кишилик митинг қолдирилгандан кейин, 8 октябрда яна ўша хоинлар Марказий Кенгаш Ҳайъатида кўпчилик эканларидан фойдалариб Марказий Кенгаш мажлисини чақирдилар ва мени коммунист ҳукумат билан ҳамкорликни рад этаётганим учун раисликдан четлатишга ҳаракат қилдилар. Уларни ўз Уставимиздаги “раис Қурултойда сайланади” деган модда ҳам қизиқтирмасди, Каримовнинг топшириғини тезроқ бажаришга шошишарди.
Марказий Кенгаш мажлисининг мутлақо кўпчилиги мени қўллаб-қувватлагач, кейинчалик 53-54-чилар деб ном олган бўлғуси “Эрк”чилар “митинглар кўча чангитишдир, Абдураҳим Пўлат бу митинглар билан миллатни қон йўлига олиб кетмоқда” деб мажлисни тарк этишди. Мухолифат парчаланди.
Ҳукумат ва 53-54-чилар ўз ишларини қандай координация қилишгани бўлаётган воқеалардан кўриниб турарди.
15 октябрь куни, ҳамма қаршиликларга қарамасдан, “Бирлик” ҳозирги Мустақиллик майдонида кўп минг кишилик митинг ўтказди ва ўзбек тилига давлат тили мақоми беришни талаб қилди, ўша кунларда Олий Кенгашда тасдиқланиши кутилаётган тил ҳақидаги қонун бизни қониқтирмаслигини эълон қилди. Айтиш керакки, бу митинг ўзбек халқини тарихда биринчи марта майдонларга олиб чиқа олган “Бирлик”нинг сўнгги катта митинги эди.
Эртасигаёқ Компартиянинг мен ишлайдиган Куйбишев туман комитети Бюроси фавқулодда мажлис чақириб, мен партия аъзолигидан ўчирди, шу ернинг ўзида шаҳар прокуратурасида менга қарши митинг ташкилотчиси сифатида жиноий иш очилгани билдирилди. Мажлисдан чиқсам, коридорда мени Қўқон прокуратурасининг вакили кутиб турган экан экан (“тасодифни” қаранг). У баҳор ойларида Қўқонда маҳаллий бирликчиларнинг митингларида қатнашганим туфайли жиноий иш очилганини билдириб, қўлимга повестка бериб кетди.
Менга қарши 2 шаҳарда жиноий иш очилган бўлса ҳам, бу йўналишда ҳеч қандай амалий иш олиб борилмади. Аммо, 1990 йил февраль ойига режалаштирилган парламент сайловлари учун ноябрь ойининг ўрталарида сайловолди кампанияси бошланиши билан тергов ишлари бошлаб юборилди. Мени ҳар куни эрталаб уйимдан прокуратурага олиб келишар, кечқурун эртаси кун учун яна повестка бериб, қўйиб юборишар эди. Шундай бўлса ҳам, эрталаб яна уйимга келиб олиб кетишарди.
Аввалги хотираларимда ёзганим каби, мени фақат ушлаб ўтиришарди, амалда жиддий тергов ишлари йўқ эди. Уларнинг мақсади – мени сайлов олди кампаниясидан изоляция қилиш, бу муҳим даврда “Бирлик”ни раҳбарсиз қолдириш эканлинини ҳаммамиз яхши тушунардик.
Олиб борилган тергов ишларининг баъзиларини эслайман. Масалан, тахминан 80 милиционер рухсатсиз митинг ўтказилгани, мен унга раҳбарлик қилганим ҳақида ёзма кўрсатма берибди. Уларни менга кўрсатишди. Кўрсатмалар бир ариза матнининг нусҳалари бўлиб, имзолар турли милиция ходимлариники эди холос. Уларнинг баъзиларини чақиртириб, мен билан юзлаштиришди. Бир ёшгина рус милиционери билан комедия бўлди. Табиий, у билан русча гаплашдик. “Как вы узнали, что я являюсь организатором митинга?” деб сўрасам, “Вы находились в первом ряду и кричали - вперёд-вперёд” дея жавоб берди. “Я кричал по-русски?” десам, “Нет, по узбекскиа” деди у. “А как будет по-узбекски “вперёд-вперёд”?” десам, у кулдирадиган жавоб берди: “У меня много друзей узбеков, я знаю узбекский язык, Вы кричали “тез-тез”.
Мени саволимни ва унинг жавобини тергов протоколига киритишни талаб қилдим, аммо терговчи “бунинг ишга алоқаси йўқ” деб киритмади.
Хуллас терговлар 18 декабргача давом этди. Чунки, шу куни депутатликка нозод кўрсатиш учун ажратилган 1 ой тамом бўлди. 14 декабрь куни ҳам кун бўйи шаҳар прокуратурасида ушлаб ўтирилганим, қизим Сайёранинг туғилганини шу ерда ўтириб эшитганимни аввалги хотираларимда ҳам ёзган эдим.
Мени сайловларда қатнаштирмаслик учун ҳукумат шунча ҳаракат қилар экан, хоинлар лагерида байрам эди. Улар лидери - Бош хоин Салой Мадамин Коммунистик партия рўйхатидан депутат қилиб қўйишларини ҳеч бир фаолият кўрсатмасдан кутиб ўтирарди. Каримовнинг совғаси бўлмиш 53-54 сонли квартираларни расмийлаштириш учун ҳужжатлар тайёрлаш билан машғул бўлган бўлса керак, ҳарҳолда.
Бугунги воқеаларга қайтсак.
Ҳозир Россияда нималар бўлиши биз учун ҳам жуда муҳим. У ерда мухолифат жиддий шаклда жонланиб, Путиннинг сиёсатини озгина бўлса ҳам ўзгартироладими? Минг афсуски, бу саволга “ҳа”дан кўра кўпоқ “йўқ” жавоби тўғри келса керак. Рус мухолифати на парламент на президент сайловлари арафасида бирлашишга мойиллиги йўқлигини кўрсатмоқда.
Бундай тарқоқлик фақат рус мухолифатига хос эмас. Нисбатан демократик муҳитда фаолият олиб бораётган озарбайжон мухолифати ҳам шу аҳволда.
Россия ва Озарбайжондаги турли мухолиф гуруҳлари тахминан бир хил кучга эга. Шу сабабли уларнинг лидерлари бошқа бир ташкилотга қўшилишни бировнинг олдида бош эгиш сифатида кўрадилар.
Ўзбекистонда аҳвол бошқача. 2003 йилда мухолифатнинг янгидан жонланиши билан боғлиқ жараёнлар ҳам шуни кўрсатдики, ҳозир “Бирлик” Партиясидан бошқа оёқда туроладиган ташкилот йўқ. Бу қуруқ гап эмас, фактларга қаранг. “Бирлик”дан кейин аввал “Озод деҳқонлар”, кейин “Эрк” жонланишга бошлагандек бўлди. Аммо, 2004 йилдан бери уларнинг Ўзбекистонда борлигини кўрсатувчи бирон бир хабар йўқ.
Демак, ҳозир мухолифат “Бирлик” Партиясида бирлашиши керак.
Буни ҳамма тушунмоқда. Ҳукумат ҳам. Шу сабабли, 1989 йилда бўлгани каби бизга қарши ҳаракатлар кучайишини кутиш ва тайёрланиш керак. Янги 53-54-чилар тишларини қайрашга бошлаганлари ҳам сир эмас.
“Бирлик” янги босқичдаги курашга тайёр. Ҳозир Қурултой ўтказиш ва 2009 йилда бўладиган парламент сайловларини мақсад қилиб олиб, биринчи навбатда, Андижон воқеалари берган жароҳатларни тузатиш лозим.
Русларнинг Интерфакс агентлиги Ўзбекистон Давлат Статистика Комитетига асосланиб мамлакатимиз аҳолиси шу йил 1 октябрда 27 миллионга етганини билдирди. Бу йилги ўсиш 1,1 % ёки 298.8 минг бўлибди.
Угловное дело Карима Бозорбоева ведётся с обвинительной позиции (Пресс-релиз Общества «Эзгулик», №74, 23.11.2007)
Сырдарьинский областной суд по уголовным делам (под председательством судьи Абдураззака Шеркузиева) продолжает вести процесс в отношении заместителя председателя Сырдарьинского областного отделения Общества прав человека Узбекистана «Эзгулик» Карима Бозорбоева с грубыми процессуальными нарушениями. Явно видно, что дело ведётся с позиции обвинения по отношению к подозреваемому, который допрашивается по статьям 139, 140, 167 и 205 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан. Как сообщает председатель Общества Васила Иноятова, которая принимает участие в процессе, судом не принимаются во внимание правдивые показания, документальные обоснования и факты, которые представил суду правозащитник.
В частности, с первых же дней судебного процесса стало ясно, что дело Карима Бозорбоева имеет политический мотив, и привлечение его к уголовной ответственности связано с его профессиональной деятельностью. Предъявленные ему обвинения в совершении преступления по злоупотреблению им служебным положением и растрате, являются несостоятельными. Суд не принимает во внимание его несогласия и факты по обстоятельствам дела. По второму обвинению уголовного дела, а именно, факту нанесению оскорблений председателю Управления мусульман Узбекистана, муфтию Усмонхону Алимову, также отсутствуют признаки состава преступления. Напротив, переписанные им письма-жалобы являются заявлениями группы граждан о нарушениях законов, которые совершаются в религиозных учреждениях Сырдарьинской области. Данные заявления и ранее было поданы гражданами в несколько органов государственной власти. Карим Бозорбоев не является автором данного заявления, которое является материалом уголовного дела, а выступает как правозащитник, который является посредником в реализации таких прав граждан, как сообщение в правоохранительные органы о совершённых преступлениях. К тому же, по этому вопросу имеется определяющее решение Гулистанского городского суда по гражданским делам, в котором отмечается, что в данных жалобах отсутствуют признаки оскорблений и клеветы.
В том, что на заседание суда прибыл не истец Усмонхон Алимов, а юрист Управления мусульман, просматривается попытка ввести суд в заблуждение и удовлетворить свой безосновательный иск. Если бы вышеуказанные жалобы Карима Бозорбоева (авторами которых в действительности является не он, а Общество «Эзгулик») оскорбили личность муфтия, то они были бы направлены не против Управления мусульман, а лично против самого муфтия. Поэтому является грубым процессуальным нарушением то, что при рассмотрении уголовного дела принимает участие юрист Управления мусульман, и судья принял его в качестве представителя одной из сторон. Дело в том, что объекты статьей 139 и 140 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан направлены против личности. В этом смысле имиджу Управления мусульман не нанесён ущерб или нельзя приравнивать личность муфтия и Управление мусульман.
Общество прав человека Узбекистана «Эзгулик» считает, что задержание Карима Бозорбоева и применения к нему до внесения ясности в вопрос совершения им преступления в качестве меры пресечения содержание его под стражей, связано с его профессиональной деятельностью. Общество призывает судью Абдураззака Шеркузиева следовать в ходе судебного процесса принципам справедливого судебного разбирательства.
20:00 - Абдураҳим Пўлат: Россияда мухолифатнинг бугунги аҳволи ва Ўзбекистоннинг 1989 йили
Менимча, СССР парчалангандан бери кеча биринчи марта Россиядаги демократик мухолифатнинг Гарри Каспаровдек юқори даражали фаоли 5 кунга бўлса ҳам, ҳарҳолда, қамалди. У “Бошқа Россия”нинг “Норозилар марши” номи остида Москвада ўтказган рухсатли митингидан кейин, Марказий Сайлов Комиссиясигача рухсатсиз кўча юриши уюштиришга ҳаракат қилишда айбланиб, Москва туманларининг бирини суди тарафидан 5 кеча-кундузга қамалди.
Милиция яна бир неча мухолифат фаоллари, жумладан, “Ҳуқуқ ҳимоячилари ҳаракати”нинг раҳбари, таниқли демократ Лев Пономаревни ҳам ушлаган, аммо кейин қўйиб юборган.
Бу митингда “Ўнг кучлар иттифоқининг” (СПС) лидерларидан бири, 2 кун аввал СПСнинг президент номзоди деб эълон қилинган Борис Немцов ҳам қатнашди ва ўз нутқида “Путинсиз Россия” шиорини қўллаб-қувватлади.
Бугун Санкт-Петербургда ҳам шу каби митинг ва намойиш бўлди. У ерда ҳам бир қатор мухолифатчилар милиция томонидан ушланиб, ички ишлар бошқармаларига олиб келинган. Уларнинг уичида ҳукумат органларининг ҳамма қаршилигига қарамасдан эрталаб бу ерга етиб келган Борис Немцов ҳам бор. Уни тезда қўйиб юборишган. Милиция вакиллари у милицияда чой ичгани, ҳеч ким уни ушламаганини гапиришмоқда.
Гарри Каспаровниннг авдокати айтишича, мухолифатчи устидан ўтказилган судда қонун принциплари бузилган, Гарри Каспаров талаб қилган гувоҳларга сўз берилмаган, айбловчи томоннинг гувоҳлари, яъни милиционерлар берган ёзма кўрсатмаларнинг бир нечтаси бир-бирининг нусҳаси бўлган.
Бу воқеалар менга ўзбек мухолифатининг 1989 йилини эслатди.
Ўша йили Салой Мадамин, Дадахон Ҳасан ва бошқа бир қатор ёзувчиларнинг хоинлиги туфайли 10 сентябрга аввалдан режалаштирилган 100 минг кишилик митинг қолдирилгандан кейин, 8 октябрда яна ўша хоинлар Марказий Кенгаш Ҳайъатида кўпчилик эканларидан фойдалариб Марказий Кенгаш мажлисини чақирдилар ва мени коммунист ҳукумат билан ҳамкорликни рад этаётганим учун раисликдан четлатишга ҳаракат қилдилар. Уларни ўз Уставимиздаги “раис Қурултойда сайланади” деган модда ҳам қизиқтирмасди, Каримовнинг топшириғини тезроқ бажаришга шошишарди.
Марказий Кенгаш мажлисининг мутлақо кўпчилиги мени қўллаб-қувватлагач, кейинчалик 53-54-чилар деб ном олган бўлғуси “Эрк”чилар “митинглар кўча чангитишдир, Абдураҳим Пўлат бу митинглар билан миллатни қон йўлига олиб кетмоқда” деб мажлисни тарк этишди. Мухолифат парчаланди.
Ҳукумат ва 53-54-чилар ўз ишларини қандай координация қилишгани бўлаётган воқеалардан кўриниб турарди.
15 октябрь куни, ҳамма қаршиликларга қарамасдан, “Бирлик” ҳозирги Мустақиллик майдонида кўп минг кишилик митинг ўтказди ва ўзбек тилига давлат тили мақоми беришни талаб қилди, ўша кунларда Олий Кенгашда тасдиқланиши кутилаётган тил ҳақидаги қонун бизни қониқтирмаслигини эълон қилди. Айтиш керакки, бу митинг ўзбек халқини тарихда биринчи марта майдонларга олиб чиқа олган “Бирлик”нинг сўнгги катта митинги эди.
Эртасигаёқ Компартиянинг мен ишлайдиган Куйбишев туман комитети Бюроси фавқулодда мажлис чақириб, мен партия аъзолигидан ўчирди, шу ернинг ўзида шаҳар прокуратурасида менга қарши митинг ташкилотчиси сифатида жиноий иш очилгани билдирилди. Мажлисдан чиқсам, коридорда мени Қўқон прокуратурасининг вакили кутиб турган экан экан (“тасодифни” қаранг). У баҳор ойларида Қўқонда маҳаллий бирликчиларнинг митингларида қатнашганим туфайли жиноий иш очилганини билдириб, қўлимга повестка бериб кетди.
Менга қарши 2 шаҳарда жиноий иш очилган бўлса ҳам, бу йўналишда ҳеч қандай амалий иш олиб борилмади. Аммо, 1990 йил февраль ойига режалаштирилган парламент сайловлари учун ноябрь ойининг ўрталарида сайловолди кампанияси бошланиши билан тергов ишлари бошлаб юборилди. Мени ҳар куни эрталаб уйимдан прокуратурага олиб келишар, кечқурун эртаси кун учун яна повестка бериб, қўйиб юборишар эди. Шундай бўлса ҳам, эрталаб яна уйимга келиб олиб кетишарди.
Аввалги хотираларимда ёзганим каби, мени фақат ушлаб ўтиришарди, амалда жиддий тергов ишлари йўқ эди. Уларнинг мақсади – мени сайлов олди кампаниясидан изоляция қилиш, бу муҳим даврда “Бирлик”ни раҳбарсиз қолдириш эканлинини ҳаммамиз яхши тушунардик.
Олиб борилган тергов ишларининг баъзиларини эслайман. Масалан, тахминан 80 милиционер рухсатсиз митинг ўтказилгани, мен унга раҳбарлик қилганим ҳақида ёзма кўрсатма берибди. Уларни менга кўрсатишди. Кўрсатмалар бир ариза матнининг нусҳалари бўлиб, имзолар турли милиция ходимлариники эди холос. Уларнинг баъзиларини чақиртириб, мен билан юзлаштиришди. Бир ёшгина рус милиционери билан комедия бўлди. Табиий, у билан русча гаплашдик. “Как вы узнали, что я являюсь организатором митинга?” деб сўрасам, “Вы находились в первом ряду и кричали - вперёд-вперёд” дея жавоб берди. “Я кричал по-русски?” десам, “Нет, по узбекскиа” деди у. “А как будет по-узбекски “вперёд-вперёд”?” десам, у кулдирадиган жавоб берди: “У меня много друзей узбеков, я знаю узбекский язык, Вы кричали “тез-тез”.
Мени саволимни ва унинг жавобини тергов протоколига киритишни талаб қилдим, аммо терговчи “бунинг ишга алоқаси йўқ” деб киритмади.
Хуллас терговлар 18 декабргача давом этди. Чунки, шу куни депутатликка нозод кўрсатиш учун ажратилган 1 ой тамом бўлди. 14 декабрь куни ҳам кун бўйи шаҳар прокуратурасида ушлаб ўтирилганим, қизим Сайёранинг туғилганини шу ерда ўтириб эшитганимни аввалги хотираларимда ҳам ёзган эдим.
Мени сайловларда қатнаштирмаслик учун ҳукумат шунча ҳаракат қилар экан, хоинлар лагерида байрам эди. Улар лидери - Бош хоин Салой Мадамин Коммунистик партия рўйхатидан депутат қилиб қўйишларини ҳеч бир фаолият кўрсатмасдан кутиб ўтирарди. Каримовнинг совғаси бўлмиш 53-54 сонли квартираларни расмийлаштириш учун ҳужжатлар тайёрлаш билан машғул бўлган бўлса керак, ҳарҳолда.
Бугунги воқеаларга қайтсак.
Ҳозир Россияда нималар бўлиши биз учун ҳам жуда муҳим. У ерда мухолифат жиддий шаклда жонланиб, Путиннинг сиёсатини озгина бўлса ҳам ўзгартироладими? Минг афсуски, бу саволга “ҳа”дан кўра кўпоқ “йўқ” жавоби тўғри келса керак. Рус мухолифати на парламент на президент сайловлари арафасида бирлашишга мойиллиги йўқлигини кўрсатмоқда.
Бундай тарқоқлик фақат рус мухолифатига хос эмас. Нисбатан демократик муҳитда фаолият олиб бораётган озарбайжон мухолифати ҳам шу аҳволда.
Россия ва Озарбайжондаги турли мухолиф гуруҳлари тахминан бир хил кучга эга. Шу сабабли уларнинг лидерлари бошқа бир ташкилотга қўшилишни бировнинг олдида бош эгиш сифатида кўрадилар.
Ўзбекистонда аҳвол бошқача. 2003 йилда мухолифатнинг янгидан жонланиши билан боғлиқ жараёнлар ҳам шуни кўрсатдики, ҳозир “Бирлик” Партиясидан бошқа оёқда туроладиган ташкилот йўқ. Бу қуруқ гап эмас, фактларга қаранг. “Бирлик”дан кейин аввал “Озод деҳқонлар”, кейин “Эрк” жонланишга бошлагандек бўлди. Аммо, 2004 йилдан бери уларнинг Ўзбекистонда борлигини кўрсатувчи бирон бир хабар йўқ.
Демак, ҳозир мухолифат “Бирлик” Партиясида бирлашиши керак.
Буни ҳамма тушунмоқда. Ҳукумат ҳам. Шу сабабли, 1989 йилда бўлгани каби бизга қарши ҳаракатлар кучайишини кутиш ва тайёрланиш керак. Янги 53-54-чилар тишларини қайрашга бошлаганлари ҳам сир эмас.
“Бирлик” янги босқичдаги курашга тайёр. Ҳозир Қурултой ўтказиш ва 2009 йилда бўладиган парламент сайловларини мақсад қилиб олиб, биринчи навбатда, Андижон воқеалари берган жароҳатларни тузатиш лозим.
