26 May 2012
05:23 - Из почтового ящика «Харакат»: Нападение на вековую стабильность - кому это выгодно?
Дружба и вековые связи между народами, живущими бок о бок, вместе встречающими и беду, и радость, являются непреходящими ценностями, которые дополняют общность традиций и обычаев, веры и исторические корни. Эта, казалось бы, простая, но очень важная мысль, должна быть понятна всем. Было время, когда многие жители Узбекистана с нетерпением ждали время летних отпусков, чтобы выехать в знаменитые душанбинские санатории. Там, высоко в горах они принимали родоновые ванны.

И здоровье, и настроение улучшались не только благодаря целебным водам, но и теплу и гостеприимству местных жителей. Жители Таджикистана, в свою очередь, с удовольствием посещали соседнюю страну, чтобы встретиться со своими родственниками, живущими здесь, познакомиться с богатой исторической культурой узбекского народа, посетить многочисленные памятники древнего зодчества, побывать на родине великого полководца Амира Темура.

Но это далеко в прошлом. Ныне многим узбекистанцам попросту сочувствуют, кто имеет родственников, как говорится, «за кордоном». В последнее время, словно черная кошка пробежала между Узбекистаном и Таджикистаном. И при этом наблюдается тенденция распространения дестабилизирующей информации со стороны Таджикистана.

Было время, когда частые конфликты происходили на таджикско- узбекской границе. Граждане Узбекистана не могли спокойно навестить своих родных. Их хватали сотрудники таджикских правоохранительных органов, обвиняли в шпионаже, терроризме и не только.

Стоит вспомнить нашумевшую историю пятилетней давности, когда взяли под стражу жителя Узбекистана Баходира Коракулова, решившего с дочерью Умидой навестить сестру Сайрам, живущую в г.Регар. В результате бытового конфликта (кстати, виновниками, развязавшими его, были местные жители) девочку отправили в детский дом, а ее отца после семи месяцев следственного изолятора Верховный суд Республики Таджикистан приговорил к 12 годам лишения свободы. Ни ноты протеста соседнего государства, ни обращения в международные организации реакции не имели. И аналогичных случаев за годы независимости Таджикистана накопилось немало.

Когда в цивилизованном правовом государстве случается стихийное бедствие, вспышка национальных распрей или другое несчастье, приводящее к насилию и жертвам, в силу вступают законы, регламентирующие ответственность государства перед пострадавшими. Но, а если таковых законов нет?

Вот тогда вступает в силу информационная атака, базирующаяся на дезинформации. Таджикские СМИ планомерно выдают материалы, построенные на данных тех же силовиков, которые по понятным причинам дают факты, как правило, построенные в свете собственных интересов. И эти действия производятся, дабы закрепить это самое беззаконие.

С годами, набирая опыт, таджикские СМИ становятся все изощреннее. Особенно это наблюдается в нынешнем году. Причину негативного отношения в последнее время Таджикистана к Узбекистану все же таджикские власти уже озвучили. О необъявленной и перманентной экономической блокаде Таджикистана, направленной на дестабилизацию социально-политической обстановки в республике, заявило посольство Таджикистана в Москве. «Сохранение сложившейся ситуации приведет к дальнейшему ухудшению положения населения в Таджикистане, угрожающей гуманитарной катастрофой в стране», - говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте дипломатической миссии.

В заявлении отмечается, что, несмотря на усилия Таджикистана, «направленные на развитие и укрепление двустороннего сотрудничества» и «решения злободневных проблем в межгосударственных отношениях, затрагивающих интересы, чаяния и надежды братских народов обоих государств, руководство Узбекистана якобы продолжает курс на конфронтацию и использование экономических, транспортно-коммуникационных и иных рычагов давления в целях принуждения руководства Таджикистана к принятию выгодных им решений». Вот и пытаются таджикские власти, как говорится, с больной головы свалить на здоровую. И все, что ни предлагает соседняя страна, делают с точностью наоборот.

В течение нескольких месяцев таджикские СМИ слаженно, словно по велению дирижерской палочки охаивали и продолжают очернять все достижения соседнего государства, вмешиваются в его внутренние дела. Заученными фразами стали «задержка грузов, теракт на железнодорожном перегоне, отключение газа и повышение цен на транзит - это спланированная узбекская акция». И все действия направлены на «дестабилизацию обстановки в Таджикистане».

На протяжении нескольких лет не только Узбекистан, но и международная общественность пытается доказать Таджикистану об опасности, которую несет в себе строительство Рогунской ГЭС. Приводились мнения известных ученых, исследователей, специалистов и строителей. И, как было не раз сказано раньше во многих независимых СМИ, вероятность подобных рисков увеличивается многократно, если учесть, что в Таджикистане практически не существует специализированных организаций, служб и современных технологий, призванных обеспечивать строгий контроль и надлежащее качество работ при возведении гидроэнергетических объектов. И все эти усилия тщетны.

Вместо того чтобы тщательно разобраться во всех имеющихся собственных проблемах, таджикские СМИ продолжают свою грязную пиар-кампанию против Узбекистана. В унисон газете Asia Plus издание «СССР» поднимает те же факты и с той же интонацией (статья «Баъди Ислом Ким Ислом Мешавад» от 5 апреля с.г.). Правда здесь уже узбекское правительство обвиняют не только в том, что оно «не дает газ, закрыло дорогу, против строительства Рогунской ГЭС, взорвало железную дорогу Амузанг-Хатлон», но и устраивает политические игры. Что интересно, вопреки всем жанрам журналистики, автор статьи Шахрзоди Амин пытается воедино связать и семью действующего президента Узбекистана, и его здоровье, и блокаду Таджикистана... А в целом делает выпады против существующего строя. Вот уж поистине, как гласит народная мудрость «копающийся в навозе, вряд ли найдет золото».

Пищу для размышлений дает статья, опубликованная в газете «Нигох» от 4 апреля с.г. «Узбекистон: оз рахбандй ба рохканй» . Здесь вначале приводятся вполне разумные доводы, что «близкий сосед - лучший сосед», что народ Таджикистана хочет мира. Но почему журналисты пытаются навязать мнение, что... «взрыв моста превратил его в развалины. И стало известно, что эта не террористы, а именно узбеки заранее запланировали». А значит, кому-то это выгодно натравливать друг на друга народы двух стран? Не эту ли цель преследует и журналист Сайд Валиев, заявивший, что якобы провел расследование по конфликтным моментам. Но можно ли назвать объективной статью, которая повторяет те же мысли, которые красной нитью проходят через все таджикские СМИ и не приводит доказательные факты?

Но мнение газеты, это не значит мнение рядового гражданина Таджикистана. Не случайно многие из них высказывают мнения прямо противоположные тем, которые распространяют таджикские СМИ.

- Сильно удивляюсь, читая информации газет, - говорит житель г.Душанбе Остони Азиз. - Кому мешает межнациональная стабильность, зачем вносится раздор в отношения между узбеками и таджиками? Это расчет на доверчивых людей. Газеты изо дня в день навязывают мнение, что ухудшается жизнь, что в настоящем обществе у вас нет места, что ваши права попираются и что в этом, как ни странно, виноваты или мы, или соседи...

Не отличается новаторством и газета «Самак». В номере от 12 апреля с.г. публикуется очередной материал «Тахрими навбати Узбекистан», в котором опять-таки в центре внимания соседнее государство. И что парадоксально, снова вопрос не о том, как наладить взаимоотношения двух государств или в каком плачевном положении находится таджикское население, издание берет на себя смелость указывать лидеру Узбекистана как распоряжаться поставками газа. Не берется во внимание даже то, что решение прекратить подачу газа связано с первоочередной задачей страны обеспечить газом собственное население.

Слишком много газетной площади уделяют Узбекистану в эти дни и другие таджикские издания. В том числе «Фараж», «Миллат», «Точикистон» и другие. Создается впечатление, что перед средствами массой информации поставили задачу, как можно больше негатива опубликовать против ближайшего соседа. Но, что бы они ни писали «Як кадам ба кафо, ду кадам ба пеш», «Рахбандию газбандй», «Ду таркиш дар Тошканд», «Одоби хамсояги» («Точикистон» от 5 апреля с.г.), «Дар муносибати сарди Точикистону Узбекистон кй гунахкор аст?», «Нозхои хамсоя: Дируз газбандию имруз рахбандй» («Фараж» от 4 апреля с.г.), истинное положение дел нельзя скрыть и такими методами вряд ли можно вообще что-либо решить.

Проблем в стране, которая занимает одну из самых последних мест среди республик Центральной Азии, предостаточно. И немалую помощь в их решении должна оказать четвертая власть. Но о какой пользе таджикских СМИ можно говорить, если они не видят эти проблемы? Мало того, стараются найти виновников на стороне.

В статье «Узбекистан ответил на претензии Таджикистана» в номере за 4 апреля издание Asia-Plus, дает обстоятельную информацию о том, что премьер-министр Узбекистана Шавкат Мирзиеев направил на имя премьер-министра Таджикистана Акила Акилова письмо, где дает обстоятельные разъяснения относительно вопросов выхода Узбекистана из Объединенной энергетической системы Центральной Азии, железнодорожного сообщения, транзита туркменского газа через территорию Узбекистана и по другим вопросам. Однако, похоже, эта информация не интересует таджикские СМИ, которые с ослиным упорством продолжают вещать собственные инсинуации по имеющейся ситуации. А значит сто раз прав душанбинец Остони Азиз, который конкретно задал вопрос: кому мешает межнациональная стабильность? Кто жаждет крови собственного народа? И неужели по чьей то злой воле народы двух стран станут, в конце концов, злейшими врагами или все-таки восторжествует здравый смысл?!

Из почтового ящика «Харакат»: Ради справедливости надо признать, что узбекские средства массовой информации не отстают от таджикских. И у нас публикуются много материалов, направленных против соседей.

Да, между Узбекистаном и Таджикистаном масса проблем. Проблема вокруг строительства ГЭС в Рогуне только одна из них. Их надо решать цивилизованными, демократическими методами. Но для этого сперва власти обоих стран должны научиться цивилизованно говорить со своей оппозицией и идти по пути демократизации общества.

Иначе, словесная война превратится в более страшные битвы.

Ким кимдир? Who is Who?Добавить персону