18 April 2012
13:03 -
Из почтового ящика «Харакат»: В Кыргызстане национализм превратился в синоним патриотизма
То, что в Кыргызстане наблюдается рост националистических настроений, сегодня уже мало кто отрицает. Увы, но национализм в этой республике давно стал инструментом, с помощью которого можно добиться власти. В последние годы в Кыргызстане наблюдаются настойчивые попытки переписать историю страны, направленные исключительно на безудержное возвеличивание кыргызского народа. Зачастую такие меры принимаются в ущерб реальному развитию исторических событий, в угоду сиюминутным интересам политической элиты. При этом ущемляется вклад представителей других народов, проживающих в республике, в процесс государственного становления.
В Кыргызстане сегодня свирепствует не бытовой национализм, а национализм, проповедуемый на государственном уровне. Причем в самой нетерпимой форме. Начинается с нагнетания страстей вокруг языка. Да, безусловно, язык - основной инструмент, который сохраняет культуру и духовные ценности любого этноса. Но развитию кыргызского языка мешают не представители других этносов, которые якобы пренебрежительно к нему относятся, а сами госуправленцы с их ультимативными заявлениями и манипуляцией общественным мнением.
Вместе с тем, развитие исторической науки и активизация работы с историческими архивами, вкупе с объективным ростом национального сознания, в современном Кыргызстане подменяется пышным расцветом кыргызского национализма, чреватым обострением нынешних межэтнических разногласий в стране на обозримую перспективу.
Новое правительство Кыргызстана не демонстрирует особого стремления улучшать ситуацию, сложившуюся в сфере межнациональных отношений, а международное сообщество не торопится извлекать уроки из ожесточенных столкновений на национальной почве на юге страны, имевших место в 2010 году, говорится в недавно опубликованном докладе об ошских событиях.
В документе выражается обеспокоенность в связи с нарастанием агрессивного национализма в Кыргызстане. Следуя по этому пути, республика может пополнить категорию недееспособных государств, подчеркивают авторы доклада.
«Кыргызстан продолжает находиться под негативным влиянием ряда конфликтных процессов, приводящих к насилию в каждодневной жизни. С июня 2010 года в Кыргызстане прошел ряд показательных процессов, ежедневно в стране происходят факты запугивания и насилия, насильственного отчуждения земель и собственности, лишения представителей национальных меньшинств возможности трудоустроится на государственную службу, а деятельность правоохранительных органов происходит в атмосфере страха и произвола. Подобная обстановка может с легкостью вернуть страну на путь ожесточенной конфронтации», – предостерегает автор доклада, директор программы вооруженных конфликтов и конфликтологии Стокгольмского международного института исследования проблем мира и конфликтов (Stockholm International Peace Research Institute) Нейл Мелвин (Neil Melvin). Национальность как таковая «легла в основу государственного строительства, стоящую над такими понятиями, как гражданство или верховенство закона».
Двадцатилетний разброд и шатания в сфере национальной политики вкупе с неспособностью устранить причины событий 1990 года превратили этнических узбеков в политических козлов отпущения. По мере углубления раскола между севером и югом страны после обретения государством независимости, первый президент республики, уроженец севера Аскар Акаев стал формировать из этнических узбеков своих политических сторонников на юге страны.
После его свержения в 2005 году к власти пришел южанин Курманбек Бакиев. Бакиев «не нуждался в поддержке этнических узбеков. По сути, многие представители его окружения являлись конкурентами узбеков либо в политической, либо в экономической сферах жизни юга республики. По мере углубления коррумпированности и криминализации правления Бакиева, в том числе и в среде правоохранительных органов и силовых структур, на узбекские общины и деловые предприятия стало оказываться давление со стороны полулегальных криминальных группировок, занимавшихся вымогательством и захватом собственности».
Бакиев, обративший в прах достижения Акаева в деле создания многонационального общества, был отстранен от власти в ходе апрельских уличных волнений 2010 года. Многие видные представители этнических узбеков примкнули к сторонникам временного правительства и потребовали для себя более активной роли в жизни общества, что усугубило напряженность в отношениях с кыргызами на юге страны.
С момента июньских событий представителей узбекской национальности систематически выдавливают на обочину политической жизни на всей территории страны.
Международное сообщество не сумело или не пожелало эффективно отреагировать на массовые беспорядки лета 2010 года, но должно извлечь урок из произошедшего и быть готовым вмешаться в случае возникновения новых беспорядков.
Развитие национализма приводит к изменению ментальности населения, которое в свою очередь приводит к изменению экономических и политических направлений и отторжению связей, которые исторически сложились, но возможно теперь не устраивают определенные внешние силы. Национализм в Кыргызстане направлен на изоляцию и ослабление государственности, разрушению экономических и политических связей страны.
Бейбут Шабанбеков
В Кыргызстане сегодня свирепствует не бытовой национализм, а национализм, проповедуемый на государственном уровне. Причем в самой нетерпимой форме. Начинается с нагнетания страстей вокруг языка. Да, безусловно, язык - основной инструмент, который сохраняет культуру и духовные ценности любого этноса. Но развитию кыргызского языка мешают не представители других этносов, которые якобы пренебрежительно к нему относятся, а сами госуправленцы с их ультимативными заявлениями и манипуляцией общественным мнением.
Вместе с тем, развитие исторической науки и активизация работы с историческими архивами, вкупе с объективным ростом национального сознания, в современном Кыргызстане подменяется пышным расцветом кыргызского национализма, чреватым обострением нынешних межэтнических разногласий в стране на обозримую перспективу.
Новое правительство Кыргызстана не демонстрирует особого стремления улучшать ситуацию, сложившуюся в сфере межнациональных отношений, а международное сообщество не торопится извлекать уроки из ожесточенных столкновений на национальной почве на юге страны, имевших место в 2010 году, говорится в недавно опубликованном докладе об ошских событиях.
В документе выражается обеспокоенность в связи с нарастанием агрессивного национализма в Кыргызстане. Следуя по этому пути, республика может пополнить категорию недееспособных государств, подчеркивают авторы доклада.
«Кыргызстан продолжает находиться под негативным влиянием ряда конфликтных процессов, приводящих к насилию в каждодневной жизни. С июня 2010 года в Кыргызстане прошел ряд показательных процессов, ежедневно в стране происходят факты запугивания и насилия, насильственного отчуждения земель и собственности, лишения представителей национальных меньшинств возможности трудоустроится на государственную службу, а деятельность правоохранительных органов происходит в атмосфере страха и произвола. Подобная обстановка может с легкостью вернуть страну на путь ожесточенной конфронтации», – предостерегает автор доклада, директор программы вооруженных конфликтов и конфликтологии Стокгольмского международного института исследования проблем мира и конфликтов (Stockholm International Peace Research Institute) Нейл Мелвин (Neil Melvin). Национальность как таковая «легла в основу государственного строительства, стоящую над такими понятиями, как гражданство или верховенство закона».
Двадцатилетний разброд и шатания в сфере национальной политики вкупе с неспособностью устранить причины событий 1990 года превратили этнических узбеков в политических козлов отпущения. По мере углубления раскола между севером и югом страны после обретения государством независимости, первый президент республики, уроженец севера Аскар Акаев стал формировать из этнических узбеков своих политических сторонников на юге страны.
После его свержения в 2005 году к власти пришел южанин Курманбек Бакиев. Бакиев «не нуждался в поддержке этнических узбеков. По сути, многие представители его окружения являлись конкурентами узбеков либо в политической, либо в экономической сферах жизни юга республики. По мере углубления коррумпированности и криминализации правления Бакиева, в том числе и в среде правоохранительных органов и силовых структур, на узбекские общины и деловые предприятия стало оказываться давление со стороны полулегальных криминальных группировок, занимавшихся вымогательством и захватом собственности».
Бакиев, обративший в прах достижения Акаева в деле создания многонационального общества, был отстранен от власти в ходе апрельских уличных волнений 2010 года. Многие видные представители этнических узбеков примкнули к сторонникам временного правительства и потребовали для себя более активной роли в жизни общества, что усугубило напряженность в отношениях с кыргызами на юге страны.
С момента июньских событий представителей узбекской национальности систематически выдавливают на обочину политической жизни на всей территории страны.
Международное сообщество не сумело или не пожелало эффективно отреагировать на массовые беспорядки лета 2010 года, но должно извлечь урок из произошедшего и быть готовым вмешаться в случае возникновения новых беспорядков.
Развитие национализма приводит к изменению ментальности населения, которое в свою очередь приводит к изменению экономических и политических направлений и отторжению связей, которые исторически сложились, но возможно теперь не устраивают определенные внешние силы. Национализм в Кыргызстане направлен на изоляцию и ослабление государственности, разрушению экономических и политических связей страны.
Бейбут Шабанбеков
