15 November 2006
04:00 -
23:00 - О пытках и несправедливых арестах безвинных людей (Пресс-релиз Общества “Эзгулик”, 15 ноября 2006 года)
23:00 - О пытках и несправедливых арестах безвинных людей (Пресс-релиз Общества “Эзгулик”, 15 ноября 2006 года)
23:00 -О пытках и несправедливых арестах безвинных людей (Пресс-релиз Общества “Эзгулик”, 15 ноября 2006 года)
Люди, однажды подвергнутые пыткам и издевательствам со стороны правоохранительных органов Узбекистана, боятся рассказать о них даже близким родственникам и друзьям и через многие годы. Во-первых, мучает стыд за унижения их человеческого достоинства, во-вторых, дают подписку о неразглашении «государственной тайны», в-третьих, испытывают животный страх перед возможным повторением жестоких расправ. Если кое-кто осмеливается рассказать об ужасах пыток, то умоляет не предавать огласке его откровенные признания.
Описываемый случай относится к разряду исключительных. На этот раз адвокат из Самарканда Биахназарян Араксин Акоповна в вкратце написала о методах выбивания «признательных показаний» у подследственных и свидетелей. О них она изложила в кассационной жалобе родственников своих подзащитных и направила ее в президиум Самаркандского областного суда по уголовным делам, с просьбой справедливо рассмотреть уголовные дела трех несправедливо осужденных лиц. Близкие осужденных обратились с копией апелляционной жалобы в правозащитную организацию «Эзгулик».
25.10.2006 года Самаркандский областной суд под председательством Н. Тошпулатова (обвинение поддерживал заместитель прокурора Самаркандской области Сиражиддинов Усман) вынес судебный вердикт в отношении следующих лиц:
1.Ахадова Гафур Гуламовича приговорил к 8 годам лишения свободы и штрафу в размере 400 минимального размера оплаты труда (МРОТ) на 3760000 сум;
2. Алиева Джамшида Амриевича приговорил на 7 лет лишения свободы и штрафу в размере 320 МРОТ на 3008000 сум;
3. Юсупова Аъзам Рахимбаевича приговорил на 5,5 лет лишения свободы и штрафу в размере 320 МРОТ на 3008000 сум.
4.Ёкубова Рофе Нажмиевича – приговорил на 2 года лишения свободы и штрафу в размере 320 МРОТ на 3.290.000 сум;
5.Ибодуллаева Аъзам Хикматуллаевича – Применяя статьи 59 и 61 УК РУз о частичном сложении мер наказания, это наказание в совокупности с приговором Самаркандского городского суда по уголовным делам от 12 июля 2006 года о наказании в виде уплаты штрафа в размере 310 минимальной заработной платы в сумме 2.914.000 сум, установить окончательное наказание в виде наложения штрафа в размере 350 минимальных заработных плат, что составляет 3.290.000 (три миллиона двести девяносто тысяч) сум и на срок 2 (два) лет лишить права занимать должности ответственного руководителя, руководителя и материально ответственного руководителя на предприятиях, организациях и учреждениях.
6.Дадамирзаевиа Иброхим Ахмаджановича – Применяя статьи 59 и 61 УК РУз о частичном сложении мер наказания, это наказание в совокупности с приговором Уйчинского районного суда по уголовным делам от 20 сентября 2006 года о наказании в виде 3 (трёх) лет исправительных работ с удержанием 20% от месячной заработной платы в пользу государства, установить окончательное наказание в виде наложения штрафа в размере 300 минимальных заработных плат, что составляет 2.820.000 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч) сум, 3 (трёх) лет исправительных работ с удержанием 20% от месячной заработной платы в пользу государства и на срок 2 (два) лет лишить права занимать должности ответственного руководителя;
7.Батырова Илхом Рахмановича - Применяя статьи 59 и 61 УК РУз о частичном сложении мер наказания, это наказание в совокупности с приговором Наманганского городского суда по уголовным делам от 28 июня 2006 года о наказании в виде лишения права занимать должности ответственного руководителя, руководителя и материально ответственного работника в предприятиях, организациях и учреждениях и уплаты штрафа в размере 100 минимальных заработных плат в сумме 940 000 сум, установить окончательное наказание в виде наложения штрафа в размере 320 минимальных заработных плат, что составляет 3.008.000 (три миллиона восемь тысяч) сум и на срок 2 лет и 6 месяцев (два года и шесть месяцев) лишить права занимать должности ответственного руководителя
Все осужденные были обвинены по статьям 159, 244, 242, 165, 189, 190, 209 УК.
Указанные лица ранее были осуждены по тем же статьям УК и освобождены в 2003-2004 года по амнистии, с условием держаться подальше от религиозных экстремистских организаций. После освобождения они проклинали экстремистов всех мастей и поклялись перед родителями и родственниками, что никогда не станут поддерживать с ними какие-либо контакты. Родители уверены, что их дети сдержали свое слово и никакого отношения к религиозным экстремистам они не имели.
Из апелляционной жалобы адвоката:
1.Ахадова Г.Г. арестовали 29.04.2006г в 17 часов. Протокол о задержании оформлен с 30.04.2006г якобы с наличием телесных увечий. Профессиональные садисты били резиновой дубинкой по пяткам, костям изощренными способами, поражали электрическим током, вбивали иголки под ногти, от которых он многократно терял сознание. Согласно медицинской экспертизе, телесные повреждения, синяки на всем теле, под глазами, заметные и по истечении 6 месяцев, являются следствием «падения с тутового дерева». После подписания «признательных показаний» пытки прекратились. Сам подсудимый не может вспомнить, когда и при каких обстоятельствах он подписал себе приговор. Его бешено трясло от напоминания о пытках.
Ахадова Г.Г. обвинили в контактах с Шерзодом Аминовым, якобы членом «Хизбут Тахрир», осужденного 18.03.2004г, незадолго до выхода первого на свободу. У них не было времени и возможности для встречи. Многие местные жители, особенно пожилые люди, с которыми общался представитель правозащитной организации «Эзгулик», уверены, что ни один из них никогда не был членом презренной религиозной экстремистской организации. Листовки и книги религиозного содержания были подброшены в его торговую лавку сотрудниками правоохранительных органов.
2. Алиева Дж. А. арестовали в 16 часов 29.04.2006г во время его работы в торговой лавке. Профессиональные садисты били резиновыми дубинками по пяткам и всему телу до посинения, пытали электротоком. Судебно-медицинская экспертиза объясняет ранения, шрамы на теле подсудимого «результатом его падения с крыши». Когда он отказывался подписать страшные для него «показательные признания», следователи угрожали, что выкинут его из окна третьего этажа здания и оформят акт о самоубийстве «при попытке совершить побег» из СИЗО. «Признательные показания» он подписал в бессознательном или шоковом состоянии, испытывал животный страх от представления, что его будут подвергать подобным испытаниям до конца тюремного заключения.
Алиева Дж. А. допрашивали по делу Шерзода Аминова. Обвинение об их встречах не подтвердилось. Найденные в его торговой лавке листовки и книги были в плотной пыли, сгнившими и читать их не представлялось возможным. Он очень недоумевал, не знал, откуда они там появились. Он многократно клялся, что никогда и ни в каких религиозных организациях не состоял.
3. Юсупов А.Р. вечером 28.04.2006г отметил день рождения. Арестовали его в 16 часов 29.04.2006г. в магазине, где он торговал. Протокол о задержании оформлен от 1 мая 2006г. Опытные садисты пытали до тех пор, пока он в шоковом состоянии не подписал «признательные показания». Ноги подсудимого и все тело были в синяках, болячках и после шестимесячного пребывания под следствием в СИЗО. Судебно-медицинские эксперты указали, что «раны на теле подсудимого, результат падения с горы». От одного злого взгляда милиционера, его повышенного тона подсудимого трясло. Испытывая неописуемый страх, он по несколько раз мочился в штаны в ходе суда, от чего очень стыдился.
Юсупова А.Р. обвинили в связях с местным жителем Низамом, который якобы учил детей в духе идей «Хизбут Тахрир». С недавних пор он отбывает срок наказания в тюрьме. Юсупов А.Р. приходил к нему раза два, чтобы научиться отправлять молитву. Когда прошел слух о мнимых его связях с «Хизбут Тахрир», он не захотел иметь с ним каких-либо дел.
Свидетели Алиева Рахима, Алиева Гулчехра, Латипов Аскар подвергались морально-психическому давлению и физическим пыткам со стороны следователей.
1. Свидетелю Латипову Аскару 14 лет. Его задержали 29.04.2006г, когда он с матерью Алиевой Гульчехрой находился в торговой лавке Ахадова Г.Г. Оформили протокол задержания 3.05.2006г. Его допрашивали, били резиновой дубинкой по голове и пяткам до посинения в отсутствии взрослых людей – адвоката, родителей или учителей. На голове появились ушибы, гематомы, повреждения на теле. От него требовали, чтобы он признался, что его дядя Алиев Дж. А. учил его отправлять молитву. Он не помнит, когда и почему он подписал ложные показания на своего дядю (свидетельские показания Латипова Аскара на судебном процессе).
2. Свидетеля Алиеву Г., задержанную 29.04.2006г, били резиновой дубинкой по пяткам, унижали ее женское достоинство, в присутствии 15-20 человек держали ее в нижнем белье. Она не помнит, когда и при каких обстоятельствах она подписала ложные показания на Ахадова Г.Г.
У нее следователи взяли подписку о неразглашении «тайны следствия» с обещанием не обращаться никуда с жалобой и угрозой, что в противном случае ее достанут из-под земли и устроят над ней более жестокую расправу. На вопрос судьи она ответила, что боялась жаловаться куда-либо, не верит в справедливость. Она боится новой расправы над ней со стороны милиционеров (свидетельские показания Алиевой Г. на судебном процессе).
В свидетельских показаниях во время предварительного следствия Алиевой Г. сказано, что Ахадов Г.Г. является членом религиозной экстремистской организации, что иногда он давал ей деньги и оказывал материальную помощь, чтобы она об этом никому не говорила.
3. Пыткам и всевозможным издевательствам подверглась также свидетель Алиева Рахиля. Полностью раздетую женщину били резиновой дубинкой по пяткам до потери сознания. Она приходила в себя после обливания водой. В таком состоянии слышала разговор милиционеров, которые спрашивали друг у друга, не погибла ли она? Что с ней в бессознательном состоянии делали, она не может вспомнить, но унизительных реплик в свой адрес она запомнила.
Алиева Р. не помнит также, при каких обстоятельствах подписала показания, полученные под пыткой. У нее также взяли подписку о неразглашении «тайны следствия» с обещанием никуда не обращаться с жалобой, если она боится новой расправы (свидетельские показания АлиевойР. На судебном процессе).
Когда ее выкинули из здания отделения милиции, она не смогла встать на ноги. Оказавшиеся рядом Алиева Г. и Латипов А., еле стоящие на ногах, выволокли ее на улицу и на попутной машине доставили домой. Она до сих пор не разговаривает ни с кем и ходит как сумасшедшая.
4. В показаниях свидетелей Мирзаева Баходира, отставного сотрудника правоохранительных органов из Ургутского района, сказано, что в торговой лавке Ахадова Г.Г. нашли одну листовку и две книги религиозного содержания. А свидетель Эргашев Толиб, находившегося в торговой лавке «ACWA», дал показание, что там нашли одну листовку и 3 книги религиозного содержания. В показаниях обоих свидетелей много противоречий, сомнительных моментов. Эргашев Т. утверждает, что на полу лежали четверо ребят, уложенных милицией, а Мирзаев Б. видел троих ребят, уложенных на пол. Они не могли знать о содержании листовки и книг, которых не держали в руках. Оба свидетеля при производстве обыска отсутствовали, и протокол о производстве обыска был оформлен в отсутствии свидетелей. Правомерность привлечения указанных лиц в качестве свидетелей вызывает сомнение. Причастность троих подсудимых к религиозным организациям, хранение в рабочих местах сгнивших листовок и книг религиозного характера, не подтверждаются конкретными фактами и доказательствами.
Подвергая подследственных жесточайшим пыткам, следствие пыталось доказать, что все подсудимые являлись членами религиозных экстремистских организаций, типа «Хизбут Тахрир». Уголовное дело сфабриковано, «признательные показания» подсудимых, заявления свидетелей получены в результате жестоких пыток. Обвинение не подтверждается конкретными фактами и доказательствами. Подсудимые многократно клялись, что они никогда не состояли и не состоят ни в каких религиозных организациях, что ни у кого из местных жителей не вызывает сомнения.
Осужденных лиц заставили написать покаянные письма во все высшие инстанции республики – Президенту И.Каримову, обеим палатам Олий Мажлиса, в Верховный суд, СНБ, Генеральному прокурору, в Омбудсман. В них они все же дописали, что никогда не являлись и не являются членами каких-либо религиозных организаций, ничего противозаконного не совершали. Они всего лишь верующие мусульмане.
Необходимо особо подчеркнуть, что подсудимые с момента ареста были изолированы от внешнего мира, до получения «признательных показаний» к ним не подпускали ни адвоката, ни родственников, не принимали продуктовых передач из дома, что является сознательным нарушений норм международного права, законодательства и Конституции страны.
Правозащитная организация «Эзгулик» обращается к руководству республики тщательно разобраться в материалах уголовного дела Ахадова Г.Г., Алиева Дж. А. и Юсупова А.Р. и других, строго наказать всех причастных к зверским пыткам подсудимых и свидетелей, в том числе ответственных сотрудников управлений по борьбе с терроризмом и религиозным экстремизмом СНБ и МВД, без приказа которых никто не осмелился бы подвергать правоверных мусульман бесчеловечным пыткам.
Одновременно наше общество обращается к международным правозащитным организациям, правительствам всех государств мира обратить серьезнейшее внимание к положению в Узбекистане, где конституционные права граждан не только не уважаются, а топтаются некоторыми сотрудниками правоохранительных органов, абсолютно безвинные люди сажаются в тюрьму.
Надеемся, что и руководство Узбекистана, и международные правозащитные организации откликнутся на наш призыв, информируют средства массовой информации о принятых мерах.
Люди, однажды подвергнутые пыткам и издевательствам со стороны правоохранительных органов Узбекистана, боятся рассказать о них даже близким родственникам и друзьям и через многие годы. Во-первых, мучает стыд за унижения их человеческого достоинства, во-вторых, дают подписку о неразглашении «государственной тайны», в-третьих, испытывают животный страх перед возможным повторением жестоких расправ. Если кое-кто осмеливается рассказать об ужасах пыток, то умоляет не предавать огласке его откровенные признания.
Описываемый случай относится к разряду исключительных. На этот раз адвокат из Самарканда Биахназарян Араксин Акоповна в вкратце написала о методах выбивания «признательных показаний» у подследственных и свидетелей. О них она изложила в кассационной жалобе родственников своих подзащитных и направила ее в президиум Самаркандского областного суда по уголовным делам, с просьбой справедливо рассмотреть уголовные дела трех несправедливо осужденных лиц. Близкие осужденных обратились с копией апелляционной жалобы в правозащитную организацию «Эзгулик».
25.10.2006 года Самаркандский областной суд под председательством Н. Тошпулатова (обвинение поддерживал заместитель прокурора Самаркандской области Сиражиддинов Усман) вынес судебный вердикт в отношении следующих лиц:
1.Ахадова Гафур Гуламовича приговорил к 8 годам лишения свободы и штрафу в размере 400 минимального размера оплаты труда (МРОТ) на 3760000 сум;
2. Алиева Джамшида Амриевича приговорил на 7 лет лишения свободы и штрафу в размере 320 МРОТ на 3008000 сум;
3. Юсупова Аъзам Рахимбаевича приговорил на 5,5 лет лишения свободы и штрафу в размере 320 МРОТ на 3008000 сум.
4.Ёкубова Рофе Нажмиевича – приговорил на 2 года лишения свободы и штрафу в размере 320 МРОТ на 3.290.000 сум;
5.Ибодуллаева Аъзам Хикматуллаевича – Применяя статьи 59 и 61 УК РУз о частичном сложении мер наказания, это наказание в совокупности с приговором Самаркандского городского суда по уголовным делам от 12 июля 2006 года о наказании в виде уплаты штрафа в размере 310 минимальной заработной платы в сумме 2.914.000 сум, установить окончательное наказание в виде наложения штрафа в размере 350 минимальных заработных плат, что составляет 3.290.000 (три миллиона двести девяносто тысяч) сум и на срок 2 (два) лет лишить права занимать должности ответственного руководителя, руководителя и материально ответственного руководителя на предприятиях, организациях и учреждениях.
6.Дадамирзаевиа Иброхим Ахмаджановича – Применяя статьи 59 и 61 УК РУз о частичном сложении мер наказания, это наказание в совокупности с приговором Уйчинского районного суда по уголовным делам от 20 сентября 2006 года о наказании в виде 3 (трёх) лет исправительных работ с удержанием 20% от месячной заработной платы в пользу государства, установить окончательное наказание в виде наложения штрафа в размере 300 минимальных заработных плат, что составляет 2.820.000 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч) сум, 3 (трёх) лет исправительных работ с удержанием 20% от месячной заработной платы в пользу государства и на срок 2 (два) лет лишить права занимать должности ответственного руководителя;
7.Батырова Илхом Рахмановича - Применяя статьи 59 и 61 УК РУз о частичном сложении мер наказания, это наказание в совокупности с приговором Наманганского городского суда по уголовным делам от 28 июня 2006 года о наказании в виде лишения права занимать должности ответственного руководителя, руководителя и материально ответственного работника в предприятиях, организациях и учреждениях и уплаты штрафа в размере 100 минимальных заработных плат в сумме 940 000 сум, установить окончательное наказание в виде наложения штрафа в размере 320 минимальных заработных плат, что составляет 3.008.000 (три миллиона восемь тысяч) сум и на срок 2 лет и 6 месяцев (два года и шесть месяцев) лишить права занимать должности ответственного руководителя
Все осужденные были обвинены по статьям 159, 244, 242, 165, 189, 190, 209 УК.
Указанные лица ранее были осуждены по тем же статьям УК и освобождены в 2003-2004 года по амнистии, с условием держаться подальше от религиозных экстремистских организаций. После освобождения они проклинали экстремистов всех мастей и поклялись перед родителями и родственниками, что никогда не станут поддерживать с ними какие-либо контакты. Родители уверены, что их дети сдержали свое слово и никакого отношения к религиозным экстремистам они не имели.
Из апелляционной жалобы адвоката:
1.Ахадова Г.Г. арестовали 29.04.2006г в 17 часов. Протокол о задержании оформлен с 30.04.2006г якобы с наличием телесных увечий. Профессиональные садисты били резиновой дубинкой по пяткам, костям изощренными способами, поражали электрическим током, вбивали иголки под ногти, от которых он многократно терял сознание. Согласно медицинской экспертизе, телесные повреждения, синяки на всем теле, под глазами, заметные и по истечении 6 месяцев, являются следствием «падения с тутового дерева». После подписания «признательных показаний» пытки прекратились. Сам подсудимый не может вспомнить, когда и при каких обстоятельствах он подписал себе приговор. Его бешено трясло от напоминания о пытках.
Ахадова Г.Г. обвинили в контактах с Шерзодом Аминовым, якобы членом «Хизбут Тахрир», осужденного 18.03.2004г, незадолго до выхода первого на свободу. У них не было времени и возможности для встречи. Многие местные жители, особенно пожилые люди, с которыми общался представитель правозащитной организации «Эзгулик», уверены, что ни один из них никогда не был членом презренной религиозной экстремистской организации. Листовки и книги религиозного содержания были подброшены в его торговую лавку сотрудниками правоохранительных органов.
2. Алиева Дж. А. арестовали в 16 часов 29.04.2006г во время его работы в торговой лавке. Профессиональные садисты били резиновыми дубинками по пяткам и всему телу до посинения, пытали электротоком. Судебно-медицинская экспертиза объясняет ранения, шрамы на теле подсудимого «результатом его падения с крыши». Когда он отказывался подписать страшные для него «показательные признания», следователи угрожали, что выкинут его из окна третьего этажа здания и оформят акт о самоубийстве «при попытке совершить побег» из СИЗО. «Признательные показания» он подписал в бессознательном или шоковом состоянии, испытывал животный страх от представления, что его будут подвергать подобным испытаниям до конца тюремного заключения.
Алиева Дж. А. допрашивали по делу Шерзода Аминова. Обвинение об их встречах не подтвердилось. Найденные в его торговой лавке листовки и книги были в плотной пыли, сгнившими и читать их не представлялось возможным. Он очень недоумевал, не знал, откуда они там появились. Он многократно клялся, что никогда и ни в каких религиозных организациях не состоял.
3. Юсупов А.Р. вечером 28.04.2006г отметил день рождения. Арестовали его в 16 часов 29.04.2006г. в магазине, где он торговал. Протокол о задержании оформлен от 1 мая 2006г. Опытные садисты пытали до тех пор, пока он в шоковом состоянии не подписал «признательные показания». Ноги подсудимого и все тело были в синяках, болячках и после шестимесячного пребывания под следствием в СИЗО. Судебно-медицинские эксперты указали, что «раны на теле подсудимого, результат падения с горы». От одного злого взгляда милиционера, его повышенного тона подсудимого трясло. Испытывая неописуемый страх, он по несколько раз мочился в штаны в ходе суда, от чего очень стыдился.
Юсупова А.Р. обвинили в связях с местным жителем Низамом, который якобы учил детей в духе идей «Хизбут Тахрир». С недавних пор он отбывает срок наказания в тюрьме. Юсупов А.Р. приходил к нему раза два, чтобы научиться отправлять молитву. Когда прошел слух о мнимых его связях с «Хизбут Тахрир», он не захотел иметь с ним каких-либо дел.
Свидетели Алиева Рахима, Алиева Гулчехра, Латипов Аскар подвергались морально-психическому давлению и физическим пыткам со стороны следователей.
1. Свидетелю Латипову Аскару 14 лет. Его задержали 29.04.2006г, когда он с матерью Алиевой Гульчехрой находился в торговой лавке Ахадова Г.Г. Оформили протокол задержания 3.05.2006г. Его допрашивали, били резиновой дубинкой по голове и пяткам до посинения в отсутствии взрослых людей – адвоката, родителей или учителей. На голове появились ушибы, гематомы, повреждения на теле. От него требовали, чтобы он признался, что его дядя Алиев Дж. А. учил его отправлять молитву. Он не помнит, когда и почему он подписал ложные показания на своего дядю (свидетельские показания Латипова Аскара на судебном процессе).
2. Свидетеля Алиеву Г., задержанную 29.04.2006г, били резиновой дубинкой по пяткам, унижали ее женское достоинство, в присутствии 15-20 человек держали ее в нижнем белье. Она не помнит, когда и при каких обстоятельствах она подписала ложные показания на Ахадова Г.Г.
У нее следователи взяли подписку о неразглашении «тайны следствия» с обещанием не обращаться никуда с жалобой и угрозой, что в противном случае ее достанут из-под земли и устроят над ней более жестокую расправу. На вопрос судьи она ответила, что боялась жаловаться куда-либо, не верит в справедливость. Она боится новой расправы над ней со стороны милиционеров (свидетельские показания Алиевой Г. на судебном процессе).
В свидетельских показаниях во время предварительного следствия Алиевой Г. сказано, что Ахадов Г.Г. является членом религиозной экстремистской организации, что иногда он давал ей деньги и оказывал материальную помощь, чтобы она об этом никому не говорила.
3. Пыткам и всевозможным издевательствам подверглась также свидетель Алиева Рахиля. Полностью раздетую женщину били резиновой дубинкой по пяткам до потери сознания. Она приходила в себя после обливания водой. В таком состоянии слышала разговор милиционеров, которые спрашивали друг у друга, не погибла ли она? Что с ней в бессознательном состоянии делали, она не может вспомнить, но унизительных реплик в свой адрес она запомнила.
Алиева Р. не помнит также, при каких обстоятельствах подписала показания, полученные под пыткой. У нее также взяли подписку о неразглашении «тайны следствия» с обещанием никуда не обращаться с жалобой, если она боится новой расправы (свидетельские показания АлиевойР. На судебном процессе).
Когда ее выкинули из здания отделения милиции, она не смогла встать на ноги. Оказавшиеся рядом Алиева Г. и Латипов А., еле стоящие на ногах, выволокли ее на улицу и на попутной машине доставили домой. Она до сих пор не разговаривает ни с кем и ходит как сумасшедшая.
4. В показаниях свидетелей Мирзаева Баходира, отставного сотрудника правоохранительных органов из Ургутского района, сказано, что в торговой лавке Ахадова Г.Г. нашли одну листовку и две книги религиозного содержания. А свидетель Эргашев Толиб, находившегося в торговой лавке «ACWA», дал показание, что там нашли одну листовку и 3 книги религиозного содержания. В показаниях обоих свидетелей много противоречий, сомнительных моментов. Эргашев Т. утверждает, что на полу лежали четверо ребят, уложенных милицией, а Мирзаев Б. видел троих ребят, уложенных на пол. Они не могли знать о содержании листовки и книг, которых не держали в руках. Оба свидетеля при производстве обыска отсутствовали, и протокол о производстве обыска был оформлен в отсутствии свидетелей. Правомерность привлечения указанных лиц в качестве свидетелей вызывает сомнение. Причастность троих подсудимых к религиозным организациям, хранение в рабочих местах сгнивших листовок и книг религиозного характера, не подтверждаются конкретными фактами и доказательствами.
Подвергая подследственных жесточайшим пыткам, следствие пыталось доказать, что все подсудимые являлись членами религиозных экстремистских организаций, типа «Хизбут Тахрир». Уголовное дело сфабриковано, «признательные показания» подсудимых, заявления свидетелей получены в результате жестоких пыток. Обвинение не подтверждается конкретными фактами и доказательствами. Подсудимые многократно клялись, что они никогда не состояли и не состоят ни в каких религиозных организациях, что ни у кого из местных жителей не вызывает сомнения.
Осужденных лиц заставили написать покаянные письма во все высшие инстанции республики – Президенту И.Каримову, обеим палатам Олий Мажлиса, в Верховный суд, СНБ, Генеральному прокурору, в Омбудсман. В них они все же дописали, что никогда не являлись и не являются членами каких-либо религиозных организаций, ничего противозаконного не совершали. Они всего лишь верующие мусульмане.
Необходимо особо подчеркнуть, что подсудимые с момента ареста были изолированы от внешнего мира, до получения «признательных показаний» к ним не подпускали ни адвоката, ни родственников, не принимали продуктовых передач из дома, что является сознательным нарушений норм международного права, законодательства и Конституции страны.
Правозащитная организация «Эзгулик» обращается к руководству республики тщательно разобраться в материалах уголовного дела Ахадова Г.Г., Алиева Дж. А. и Юсупова А.Р. и других, строго наказать всех причастных к зверским пыткам подсудимых и свидетелей, в том числе ответственных сотрудников управлений по борьбе с терроризмом и религиозным экстремизмом СНБ и МВД, без приказа которых никто не осмелился бы подвергать правоверных мусульман бесчеловечным пыткам.
Одновременно наше общество обращается к международным правозащитным организациям, правительствам всех государств мира обратить серьезнейшее внимание к положению в Узбекистане, где конституционные права граждан не только не уважаются, а топтаются некоторыми сотрудниками правоохранительных органов, абсолютно безвинные люди сажаются в тюрьму.
Надеемся, что и руководство Узбекистана, и международные правозащитные организации откликнутся на наш призыв, информируют средства массовой информации о принятых мерах.
