28 November 2005
04:00 -
23:30 - Стали известны имена узбекских мусульман, арестованных в Казахстане
23:00 - Тошкентда кураш чемпионати тугади
- Сообщение Пресс-Центра «Давра Кенгаши»
18:00 - Насрулло Саиднинг такдири ойдинлашди
13:00 - Абдурахим Пўлат: Демократлар факат ко
23:30 - Стали известны имена узбекских мусульман, арестованных в Казахстане
Официальные лица Казахстана по-прежнему отказываются комментировать информацию об аресте 9 узбекских мусульман в Шымкенте – административном центре Южно-Казахстанской области (подробнее см. пресс-релизы ПЦ «Мемориал» от 27.11.2005 и 28.11.2005).
Источник в департаменте полиции Южно-Казахстанской области сообщил лишь, что «спецоперацию провели сотрудники КНБ /Комитета национальной безопасности Казахстана/, мы не имеем к ней отношения».
В то же время, по словам одного из местных журналистов, сотрудник КНБ неофициально подтвердил сегодня факт задержания «группы граждан ближнего зарубежья», но отказался сообщить подробности.
Между тем ПЦ «Мемориал» стали известны имена граждан Узбекистана, задержанных в Шымкенте 24 ноября 2005 г.
Это: Ибрагимов Абдурахман, 1960 г.р., объявлен в розыск в октябре 2000 г. по ст.244-2 ч.1 (участие в запрещенной религиозной организации) УК РУ. Мирзахолов Алишер, 1976 г., объявлен в розыск в октябре 2000 г. по ст.244-2 ч.1 УК РУ, Холмуратов Абдурауф, 1958 г.р., объявлен в розыск в мае 2002 г. по ст.244-2 ч.1 УК РУ, Фахрутдинов Рухитдин, 1967 г.р., бывший имам мечети «Ходжа Нуриддин» в Ташкенте, объявлен в розыск в декабре 1998 г. по 159 ч.3 (посягательство на конституционный строй) и 223 ч.2 (незаконный выезд за границу) УК РУ.
Родственники некоторых из них получили информацию о том, что задержанные в настоящее время содержатся под стражей в Шымкенте.
Безусловно, центральным событием проведенной спецслужбами операции стал арест Рухитдина Фахрутдинова – известного религиозного деятеля, которого официальный Ташкент обвиняет в причастности к Исламскому движению Узбекистана. Жена Фахрутдинова - Рахима Ахмадалиева в 2001-2004 гг. находилась в заключении, в 2005 г. была повторно осуждена на 6,5 лет лишения свободы. Муж сестры арестованного имама - Фаррух Хайдаров, бывший сотрудник казахстанского Института востоковедения, 25 июня 2004 г. исчез в Ташкенте при неясных обстоятельствах (как предполагают, был похищен узбекскими спецслужбами).
Источники в Шымкенте не исключают, что в ближайшее время в Южном Казахстане будут проведены новые аресты.
Некоторые узбекские эмигранты звонили сегодня в алматинский офис УВКБ ООН, прося обеспечить их защиту и ускорить рассмотрение ходатайств о получении статуса беженца, поскольку они опасаются ареста и последующей экстрадиции в Узбекистан.
Жены нескольких задержанных, проживающие в Шымкенте, также опасаются ареста или похищения и вчера вечером пытались найти убежище за пределами своих домов.
«В случае экстрадиции в Узбекистан всем задержанным угрожают пытки и осуждение по сфабрикованным обвинениям, - говорит проживающий в Москве узбекский политэмигрант Бахром Хамроев. – Правозащитные организации, международное сообщество должны призвать власти Казахстана к строгому соблюдению законности в этом деле и выполнению всех норм, вытекающих из международных обязательств Казахстана, претендующего на председательство в ОБСЕ в 2009 году».
Виталий Пономарев,
директор Программы мониторинга
прав человека в Центральной Азии
28.11.2005
23:00 - Тошкентда кураш чемпионати тугади
Илгари хабар берганимиз - 26 ноябрда бошланган тадбир - ўзбек кураши бўйича V жахон чемпионати 27 ноябрда тугади. Мусобакаларда Тошкентга 5 китъанинг 60 га якин мамлакатидан келган юзлаб эркак ва аёл полвонлар катнашди. Умумий хисоб бўйича ўзбекистонлик полвонлар 7 та олтин медални кўлга киритдилар, Тожикистон, Туркия, Эрон, Бразилия, Венгрия ва Кипр полвонлари хам яхши натижаларга эришдилар.
Ўзбек курашига хос “халол“, “ёнбош“, “чала“, “гирром“ каби ўзбек сўзларининг халкаро атамалар жумласига кирганини ижобий хол деб хисоблаш мумкин. Спорт мутахиссларига кўра, бу кураш тури якин вактлар ичида Олимпия ўйинларидан жой олса керак.
Сообщение Пресс-Центра «Давра Кенгаши»
26. 11. 2005 года состоялось очередное заседание Ташкентского областного отделения «Давра Кенгаши» (Круглый Стола оппозиционных партий и правозащитных организаций Узбекистана), на котором обсуждались вопросы консолидации демократических сил Узбекистана.
Участники собрания подписали рабочий проект Политического Заявления и Меморандума, полный текст которого предлагается Вашему вниманию.
Документы, публикуемые от имени Ташкентского областного отделения «Давра Кенгаши» открыты для подписания и мы надеемся, что они найдут должный отклик у демократической общественности Узбекистана.
Мы будем крайне благодарны тем, кто направит в наш адрес замечания и пожелания относительно редакционного и смыслового содержания публикуемых документов.
Инициатива Ташкентского областного отделения «Давра Кенгаши» заставляет еще раз затронуть проблему консолидации демократической оппозиции.
За последние месяцы, лидеры различных общественных организаций объявили о создании коалиционных образований. Однако ни одно из созданных коалиций не выступило с политическим заявлением, т. е. не обнародовало свою политическую позицию; не разъяснило своих целей и задач; стратегии и тактики и т. п.
Надо полагать, что это обстоятельство не выводило призывы к сотрудничеству за рамки намерения. Между тем, проблема консолидации демократической оппозиции нуждается не столько в обосновании, сколько в претворении в жизнь. Поэтому важно располагать ответами на вопросы: Как? На каких условиях? И в каком объеме демократы готовы к сотрудничеству?
«Давра Кенгаши» готов обсудить проблему создания широкой демократической коалиции с лицами заинтересованными в решении глубокого политического кризиса в Узбекистане.
18:00 - Насрулло Саиднинг такдири ойдинлашди
Рус сайтларида таркатилган хабарларга караганда, таникли мухолифатчи, "Эрк" демократик партияси фаоли Насрулло Саид шу йил 24 ноябряда Ўзбекистонга кўшни мамлакатлардан биридан Бирлашган Миллатлар Ташкилотининг Кочкинлар масалалари бўйича Олий комиссарига мурожаат килиб, ўзига сиёсий кочкин макомини беришларини сўраган. Насрулло Саид Миллий хавфсизлик хизмати ходимлари ундан ўз яшайдиган жойини тарк этмаслик хакида тилхат олишгандан сўнг 20 ноябрда Ўзбекистонни тарк этган экан.
13:00 - Абдурахим Пўлат: Демократлар факат конституцион йўллардан борадилар
Мени яна эски гапларни кўтаришда айблайдиган одамлар топилишини билсам хам, дейди “Бирлик” Партияси раиси Абдурахим Пўлат, куйидагиларни айтишни ўз мажбуриятим деб биламан.
1992 йил июнь ойининг асосий кисмини Туркия ва АКШда ўтказишимга тўгри келди. Тошкентга кайтиб келишим биланок, мени аэропортда кутиб олган сафдошларимдан, хамма “Миллий Мажлис” деган тушуниб булмайдиган бир структура яратиш гояси билан касал эканлигини ўргандим. Хазраткул Ҳудoйбердиев ўша захоти “Миллий Мажлис”нинг Низомини кўрсатди. У ерда ёзилган “Миллий Мажлис” конунлар лойихасини тайёрлаб, уни имзолаш учун мамлакат президентига беради, агар президент уни имзолашдан бош тортса, конун бошка йўллар билан хаётга жорий этилади” деган гапларнинг антиконституцион эканлигини айтдим. “Бу хали лойиха, - деди Хазраткул. - Сиз бу гоя иштирокингсиз амалага оширилаётганидан норозисиз, халос”. Одамлар лойиха ёзишдан олдин конституцияни ўрганишса яхши бўларди, “Бирлик” ташкилот сифатида бундай авантюрада катнашмайди, дедим мен.
Кейинчалик бир неча мухолифатчи бу уйламасдан килинган ишнинг азобини ўзи тортди, камалиб чикди. Тўгри, мавжуд режим истаган одамини хеч бир сабабсиз хам камаб ва хатто йук килиб юбориши мумкин. Лекин, унга ёрдам бериб, антиконституцион ишларга кўл уришнинг нима кераги бор?
Конституция ва конунларни билмайдиган одамлар хали хам “оламшумул” ишларга кўл ураётганлари хам кулгили хам фожеалидир. Шу кунларда кандайдир аноним ўзбек мухолифатчилари яна ўша 1992 йил вокеаларини кайтармокчилар, шекилли,. “Миллий Нажот Кўмитаси” лойихасини эълон килдилар. Бу лойиха махиятан антиконституцион эканлигини озгина бўлса хам сиёсий саводи бор одамга тушунтириб ўтириш ортикча.
Менинг максадим хамма мухолифатчиларга, биринчи навбатда “Бирлик” фаолларига мурожаат килиб, уларни бундай авантюралардан узокрок туришга чакириш.
Биз демократлар хар кандай шароитда хам мавжуд конституция ва конунлар доирасида фаолият олиб боришимиз керак.
Бундай мурожаат билан чикишга мени мажбур килган яна бир сабаб бор. Шу кунларда мамлакат ичида яшаётган бир неча одам (улар “биррликчи” эмас) билан телефонда гаплашиб, дахшатли гаплар эшитдим. Гўёки, мен узокда яшаётганим учун Ўзбекистондаги ахволни билмай колган эмишман. Ўзбекистонда бугун демократия ва фукуролар жамияти куриш масалалари мавжуд тузум борлиги сабабли мухолифатнинг кун тартибидан чикарилиши керак эмиш. Бошкача сўзлар билан айтсак, тузумга карши хар кандай усул кўллашга хаккимиз бормиш.
“Бирлик” Партияси бундай фикрларга мутлако кўшилмайди. Биз факат демократик принциплар доирасида, конституцион усуллар билан курашимизни давом эттираберамиз.
12:00 - Новые аресты узбекских мусульман в южном Казахстане
По сообщениям из Шымкента(Казахстан), спецслужбы продолжают «антитеррористическую операцию», направленную против мусульман, покинувших Узбекистана из-за угрозы репрессий (об аресте четверых мусульман 24 ноября 2005 г. см. пресс-релиз ПЦ «Мемориал» от 27.11.2005).
Вечером 27 ноября 2005 г. пятеро других выходцев из Узбекистана были задержаны сотрудниками Комитета национальной безопасности Казахстана в доме №87 по ул.Школьной в г.Шымкенте, еще одному удалось скрыться. Очевидец сообщил ПЦ «Мемориал», что вооруженные сотрудники КНБ после отказа открыть дверь взломали ворота дома. Некоторые из задержанных подверглись физическому насилию, по убегавшим был произведен выстрел из огнестрельного оружия.
Известны имена задержанных граждан Узбекистана:
Абдусаматов Тохир, 1970 г.р., Исламов Фарход, 1972 г.р., Латипов Шарофутдин, 1979 г.р., Рахмонов Нозим, 1975 г.р., Шорахмедов Шоирмат, 1960 г.р.
По имеющимся данным, трое из них (Абдусаматов, Рахмонов, Шорахмедов) весной этого года обратились с ходатайством о предоставлении статуса беженца в алматинский офис Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
Предполагают, что все 9 узбеков, задержанных в Шымкенте 24 и 27 ноября 2005 г., в прошлом были связаны с известным религиозным деятелем Обидхоном-кори, семья которого преследуется властями Узбекистана.
Источники в Шымкенте не исключают новых арестов, в том числе лиц, заявления которых рассматриваются в УВКБ ООН.
Официальные лица Казахстана пока никак не комментируют происходящее.
Виталий Пономарев,
директор Программы мониторинга
прав человека в Центральной Азии
Правозащитного Центра «Мемориал»
28.11.2005
11:00 - Омбудсман ответила нa обращениe «Эзгулик»
В течение последних двух месяцев Правозащитное Общество «Эзгулик» дважды письменно обратилось к ряду отечественных и зарубежных организаций, включая Уполномоченному Олий Мажлиса Республики Узбекистан по Правам Человека Омбудсману.
В своем обращении «Эзгулик» попросило данную организацию провести экспертное исследование заявления партии «Бирлик» от 15 мая и представить независимое экспертное заключение по нему (текстом данного обращения можно ознакомиться на вебсайте «Эзгулик» - www.ezgulik.org).
Напоминаем, что данное заявление является основным материалом уголовного дела заявление оппозиционной политической партии «Бирлик» от 15 мая 2005г., где излагается мнение партии об андижанских событиях 13-14 мая с.г. Шестеро активистов оппозиционной политической партии «Бирлик» обвиняются по статьям 158 часть 3 (Посягательство на жизнь президента Республики Узбекистан), 159 часть 3 пункт «б» (Посягательства на конституционный строй), 244-1 часть 2 пункты «а, б» (Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку), 244-2 часть 1 (создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистиских или иных запрещенных организациях) Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Следствие считает, что вручением копии вышеназванного заявления активисты совершили преступления, предусмотренные статьями 158, 159, 244-1 и 244-2 Уголовного кодекса Узбекистан.
Правозащитное Общество «Эзгулик» не согласилось с заключением судебно-психологической, философической, филологической, религиозной комплексной экспертизы, проведенной в рамках предварительного следствия, и в своем обращении попросило проведение независимой общественной экспертизы вышеупомянутого заявления партии «Бирлик».
Недавно Обществом «Эзгулик» получено письмо от Омбудсмана, датируемое от 18 ноября 2005г. В письме Омбудсман обращается Генеральному прокурору республики и сообщает, что «...поступило обращение от гр. (читать как «гражданка», прим. автора) Иноятовой В. о несогласии с предъявляемыми обвинениями в отношении членов непрошедших государственную регистрацию общественных организаций. Учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, находятся в Вашей компетенции, просим Вас, уважаемый Рашитжон Хамидович (Рашитжон Кодыров, Хамидович – Генеральный прокурор Республики Узбекистан, прим. автора), рассмотреть его по существу, о результатах и принятых мерах просим сообщить Уполномоченному и уведомить заявительницу.» (конец цитаты, прим. автора).
Нам понятны причины такого более чем сдержанного ответа Омбудсмана на наше обращение. Однако, нам совершенно не понятно, почему Омбудсман пишет об обращении, поступившей от «гражданки Иноятовой», избегая того факта, что обращение поступило от официально зарегистрированной в Узбекистане правозащитной организации. Мы также считаем, что Омбудсман преднамеренно исказила суть обращения «Эзгулик», написав в своем ответе, что поступило обращение о несогласии с предъявляемыми обвинениями в отношении членов непрошедших государственную регистрацию общественных организаций. Тем самым, Омбудсман избегает прямого ответа на главный вопрос нашего обращения, где мы просили обеспечить независимое экспертское заключение по поводу заявления партии «Бирлик» от 15 мая с.г. и его связи со статьями Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, которые вменяются арестованным активистам. Тем более «Эзгулик» направил копии этого письма Генеральному прокурору и не нуждался в посредничестве.
Другие 14 отечественных и международных организаций, к которым «Эзгулик» также обратилось по данному вопросу, на наше обращение пока не ответили.
Официальные лица Казахстана по-прежнему отказываются комментировать информацию об аресте 9 узбекских мусульман в Шымкенте – административном центре Южно-Казахстанской области (подробнее см. пресс-релизы ПЦ «Мемориал» от 27.11.2005 и 28.11.2005).
Источник в департаменте полиции Южно-Казахстанской области сообщил лишь, что «спецоперацию провели сотрудники КНБ /Комитета национальной безопасности Казахстана/, мы не имеем к ней отношения».
В то же время, по словам одного из местных журналистов, сотрудник КНБ неофициально подтвердил сегодня факт задержания «группы граждан ближнего зарубежья», но отказался сообщить подробности.
Между тем ПЦ «Мемориал» стали известны имена граждан Узбекистана, задержанных в Шымкенте 24 ноября 2005 г.
Это: Ибрагимов Абдурахман, 1960 г.р., объявлен в розыск в октябре 2000 г. по ст.244-2 ч.1 (участие в запрещенной религиозной организации) УК РУ. Мирзахолов Алишер, 1976 г., объявлен в розыск в октябре 2000 г. по ст.244-2 ч.1 УК РУ, Холмуратов Абдурауф, 1958 г.р., объявлен в розыск в мае 2002 г. по ст.244-2 ч.1 УК РУ, Фахрутдинов Рухитдин, 1967 г.р., бывший имам мечети «Ходжа Нуриддин» в Ташкенте, объявлен в розыск в декабре 1998 г. по 159 ч.3 (посягательство на конституционный строй) и 223 ч.2 (незаконный выезд за границу) УК РУ.
Родственники некоторых из них получили информацию о том, что задержанные в настоящее время содержатся под стражей в Шымкенте.
Безусловно, центральным событием проведенной спецслужбами операции стал арест Рухитдина Фахрутдинова – известного религиозного деятеля, которого официальный Ташкент обвиняет в причастности к Исламскому движению Узбекистана. Жена Фахрутдинова - Рахима Ахмадалиева в 2001-2004 гг. находилась в заключении, в 2005 г. была повторно осуждена на 6,5 лет лишения свободы. Муж сестры арестованного имама - Фаррух Хайдаров, бывший сотрудник казахстанского Института востоковедения, 25 июня 2004 г. исчез в Ташкенте при неясных обстоятельствах (как предполагают, был похищен узбекскими спецслужбами).
Источники в Шымкенте не исключают, что в ближайшее время в Южном Казахстане будут проведены новые аресты.
Некоторые узбекские эмигранты звонили сегодня в алматинский офис УВКБ ООН, прося обеспечить их защиту и ускорить рассмотрение ходатайств о получении статуса беженца, поскольку они опасаются ареста и последующей экстрадиции в Узбекистан.
Жены нескольких задержанных, проживающие в Шымкенте, также опасаются ареста или похищения и вчера вечером пытались найти убежище за пределами своих домов.
«В случае экстрадиции в Узбекистан всем задержанным угрожают пытки и осуждение по сфабрикованным обвинениям, - говорит проживающий в Москве узбекский политэмигрант Бахром Хамроев. – Правозащитные организации, международное сообщество должны призвать власти Казахстана к строгому соблюдению законности в этом деле и выполнению всех норм, вытекающих из международных обязательств Казахстана, претендующего на председательство в ОБСЕ в 2009 году».
Виталий Пономарев,
директор Программы мониторинга
прав человека в Центральной Азии
28.11.2005
23:00 - Тошкентда кураш чемпионати тугади
Илгари хабар берганимиз - 26 ноябрда бошланган тадбир - ўзбек кураши бўйича V жахон чемпионати 27 ноябрда тугади. Мусобакаларда Тошкентга 5 китъанинг 60 га якин мамлакатидан келган юзлаб эркак ва аёл полвонлар катнашди. Умумий хисоб бўйича ўзбекистонлик полвонлар 7 та олтин медални кўлга киритдилар, Тожикистон, Туркия, Эрон, Бразилия, Венгрия ва Кипр полвонлари хам яхши натижаларга эришдилар.
Ўзбек курашига хос “халол“, “ёнбош“, “чала“, “гирром“ каби ўзбек сўзларининг халкаро атамалар жумласига кирганини ижобий хол деб хисоблаш мумкин. Спорт мутахиссларига кўра, бу кураш тури якин вактлар ичида Олимпия ўйинларидан жой олса керак.
Сообщение Пресс-Центра «Давра Кенгаши»
26. 11. 2005 года состоялось очередное заседание Ташкентского областного отделения «Давра Кенгаши» (Круглый Стола оппозиционных партий и правозащитных организаций Узбекистана), на котором обсуждались вопросы консолидации демократических сил Узбекистана.
Участники собрания подписали рабочий проект Политического Заявления и Меморандума, полный текст которого предлагается Вашему вниманию.
Документы, публикуемые от имени Ташкентского областного отделения «Давра Кенгаши» открыты для подписания и мы надеемся, что они найдут должный отклик у демократической общественности Узбекистана.
Мы будем крайне благодарны тем, кто направит в наш адрес замечания и пожелания относительно редакционного и смыслового содержания публикуемых документов.
Инициатива Ташкентского областного отделения «Давра Кенгаши» заставляет еще раз затронуть проблему консолидации демократической оппозиции.
За последние месяцы, лидеры различных общественных организаций объявили о создании коалиционных образований. Однако ни одно из созданных коалиций не выступило с политическим заявлением, т. е. не обнародовало свою политическую позицию; не разъяснило своих целей и задач; стратегии и тактики и т. п.
Надо полагать, что это обстоятельство не выводило призывы к сотрудничеству за рамки намерения. Между тем, проблема консолидации демократической оппозиции нуждается не столько в обосновании, сколько в претворении в жизнь. Поэтому важно располагать ответами на вопросы: Как? На каких условиях? И в каком объеме демократы готовы к сотрудничеству?
«Давра Кенгаши» готов обсудить проблему создания широкой демократической коалиции с лицами заинтересованными в решении глубокого политического кризиса в Узбекистане.
18:00 - Насрулло Саиднинг такдири ойдинлашди
Рус сайтларида таркатилган хабарларга караганда, таникли мухолифатчи, "Эрк" демократик партияси фаоли Насрулло Саид шу йил 24 ноябряда Ўзбекистонга кўшни мамлакатлардан биридан Бирлашган Миллатлар Ташкилотининг Кочкинлар масалалари бўйича Олий комиссарига мурожаат килиб, ўзига сиёсий кочкин макомини беришларини сўраган. Насрулло Саид Миллий хавфсизлик хизмати ходимлари ундан ўз яшайдиган жойини тарк этмаслик хакида тилхат олишгандан сўнг 20 ноябрда Ўзбекистонни тарк этган экан.
13:00 - Абдурахим Пўлат: Демократлар факат конституцион йўллардан борадилар
Мени яна эски гапларни кўтаришда айблайдиган одамлар топилишини билсам хам, дейди “Бирлик” Партияси раиси Абдурахим Пўлат, куйидагиларни айтишни ўз мажбуриятим деб биламан.
1992 йил июнь ойининг асосий кисмини Туркия ва АКШда ўтказишимга тўгри келди. Тошкентга кайтиб келишим биланок, мени аэропортда кутиб олган сафдошларимдан, хамма “Миллий Мажлис” деган тушуниб булмайдиган бир структура яратиш гояси билан касал эканлигини ўргандим. Хазраткул Ҳудoйбердиев ўша захоти “Миллий Мажлис”нинг Низомини кўрсатди. У ерда ёзилган “Миллий Мажлис” конунлар лойихасини тайёрлаб, уни имзолаш учун мамлакат президентига беради, агар президент уни имзолашдан бош тортса, конун бошка йўллар билан хаётга жорий этилади” деган гапларнинг антиконституцион эканлигини айтдим. “Бу хали лойиха, - деди Хазраткул. - Сиз бу гоя иштирокингсиз амалага оширилаётганидан норозисиз, халос”. Одамлар лойиха ёзишдан олдин конституцияни ўрганишса яхши бўларди, “Бирлик” ташкилот сифатида бундай авантюрада катнашмайди, дедим мен.
Кейинчалик бир неча мухолифатчи бу уйламасдан килинган ишнинг азобини ўзи тортди, камалиб чикди. Тўгри, мавжуд режим истаган одамини хеч бир сабабсиз хам камаб ва хатто йук килиб юбориши мумкин. Лекин, унга ёрдам бериб, антиконституцион ишларга кўл уришнинг нима кераги бор?
Конституция ва конунларни билмайдиган одамлар хали хам “оламшумул” ишларга кўл ураётганлари хам кулгили хам фожеалидир. Шу кунларда кандайдир аноним ўзбек мухолифатчилари яна ўша 1992 йил вокеаларини кайтармокчилар, шекилли,. “Миллий Нажот Кўмитаси” лойихасини эълон килдилар. Бу лойиха махиятан антиконституцион эканлигини озгина бўлса хам сиёсий саводи бор одамга тушунтириб ўтириш ортикча.
Менинг максадим хамма мухолифатчиларга, биринчи навбатда “Бирлик” фаолларига мурожаат килиб, уларни бундай авантюралардан узокрок туришга чакириш.
Биз демократлар хар кандай шароитда хам мавжуд конституция ва конунлар доирасида фаолият олиб боришимиз керак.
Бундай мурожаат билан чикишга мени мажбур килган яна бир сабаб бор. Шу кунларда мамлакат ичида яшаётган бир неча одам (улар “биррликчи” эмас) билан телефонда гаплашиб, дахшатли гаплар эшитдим. Гўёки, мен узокда яшаётганим учун Ўзбекистондаги ахволни билмай колган эмишман. Ўзбекистонда бугун демократия ва фукуролар жамияти куриш масалалари мавжуд тузум борлиги сабабли мухолифатнинг кун тартибидан чикарилиши керак эмиш. Бошкача сўзлар билан айтсак, тузумга карши хар кандай усул кўллашга хаккимиз бормиш.
“Бирлик” Партияси бундай фикрларга мутлако кўшилмайди. Биз факат демократик принциплар доирасида, конституцион усуллар билан курашимизни давом эттираберамиз.
12:00 - Новые аресты узбекских мусульман в южном Казахстане
По сообщениям из Шымкента(Казахстан), спецслужбы продолжают «антитеррористическую операцию», направленную против мусульман, покинувших Узбекистана из-за угрозы репрессий (об аресте четверых мусульман 24 ноября 2005 г. см. пресс-релиз ПЦ «Мемориал» от 27.11.2005).
Вечером 27 ноября 2005 г. пятеро других выходцев из Узбекистана были задержаны сотрудниками Комитета национальной безопасности Казахстана в доме №87 по ул.Школьной в г.Шымкенте, еще одному удалось скрыться. Очевидец сообщил ПЦ «Мемориал», что вооруженные сотрудники КНБ после отказа открыть дверь взломали ворота дома. Некоторые из задержанных подверглись физическому насилию, по убегавшим был произведен выстрел из огнестрельного оружия.
Известны имена задержанных граждан Узбекистана:
Абдусаматов Тохир, 1970 г.р., Исламов Фарход, 1972 г.р., Латипов Шарофутдин, 1979 г.р., Рахмонов Нозим, 1975 г.р., Шорахмедов Шоирмат, 1960 г.р.
По имеющимся данным, трое из них (Абдусаматов, Рахмонов, Шорахмедов) весной этого года обратились с ходатайством о предоставлении статуса беженца в алматинский офис Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
Предполагают, что все 9 узбеков, задержанных в Шымкенте 24 и 27 ноября 2005 г., в прошлом были связаны с известным религиозным деятелем Обидхоном-кори, семья которого преследуется властями Узбекистана.
Источники в Шымкенте не исключают новых арестов, в том числе лиц, заявления которых рассматриваются в УВКБ ООН.
Официальные лица Казахстана пока никак не комментируют происходящее.
Виталий Пономарев,
директор Программы мониторинга
прав человека в Центральной Азии
Правозащитного Центра «Мемориал»
28.11.2005
11:00 - Омбудсман ответила нa обращениe «Эзгулик»
В течение последних двух месяцев Правозащитное Общество «Эзгулик» дважды письменно обратилось к ряду отечественных и зарубежных организаций, включая Уполномоченному Олий Мажлиса Республики Узбекистан по Правам Человека Омбудсману.
В своем обращении «Эзгулик» попросило данную организацию провести экспертное исследование заявления партии «Бирлик» от 15 мая и представить независимое экспертное заключение по нему (текстом данного обращения можно ознакомиться на вебсайте «Эзгулик» - www.ezgulik.org).
Напоминаем, что данное заявление является основным материалом уголовного дела заявление оппозиционной политической партии «Бирлик» от 15 мая 2005г., где излагается мнение партии об андижанских событиях 13-14 мая с.г. Шестеро активистов оппозиционной политической партии «Бирлик» обвиняются по статьям 158 часть 3 (Посягательство на жизнь президента Республики Узбекистан), 159 часть 3 пункт «б» (Посягательства на конституционный строй), 244-1 часть 2 пункты «а, б» (Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку), 244-2 часть 1 (создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистиских или иных запрещенных организациях) Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Следствие считает, что вручением копии вышеназванного заявления активисты совершили преступления, предусмотренные статьями 158, 159, 244-1 и 244-2 Уголовного кодекса Узбекистан.
Правозащитное Общество «Эзгулик» не согласилось с заключением судебно-психологической, философической, филологической, религиозной комплексной экспертизы, проведенной в рамках предварительного следствия, и в своем обращении попросило проведение независимой общественной экспертизы вышеупомянутого заявления партии «Бирлик».
Недавно Обществом «Эзгулик» получено письмо от Омбудсмана, датируемое от 18 ноября 2005г. В письме Омбудсман обращается Генеральному прокурору республики и сообщает, что «...поступило обращение от гр. (читать как «гражданка», прим. автора) Иноятовой В. о несогласии с предъявляемыми обвинениями в отношении членов непрошедших государственную регистрацию общественных организаций. Учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, находятся в Вашей компетенции, просим Вас, уважаемый Рашитжон Хамидович (Рашитжон Кодыров, Хамидович – Генеральный прокурор Республики Узбекистан, прим. автора), рассмотреть его по существу, о результатах и принятых мерах просим сообщить Уполномоченному и уведомить заявительницу.» (конец цитаты, прим. автора).
Нам понятны причины такого более чем сдержанного ответа Омбудсмана на наше обращение. Однако, нам совершенно не понятно, почему Омбудсман пишет об обращении, поступившей от «гражданки Иноятовой», избегая того факта, что обращение поступило от официально зарегистрированной в Узбекистане правозащитной организации. Мы также считаем, что Омбудсман преднамеренно исказила суть обращения «Эзгулик», написав в своем ответе, что поступило обращение о несогласии с предъявляемыми обвинениями в отношении членов непрошедших государственную регистрацию общественных организаций. Тем самым, Омбудсман избегает прямого ответа на главный вопрос нашего обращения, где мы просили обеспечить независимое экспертское заключение по поводу заявления партии «Бирлик» от 15 мая с.г. и его связи со статьями Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, которые вменяются арестованным активистам. Тем более «Эзгулик» направил копии этого письма Генеральному прокурору и не нуждался в посредничестве.
Другие 14 отечественных и международных организаций, к которым «Эзгулик» также обратилось по данному вопросу, на наше обращение пока не ответили.
