20 October 2005
03:00 -
23:30 - Узбекистан занимает 156-е место по уровню свободы слова
19:00 - «Эзгулик»: Мера пресечения задержанному правозащитнику изменена на арест
18:00 - Ўзбeкистoн Рeспубликaси Oлий Мaжлиси Сeнaтидa (ЎзАнинг саводсиз таржимасида)
16:00 - Теория отно
23:30 - Узбекистан занимает 156-е место по уровню свободы слова
Международная организация "Репортеры без границ" обнародовала ежегодный доклад о ситуации со свободой прессы в мире. Как говорится в сообщении организации, размещенном на ее сайте, наилучшее положение в этой сфере – в Дании, Финляндии, Исландии, Ирландии, Нидерландах, Норвегии, Швейцарии и Словакии. Наихудшая ситуация – в Северной Корее (167 место), Эритрее и Туркмении.
Россия занимает в списке 167 стран 138-е место (в прошлом году у России было 140-е место). Украина занимает 112-е место, Молдавия - 74-е, Грузия - 99-е, Белоруссия - 152-е, Узбекистан - 156-е. При этом в докладе отмечается значительное улучшение ситуации в сфере свободы прессы в прибалтийских странах (Эстонии - 11 место, Латвии - 17 место и Литве - 21 место). // gazeta.ru
19:00 - «Эзгулик»: Мера пресечения задержанному правозащитнику изменена на арест
Правозащитное Общество «Эзгулик» сообщает об аресте Абдугапура Дадабоева, председателя Андажанского областного отделения организации, который был задержан 20 сентября с.г. в Мархаматском районе.
Как стало известно от адвоката А. Дадабоева Рухиддина Комилова (заместитель председателя Правозащитного Общества «Эзгулик»), правозащитник обвиняется по статье 223 (Незаконный выезд заграницу или незаконний въезд в Республику Узбекистан) Уголовного Кодекса. В данное время А. Дадабоев содержится в следственном изоляторе Андижанского областного управления Службы Национальной Безопасности. Уголовное дело в отношении правозащитника ведет следователь СНБ Ифтихор Шарипов.
Адвокат А. Дадабоева два раза увидел своего подзащитного, 22 сентября и 7 октября соответственно, однако, следственные действия с участиев адвоката пока не провелись.
Со слов родственников Дадабоева 20 сентября в его доме проводился не санкционированный обыск при участии председателя махаллинского комитета. Производившие обыск сотрудники правоохранительного органа, не предъявив, каких либо документов и санкцию прокурора на обыск конфисковали личные деньги Дадабоева А. в размере 200 долларов США и около 50 000 сум. Как стало известно от адвоката А. Дадабоева Рухиддина Комилова, в материалах дела подтверждающие документы о проведении обыска и конфискации денег не имеются.
По имеющейся у Правозащитного Общества «Эзгулик» информации, А. Дадабоев был задержан при попытке пресечения узбекско-кыргызской государственной границы. Остальные детали данного случая изучается нами, более подробная информация станет известной после очередной встречи адвоката Р. Комилова со своим клиентом.
Правозащитное Общество «Эзгулик» намерено назначить заместителя А. Дадабоева исполняющим его обязанностей в должности председателя Андижанского областноо отделения организации. // Пресс-центр Общества «Эзгулик», 20 октября 2005
18:00 - Ўзбeкистoн Рeспубликaси Oлий Мaжлиси Сeнaтидa (ЎзАнинг саводсиз таржимасида)
19 октябрь 2005
Oлий Мaжлис ҳaр иккaлa пaлaтaсининг Қoнунчилик вa суд-ҳуқуқ мaсaлaлaри қўмитaлaри тoмoнидaн «Фуқaрoлaрнинг мурoжaaтлaри тўғрисидa»ги ҳaмдa «Фуқaрoлaрнинг ҳуқуқлaри вa эркинликлaрини бузaдигaн xaтти-ҳaрaкaтлaр вa қaрoрлaр устидaн судгa шикoят қилиш тўғрисидa»ги қoнунлaр aсoсидa фуқaрoлaрнинг мурoжaaтлaрини кўриб чиқиш aмaлиёти» мaвзуидa дaврa суҳбaти ўткaзилди.
1984 йил 10 дeкaбрдa қaбул қилингaн «Қийнoқлaргa сoлишгa ҳaмдa муoмaлaдa бўлиш вa жaзoлaшнинг бoшқa шaфқaтсиз, ғaйриинсoний ёки қaдр-қиммaтни тaҳқирлoвчи турлaригa қaрши кoнвeнция»ни (ЎзАнинг саводсиз ходимлари «Қийнoқлaргa сoлиш ва бoшқa шaфқaтсиз, ғaйриинсoний ёки қaдр-қиммaтни тaҳқирлoвчи муoмaлa ҳaмдa жазолашларга қaрши кoнвeнция» сўзларини шундай жирканч шаклда таржима қилишган. – «Ҳаракат») aмaлгa oширишгa («тадбиқ қилишга» бўлиши керак. – «Ҳаракат») қaрaтилгaн Тaдбирлaр дaстурининг бaжaрилишини aнжумaн иштирoкчилaри (Ўзбекчада тўғри ёзилганда, бу икки сўз жумланинг бошида бўлиши керак. – «Ҳаракат) xaлқaрo нoрмaлaрни миллий қoнун ҳужжaтлaригa сингдириб бoриш жaрaёнинимг ёрқин тaсдиғидир, дeб тaъкидлaдилaр.
Йиғилишдa Инсoн ҳуқуқлaри бўйичa Ўзбeкистoн Рeспубликaси Миллий мaркaзининг мaзкур Кoнвeнцияни aмaлгa oширишгa дoир тaклифлaри, фуқaрoлaр мурoжaaтлaригa тaaллуқли қoнун ҳужжaтлaрининг Ўзбeкистoн Рeспубликaси Oлий Мaжлисининг Инсoн ҳукуқлaри бўйичa вaкили (Oмбудсмaн), судлaр вa ҳуқуқни муҳoфaзa қилиш oргaнлaри тoмoнидaн қўллaнилиши мaсaлaлaри, фуқaрoлaрнинг ҳуқуқлaри ҳaмдa eркинликлaрини бузaдигaн xaтти-ҳaрaкaтлaр вa қaрoрлaр устидaн судгa шикoят қилишгa дoир ишлaрнинг судлaр тoмoнидaн кўриб чиқилиши aмaлиёти, шунингдeк, прoкурaтурa oргaнлaрининг "Фуқaрoлaрнинг мурoжaaтлaри тўғрисидa"ги Ўзбeкистoн Рeспубликaси Қoнунигa риoя eтиш бoрaсидaги фaoлияти муҳoкaмa eтилди. Бaҳс-мунoзaрaлaрдa сeнaтoрлaр, Қoнунчилик пaлaтaси дeпутaтлaри, ҳуқуқни муҳoфaзa қилиш oргaнлaрининг вaкиллaри сўзгa чиқдилaр.
Ўзaрo фикр aлмaшувлaр пирoвaрдидa фуқaрoлaрнинг шикoят вa aризaлaрини кўриб чиқишдa ҳуқуқни муҳoфaзa қилиш oргaнлaри вaкиллaрииинг мaс`улиятини кучaйтиришгa, aдвoкaтнинг дaстлaбки тeргoвдaги рoлини oширишгa, шунингдeк, фуқaрoлaрнинг мурoжaaтлaри тўғрисидaги қoнун ҳужжaтлaрини тaкoмиллaштиришгa қaрaтилгaн aниқ тaвсиялaр вa тaклифлaр ишлaб чиқилди.
Дaврa суҳбaтидa сeнaтoрлaр, дeпутaтлaр, ҳуқуқни муҳoфaзa қилиш oргaнлaри вa вaзирликлaрнинг вaкиллaри, eтaкчи ҳукуқшунoс oлимлaр иштирoк eтдилaр. // uza.uz
«Ҳаракат» Агентлигидан: Бу хабар матнининг ёзилишидан кўриниб турибдики, мамлакатимизнинг асосий хабар агентлигида ҳали ҳам ўзбекчани билмайдиган саводсиз одамлар ишлашмоқда.
16:00 - Теория относительности демократии
Фёдор Лукьянов
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Такой вопрос возникает, например, в отношении Ташкента, причем для России данный случай по понятным причинам куда важнее, чем для США. Что делать с Узбекистаном, где совершенно очевидно растет внутреннее напряжение? Российская политика, которая сегодня сводится к поддержке президента Ислама Каримова как гаранта стабильности, проблем не решает, а только загоняет их вглубь с риском дождаться полномасштабного взрыва. Вместо попыток выпустить пар и принять меры по стимулированию развития страны Каримов делает ставку на силовое удержание статус-кво, что рано или поздно закончится плохо.
Впрочем, западные державы также не имеют ни малейшего понятия, что делать с неприятным им режимом. Призывы к демократизации Узбекистана носят дежурный характер. На практике же никто не знает, как производить ее в стране, где отсутствует какая-либо легальная политическая жизнь, зато есть бесчисленное количество кланов и группировок да еще и идеальные предпосылки для самого что ни на есть махрового исламского фундаментализма, способного моментально распространиться на весь регион.
Возможный выход из положения – сценарий, подобный египетскому, а именно поощрение управляемой демократии. Недавние выборы президента Египта, на которых под давлением США Хосни Мубараку впервые пришлось согласиться на реальную альтернативность, в Вашингтоне считают успешными. Да, Мубарак переизбран в очередной раз, да, административный ресурс был задействован в массовом порядке, а у соперников не было равных возможностей для ведения кампании. И все-таки в стране, где угроза экстремизма крайне высока (именно в Египте появилась в начале прошлого века радикальная организация «Братья-мусульмане», оттуда родом видные теоретики фундаментализма), пошел какой-то политический процесс. Это не решает проблему, с которой престарелый Мубарак неизбежно столкнется в ближайшие годы (сохранение стабильности при передаче власти), но создает хотя бы базовые механизмы для ее решения.
От узбекского руководства великие державы должны добиться примерно того же – перехода от глухого авторитаризма к сильно управляемой демократии.
То, что в соответствии с канонами ОБСЕ считается недопустимым, скажем, на Украине или в Грузии, в Узбекистане станет значительным шагом вперед. Все относительно, в том числе и степень демократичности. Так, наглядным свидетельством того, что в Иране, например, присутствует определенный уровень демократии, является тот факт, что на последних президентских выборах в июне этого года консерваторам, дабы «помочь» своему фавориту Махмуду Ахмадинежаду, пришлось задействовать «черный пиар» против его соперника и административный ресурс. Было дано указание не закрывать участки для голосования до тех пор, пока нужная активность и, соответственно, результат не будут достигнуты. Это очень нехорошо. Но в саддамовском Ираке, ниязовской Туркмении или каримовском Узбекистане ни о каком админресурсе даже речи не шло. Зачем? Сколько надо – столько и нарисуем…
Задача Москвы и Вашингтона как главных внешних игроков в Центральной Азии – принуждать Ташкент к египетскому сценарию.
В случае неконтролируемого взрыва (а он возможен как при попытке сохранения нынешней ситуации любой ценой, так и при необдуманном вмешательстве под лозунгом демократизации) расплачиваться придется не только Исламу Каримову, но и всем соседям и великим державам.
20 октября 2005 Источник: http://gazeta.ru/column/lukyanov/459100.shtml
От редакции «Харакат»: Первая часть статьи, которая здесь не приводится, посвящена положению в ближневосточных странах, в первую очередь, Ираку. Затем автор неожиденно переходит к ситуации в Узбекистане. Узбекская оппозиция вряд ли согласиться с мнением автора о целесообразности перехода «к сильно управляемой демократии», но статья в целом интересна тем, что она показывает всевозрастащий интерес российских политологов к проблемам нашей страны.
7:00 - «Давра кенгаши»нинг Кашкадарё вилоят ташкилоти йигилиш ўтказди
«Бирлик» партияси раисининг ўринбосари, «Давра кенгаши»нинг Кашкадарё бўйича координатори Дайнов Ташановдан олинган хабарга кўра, 18 октябрь куни Карши шахрида бу ташкилотнинг мажлиси ўтказилган. Кун тартибига бўйича куйидаги масалалар кўрилган: 1. «Давра кенгаши» фаолиятини кайта жонлантириш; 2. «Давра кенгаши»нинг фаолиятини жонлантиришда «Бирлик» Партиясининг роли; 3. «Давра кенгаши»га вилоят фаоллари вакилларини сайлаш; 4. «Давра кенгаши» вилоят бўлимининг Ўзбекистондаги хозирги вазиятга бахоси.
Йигилишда «Бирлик» ва «Эрк» партиялари ва хукук химоячиси жамиятларининг вакиллари катнашдилар.
Дайнов Ташанов ўз чикишида, хусусан, шуларни айтди: «Бирлик» бошка мухолиф сиёсий ташкилотлардан фаркли ўларок, марказий ва махаллий бошкаруви яхши шаклланган демократик мухолиф сиёсий партиядир. Шуни хисобга олиб, «Давра кенгаши» шу партия тизими атрофида шакллангани маъкул деб уйлайман. Менинг фикримни бошка мухолиф демократик сиёсий ташкилотлар ва хукук химоячиси жамиятлари кўллаб кувватлайди деган умиддаман. Ўзбекистонда кечаётган хозирги сиёсий вазиятга бахо берар эканмиз, Андижон вокеалари боис демократик сиёсий мухолифатга катагонлар, таъкиблар ўзининг кульминациясига етганлигини кўрамиз. Биз бу шароитда тушукунликка тушмасдан, тезрок оёкка кайтадан туриб олиш учун ишлашимиз керак. Дунёнинг буюк давлатлари - АКШ ва Россия Ўзбекистонда мамлакатимиз манфаатларига зид келмайдиган мувофик харакатлар килиши максадимизга мосдир. Биз хам бу жараёнлардан четда турмаслигимиз лозим».
Хьюман Райтс Вотч Ўзбекистон хукуматини Сталин эрасига кайтишда айбламокда
Бу ташкилотнинг бугун таркатилган баёнотида Ўзбекистон хукумати хукук химоячиларининг огзини ёпиш учун килаётган харакатлар давом этаётгани айтилади. Баёнотдан билинишича, Сергели туман суди етакчи хукук химоячилардан бири бўлган Елена Урлаевани психиатрик касалхонада ўз ихтиёрига карши даволаниши кераклиги хакида карор чикарган. Урлаевага карши килинаётган бу иш Андижон вокеаларидан кейин хукуматнинг зўравонлиги тўхтамасдан давом этаётганини кўрсатади.
Хьюман Райтс Вотч бу вокеа бўйича ўз хавотирлигини билдиради ва Ўзбекистон хукуматидан Урлаевани озод этишни талаб килади.
1:30 - Похищенный в Казани преподаватель медресе находится в наманганском СИЗО
Ранее ПЦ уже сообщал об исчезновении в Казани 29 июня 2005 г. преподавателя медресе, уроженца Узбекистана Алишера Усманова. Тогда же высказывались опасения, что он мог быть похищен спецслужбами Узбекистана (см. пресс-релиз ПЦ «Мемориал» от 01.07.2005).
На днях эти предположения подтвердились. Представители правоохранительных органов Узбекистана сообщили родственникам Усманова, что он был доставлен из Казани в Ташкент, и спустя два месяца этапирован в Наманган, где его делом занимаются сотрудники Службы национальной безопасности Узбекистана. Суд над Усмановым пока не состоялся.
Усманов был объявлен в розыск в Узбекистане в 1998 г., однако его официальная экстрадиция из России было невозможна, так как он принял российское гражданство.
Российские правозащитные организации намерены потребовать от прокуратуры возбуждения уголовного дела по факту похищения российского гражданина.
Ст.126 УК РФ квалифицирует похищение человека, совершенное организованной группой, как особо тяжкое преступление, которое наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет.
Виталий Пономарев,
директор Программы мониторинга
прав человека в Центральной Азии
Правозащитного Центра «Мемориал»
19 октября 2005
Международная организация "Репортеры без границ" обнародовала ежегодный доклад о ситуации со свободой прессы в мире. Как говорится в сообщении организации, размещенном на ее сайте, наилучшее положение в этой сфере – в Дании, Финляндии, Исландии, Ирландии, Нидерландах, Норвегии, Швейцарии и Словакии. Наихудшая ситуация – в Северной Корее (167 место), Эритрее и Туркмении.
Россия занимает в списке 167 стран 138-е место (в прошлом году у России было 140-е место). Украина занимает 112-е место, Молдавия - 74-е, Грузия - 99-е, Белоруссия - 152-е, Узбекистан - 156-е. При этом в докладе отмечается значительное улучшение ситуации в сфере свободы прессы в прибалтийских странах (Эстонии - 11 место, Латвии - 17 место и Литве - 21 место). // gazeta.ru
19:00 - «Эзгулик»: Мера пресечения задержанному правозащитнику изменена на арест
Правозащитное Общество «Эзгулик» сообщает об аресте Абдугапура Дадабоева, председателя Андажанского областного отделения организации, который был задержан 20 сентября с.г. в Мархаматском районе.
Как стало известно от адвоката А. Дадабоева Рухиддина Комилова (заместитель председателя Правозащитного Общества «Эзгулик»), правозащитник обвиняется по статье 223 (Незаконный выезд заграницу или незаконний въезд в Республику Узбекистан) Уголовного Кодекса. В данное время А. Дадабоев содержится в следственном изоляторе Андижанского областного управления Службы Национальной Безопасности. Уголовное дело в отношении правозащитника ведет следователь СНБ Ифтихор Шарипов.
Адвокат А. Дадабоева два раза увидел своего подзащитного, 22 сентября и 7 октября соответственно, однако, следственные действия с участиев адвоката пока не провелись.
Со слов родственников Дадабоева 20 сентября в его доме проводился не санкционированный обыск при участии председателя махаллинского комитета. Производившие обыск сотрудники правоохранительного органа, не предъявив, каких либо документов и санкцию прокурора на обыск конфисковали личные деньги Дадабоева А. в размере 200 долларов США и около 50 000 сум. Как стало известно от адвоката А. Дадабоева Рухиддина Комилова, в материалах дела подтверждающие документы о проведении обыска и конфискации денег не имеются.
По имеющейся у Правозащитного Общества «Эзгулик» информации, А. Дадабоев был задержан при попытке пресечения узбекско-кыргызской государственной границы. Остальные детали данного случая изучается нами, более подробная информация станет известной после очередной встречи адвоката Р. Комилова со своим клиентом.
Правозащитное Общество «Эзгулик» намерено назначить заместителя А. Дадабоева исполняющим его обязанностей в должности председателя Андижанского областноо отделения организации. // Пресс-центр Общества «Эзгулик», 20 октября 2005
18:00 - Ўзбeкистoн Рeспубликaси Oлий Мaжлиси Сeнaтидa (ЎзАнинг саводсиз таржимасида)
19 октябрь 2005
Oлий Мaжлис ҳaр иккaлa пaлaтaсининг Қoнунчилик вa суд-ҳуқуқ мaсaлaлaри қўмитaлaри тoмoнидaн «Фуқaрoлaрнинг мурoжaaтлaри тўғрисидa»ги ҳaмдa «Фуқaрoлaрнинг ҳуқуқлaри вa эркинликлaрини бузaдигaн xaтти-ҳaрaкaтлaр вa қaрoрлaр устидaн судгa шикoят қилиш тўғрисидa»ги қoнунлaр aсoсидa фуқaрoлaрнинг мурoжaaтлaрини кўриб чиқиш aмaлиёти» мaвзуидa дaврa суҳбaти ўткaзилди.
1984 йил 10 дeкaбрдa қaбул қилингaн «Қийнoқлaргa сoлишгa ҳaмдa муoмaлaдa бўлиш вa жaзoлaшнинг бoшқa шaфқaтсиз, ғaйриинсoний ёки қaдр-қиммaтни тaҳқирлoвчи турлaригa қaрши кoнвeнция»ни (ЎзАнинг саводсиз ходимлари «Қийнoқлaргa сoлиш ва бoшқa шaфқaтсиз, ғaйриинсoний ёки қaдр-қиммaтни тaҳқирлoвчи муoмaлa ҳaмдa жазолашларга қaрши кoнвeнция» сўзларини шундай жирканч шаклда таржима қилишган. – «Ҳаракат») aмaлгa oширишгa («тадбиқ қилишга» бўлиши керак. – «Ҳаракат») қaрaтилгaн Тaдбирлaр дaстурининг бaжaрилишини aнжумaн иштирoкчилaри (Ўзбекчада тўғри ёзилганда, бу икки сўз жумланинг бошида бўлиши керак. – «Ҳаракат) xaлқaрo нoрмaлaрни миллий қoнун ҳужжaтлaригa сингдириб бoриш жaрaёнинимг ёрқин тaсдиғидир, дeб тaъкидлaдилaр.
Йиғилишдa Инсoн ҳуқуқлaри бўйичa Ўзбeкистoн Рeспубликaси Миллий мaркaзининг мaзкур Кoнвeнцияни aмaлгa oширишгa дoир тaклифлaри, фуқaрoлaр мурoжaaтлaригa тaaллуқли қoнун ҳужжaтлaрининг Ўзбeкистoн Рeспубликaси Oлий Мaжлисининг Инсoн ҳукуқлaри бўйичa вaкили (Oмбудсмaн), судлaр вa ҳуқуқни муҳoфaзa қилиш oргaнлaри тoмoнидaн қўллaнилиши мaсaлaлaри, фуқaрoлaрнинг ҳуқуқлaри ҳaмдa eркинликлaрини бузaдигaн xaтти-ҳaрaкaтлaр вa қaрoрлaр устидaн судгa шикoят қилишгa дoир ишлaрнинг судлaр тoмoнидaн кўриб чиқилиши aмaлиёти, шунингдeк, прoкурaтурa oргaнлaрининг "Фуқaрoлaрнинг мурoжaaтлaри тўғрисидa"ги Ўзбeкистoн Рeспубликaси Қoнунигa риoя eтиш бoрaсидaги фaoлияти муҳoкaмa eтилди. Бaҳс-мунoзaрaлaрдa сeнaтoрлaр, Қoнунчилик пaлaтaси дeпутaтлaри, ҳуқуқни муҳoфaзa қилиш oргaнлaрининг вaкиллaри сўзгa чиқдилaр.
Ўзaрo фикр aлмaшувлaр пирoвaрдидa фуқaрoлaрнинг шикoят вa aризaлaрини кўриб чиқишдa ҳуқуқни муҳoфaзa қилиш oргaнлaри вaкиллaрииинг мaс`улиятини кучaйтиришгa, aдвoкaтнинг дaстлaбки тeргoвдaги рoлини oширишгa, шунингдeк, фуқaрoлaрнинг мурoжaaтлaри тўғрисидaги қoнун ҳужжaтлaрини тaкoмиллaштиришгa қaрaтилгaн aниқ тaвсиялaр вa тaклифлaр ишлaб чиқилди.
Дaврa суҳбaтидa сeнaтoрлaр, дeпутaтлaр, ҳуқуқни муҳoфaзa қилиш oргaнлaри вa вaзирликлaрнинг вaкиллaри, eтaкчи ҳукуқшунoс oлимлaр иштирoк eтдилaр. // uza.uz
«Ҳаракат» Агентлигидан: Бу хабар матнининг ёзилишидан кўриниб турибдики, мамлакатимизнинг асосий хабар агентлигида ҳали ҳам ўзбекчани билмайдиган саводсиз одамлар ишлашмоқда.
16:00 - Теория относительности демократии
Фёдор Лукьянов
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Такой вопрос возникает, например, в отношении Ташкента, причем для России данный случай по понятным причинам куда важнее, чем для США. Что делать с Узбекистаном, где совершенно очевидно растет внутреннее напряжение? Российская политика, которая сегодня сводится к поддержке президента Ислама Каримова как гаранта стабильности, проблем не решает, а только загоняет их вглубь с риском дождаться полномасштабного взрыва. Вместо попыток выпустить пар и принять меры по стимулированию развития страны Каримов делает ставку на силовое удержание статус-кво, что рано или поздно закончится плохо.
Впрочем, западные державы также не имеют ни малейшего понятия, что делать с неприятным им режимом. Призывы к демократизации Узбекистана носят дежурный характер. На практике же никто не знает, как производить ее в стране, где отсутствует какая-либо легальная политическая жизнь, зато есть бесчисленное количество кланов и группировок да еще и идеальные предпосылки для самого что ни на есть махрового исламского фундаментализма, способного моментально распространиться на весь регион.
Возможный выход из положения – сценарий, подобный египетскому, а именно поощрение управляемой демократии. Недавние выборы президента Египта, на которых под давлением США Хосни Мубараку впервые пришлось согласиться на реальную альтернативность, в Вашингтоне считают успешными. Да, Мубарак переизбран в очередной раз, да, административный ресурс был задействован в массовом порядке, а у соперников не было равных возможностей для ведения кампании. И все-таки в стране, где угроза экстремизма крайне высока (именно в Египте появилась в начале прошлого века радикальная организация «Братья-мусульмане», оттуда родом видные теоретики фундаментализма), пошел какой-то политический процесс. Это не решает проблему, с которой престарелый Мубарак неизбежно столкнется в ближайшие годы (сохранение стабильности при передаче власти), но создает хотя бы базовые механизмы для ее решения.
От узбекского руководства великие державы должны добиться примерно того же – перехода от глухого авторитаризма к сильно управляемой демократии.
То, что в соответствии с канонами ОБСЕ считается недопустимым, скажем, на Украине или в Грузии, в Узбекистане станет значительным шагом вперед. Все относительно, в том числе и степень демократичности. Так, наглядным свидетельством того, что в Иране, например, присутствует определенный уровень демократии, является тот факт, что на последних президентских выборах в июне этого года консерваторам, дабы «помочь» своему фавориту Махмуду Ахмадинежаду, пришлось задействовать «черный пиар» против его соперника и административный ресурс. Было дано указание не закрывать участки для голосования до тех пор, пока нужная активность и, соответственно, результат не будут достигнуты. Это очень нехорошо. Но в саддамовском Ираке, ниязовской Туркмении или каримовском Узбекистане ни о каком админресурсе даже речи не шло. Зачем? Сколько надо – столько и нарисуем…
Задача Москвы и Вашингтона как главных внешних игроков в Центральной Азии – принуждать Ташкент к египетскому сценарию.
В случае неконтролируемого взрыва (а он возможен как при попытке сохранения нынешней ситуации любой ценой, так и при необдуманном вмешательстве под лозунгом демократизации) расплачиваться придется не только Исламу Каримову, но и всем соседям и великим державам.
20 октября 2005 Источник: http://gazeta.ru/column/lukyanov/459100.shtml
От редакции «Харакат»: Первая часть статьи, которая здесь не приводится, посвящена положению в ближневосточных странах, в первую очередь, Ираку. Затем автор неожиденно переходит к ситуации в Узбекистане. Узбекская оппозиция вряд ли согласиться с мнением автора о целесообразности перехода «к сильно управляемой демократии», но статья в целом интересна тем, что она показывает всевозрастащий интерес российских политологов к проблемам нашей страны.
7:00 - «Давра кенгаши»нинг Кашкадарё вилоят ташкилоти йигилиш ўтказди
«Бирлик» партияси раисининг ўринбосари, «Давра кенгаши»нинг Кашкадарё бўйича координатори Дайнов Ташановдан олинган хабарга кўра, 18 октябрь куни Карши шахрида бу ташкилотнинг мажлиси ўтказилган. Кун тартибига бўйича куйидаги масалалар кўрилган: 1. «Давра кенгаши» фаолиятини кайта жонлантириш; 2. «Давра кенгаши»нинг фаолиятини жонлантиришда «Бирлик» Партиясининг роли; 3. «Давра кенгаши»га вилоят фаоллари вакилларини сайлаш; 4. «Давра кенгаши» вилоят бўлимининг Ўзбекистондаги хозирги вазиятга бахоси.
Йигилишда «Бирлик» ва «Эрк» партиялари ва хукук химоячиси жамиятларининг вакиллари катнашдилар.
Дайнов Ташанов ўз чикишида, хусусан, шуларни айтди: «Бирлик» бошка мухолиф сиёсий ташкилотлардан фаркли ўларок, марказий ва махаллий бошкаруви яхши шаклланган демократик мухолиф сиёсий партиядир. Шуни хисобга олиб, «Давра кенгаши» шу партия тизими атрофида шакллангани маъкул деб уйлайман. Менинг фикримни бошка мухолиф демократик сиёсий ташкилотлар ва хукук химоячиси жамиятлари кўллаб кувватлайди деган умиддаман. Ўзбекистонда кечаётган хозирги сиёсий вазиятга бахо берар эканмиз, Андижон вокеалари боис демократик сиёсий мухолифатга катагонлар, таъкиблар ўзининг кульминациясига етганлигини кўрамиз. Биз бу шароитда тушукунликка тушмасдан, тезрок оёкка кайтадан туриб олиш учун ишлашимиз керак. Дунёнинг буюк давлатлари - АКШ ва Россия Ўзбекистонда мамлакатимиз манфаатларига зид келмайдиган мувофик харакатлар килиши максадимизга мосдир. Биз хам бу жараёнлардан четда турмаслигимиз лозим».
Хьюман Райтс Вотч Ўзбекистон хукуматини Сталин эрасига кайтишда айбламокда
Бу ташкилотнинг бугун таркатилган баёнотида Ўзбекистон хукумати хукук химоячиларининг огзини ёпиш учун килаётган харакатлар давом этаётгани айтилади. Баёнотдан билинишича, Сергели туман суди етакчи хукук химоячилардан бири бўлган Елена Урлаевани психиатрик касалхонада ўз ихтиёрига карши даволаниши кераклиги хакида карор чикарган. Урлаевага карши килинаётган бу иш Андижон вокеаларидан кейин хукуматнинг зўравонлиги тўхтамасдан давом этаётганини кўрсатади.
Хьюман Райтс Вотч бу вокеа бўйича ўз хавотирлигини билдиради ва Ўзбекистон хукуматидан Урлаевани озод этишни талаб килади.
1:30 - Похищенный в Казани преподаватель медресе находится в наманганском СИЗО
Ранее ПЦ уже сообщал об исчезновении в Казани 29 июня 2005 г. преподавателя медресе, уроженца Узбекистана Алишера Усманова. Тогда же высказывались опасения, что он мог быть похищен спецслужбами Узбекистана (см. пресс-релиз ПЦ «Мемориал» от 01.07.2005).
На днях эти предположения подтвердились. Представители правоохранительных органов Узбекистана сообщили родственникам Усманова, что он был доставлен из Казани в Ташкент, и спустя два месяца этапирован в Наманган, где его делом занимаются сотрудники Службы национальной безопасности Узбекистана. Суд над Усмановым пока не состоялся.
Усманов был объявлен в розыск в Узбекистане в 1998 г., однако его официальная экстрадиция из России было невозможна, так как он принял российское гражданство.
Российские правозащитные организации намерены потребовать от прокуратуры возбуждения уголовного дела по факту похищения российского гражданина.
Ст.126 УК РФ квалифицирует похищение человека, совершенное организованной группой, как особо тяжкое преступление, которое наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет.
Виталий Пономарев,
директор Программы мониторинга
прав человека в Центральной Азии
Правозащитного Центра «Мемориал»
19 октября 2005
