14 October 2005
03:00 - 23:30 - Ўзбекистон Корасувда Киргизистон билан чегарани яна ёпди 22:00 - Каримовнинг ўзбек халкига узундон узок табриги - Эшелон темир издан чикиб кетди - Футбол ишкибозларимизнинг орзуси рўё бўлди - Сергей Лавровнинг иддаоси 11:30 - Пресс-Центра «
23:30 - Ўзбекистон Корасувда Киргизистон билан чегарани яна ёпди

Киргизистон агентликларининг таркатган хабарларига кўра бугун Ўзбекистон тарафи Киргизистон билан чегараларни бутунлай ёпган. Лекин, хабарлар асл вазиятни аниклаб бўлмайдиган даражада чалкаш.

Маълумки, Андижон вокеаларидан кейин ахолининг ўзи чегарани очиб, Киргизистонда жойлашган Корасув бозорига ўзбекларнинг бемалол бориб келиши учун шароит яратилган эди. Бугун эрталаб Ўзбекистон чегарачилари чегарани авваал ёпганлари, кейин очганлари, лекин кўрикчиларни кўпайтирганлари хакида хабар таркалди. Кечга якин чегара яна ёпиб кўйилгани хакида тасдикланмаган маълумотлар бор.

22:00 - Каримовнинг ўзбек халкига узундон узок табриги

Бугун Ўзбекистон Республикаси Президенти Ислом Каримов давлатга пахта сотиш бўйича шартномавий режани уддалаган ўзбек пахтакорларига табрик йўллади. 3 миллион 600 минг тонналик хирмон яратган мехнаткашлар махаллий марказий телевидениенинг барча каналлари оркали унинг узундан узок, айни пайтда аввалгиларидек ёлгон ваъдаларга тўла кутловини эшитди. Табрикда айтилишича, кейинги йилларда кишлок жойларида бунёдкорлик ва ободончилик ишлари оламшумул даражага кўтарилибди. Ахолини тоза ичимлик суви билан таъминлаш 83 фоизга, табиий газ билан таъминлаш эса 90-95 фоизга етибди.

Пахтакорларнинг галабаси шарафига пойтахт ва вилоят марказларининг сўлим богларида халк сайллари уюштирилди, кунда-шунда санъаткорларнинг чикишлари байрамга кўрк багишлади. Афсуски, Ўзбекистон телевидениеси пахтакорларимизнинг бундай галабасини махсус дастур билан кутиб ололмади, дейди мухбиримиз. Ахир, пахта режасининг уддаланиши кейинги хафтага мўлжалланганди-да.

Эшелон темир издан чикиб кетди

Тошкент шахар Хамза тумани худудидаги Салар массиви худудидан ўтувчи эшелон бугун темирйўл издан чикиб кетди. Бахтли тасодиф туфайлигина хеч кимга зарар етгани йўк. Хар бири 67 тонна келадиган иккита кўмир ва бошка махсулотлар юкланган вагонлар автомабиль йўлидан йигирма метрча баланда муаллак осилиб колди.

Дунёнинг кайсидир мамлакатида мотоцикль халокатидан хам хабар берувчи телевидение ва махаллий матбуот мазкур ходиса юзасидан лом-мим демади. Аксинча, фалокат содир бўлган худуддан ўтувчи автомабилларнинг хайдовчилари вокеани тушунмасдан вахимага тушдилар.

Футбол ишкибозларимизнинг орзуси рўё бўлди

12 октябрь куни футбол бўйича Ўзбекистон ва Бахрайн давлатлари терма жамоалари иштирокидаги плей офф боскичи ўйинлари якунланди ва ўзбек футбол мухлисларининг орзулари рўёга айланди. 2006 йил Германияда ўтадиган жахон чемпионати бахсларига бориш имконияти пайдо бўлган ўзбекистонлик футболчилар учун жахон аренаси яна тўрт йилга ортга сурилди.

Бахрайн пойтахтида 0:0 хисобида ўйнаган футболчиларимиз яна судьяларнинг нохолислигига ургу бермокдалар. Ахир, судьялар бригадаси Швейцариядан ташриф буюрган. Бу мамлакат эса бизга «ўнг кўзи» билан карамаётган, мустакиллигимизни кўролмаётган Европа Иттифоки аъзосидир, дейди мухбиримиз.

Сергей Лавровнинг иддаоси

Маълумки, Европа Иттифоки тарафидан Ўзбекистонга нисбатан эълон килинган санкциялар Россия ва Ўзбекисон муносабатларини ташкаридан караганда бирмунча якинлаштирди. Кеча, 13 октябрда оммавий ахборот воситаларига интервью берган Россия Федерациясининг Ташки ишлар вазири Сергей Лавров Европа Иттифокининг Ўзбекистонга татбик этган санкциясини «гариб сиёсий воситадан фойдаланишдир» дея бахолади.

«Бу чора Ирок ва бошка мамлакатларга нисбатан кўлланганда хам самара бермаган», дея истехзо килган Лавров якин кунлардаги манфаатларнигина кўра олувчи одам эканлигини кўрсатди.

11:30 - Пресс-Центра «Давра Кенгаши»: СМИ Узбекистана о событиях минувшей недели

«МОХИЯТ» от 30. 09. 2005: Статья А. Ахмедова «Необъявленная война», которая цитирует Ислама Каримова: «Мы должны защищать мир и спокойствие в нашей стране. Мы должны защищать будущее наших детей».

От кого собственно собирается защищать узбекский народ господин Ахмедов. Не поверите от происков авторитетных международных организаций, включая ООН, которые вмешиваются во внутренние дела Узбекистана.

Досталось и отдельным странам, которые, преследуя собственные корыстные цели, пытаются отравить сознание узбекского народа.

Об объективности автора обсуждаемой статьи можно судить по подборке информации. В частности, Ахмедов отыскал в Интернете заметку о том, что один из лидеров радикального религиозного движения Т. Юлдаш в марте нынешнего года перебрался из Пакистана в Афганистан. Цель - встреча в Кабуле с послом США В Афганистане и с представителями ЦРУ. Господин Ахмедов, игнорируя доказательства, обвиняет ряд неправительственных организаций США в причастности к андижанским событиям.

Видимо, у некоторых журналистов, нанятых на государственную службу, отшибло не только память, но и совесть. Мир в Афганистане, как известно, воцарился в результате антитеррористической операции, которую возглавило США при поддержке международного сообщества.

«OZBEKISTON OVOZI» от 01 10. 2005: Статья Гулома Мирзаева и Бехзода Норбаева «Фитна фош этилмокда», от которой исходит дух холодных сталинских времен. Мирзаев и Норбаев подчеркивают: «…преступники получат по заслугам» и сокрушаются. «Каково придется их родителям? Смогут ли они и их родственники смотреть в глаза людям? Смогут ли они пережить позор, когда услышат вслед: это, мол, отец или мать террориста?

Не знаю: где и чему учились господа норбаевы? Но уверен твердо в том, что человеческой душе и разуму свойственны сострадание и понимание. Бьют человека убитого горем люди, растерявшие человеческий облик.

«FIDOKOR» от 04. 10. 2005: Статья профессора А. Маврулова«Маданиятнинг ижтимоийлиги нимада? (О социальной стороне культуры)» преподносит избитый марксистский тезис о первичности экономики и вторичности политики. Внешне, все выглядит будто благопристойно. Возможно, найдутся те, кто согласится с тезисом профессора Маврулова, который в упрощенном виде звучит следующим образом. В начале удовлетворяю потребности в пище, а затем философствую о «природе вещей».

Когда речь заходит о культуре следует помнить о том, что человек в своем поведении руководствуется не только инстинктом, но и интеллектом, причем предпочтение отдает разумным действиям.

Сомнителен и другой тезис автора обсуждаемой статьи: «Издавна мы уделяли особое внимание верховенству национального поведения».

Национальная принадлежность для человека явление не главное и не принципиальное. Куда важнее уровень достигнутой им культуры.

На наш взгляд, современный культурный субъект ориентируется на уважение прав и свобод человека, охраняемых законом. Отсюда, ряд вопросов к тому, кто рассуждает о культуре.

Кто отвечает за верховенство закона в государстве власть или общество?
Кто отвечает за тотальное унижение прав и свобод граждан власть или общество?
Входит ли Узбекистан в разряд тех государств, где гражданам обеспечено уважение прав и свобод?

Ответить на поставленные вопросы в состоянии не только ученый муж, но и рядовой обыватель, который знаком с узбекской действительностью. К сожалению, насущные проблемы Узбекистана мало интересуют тех, кто сегодня имеет доступ к узбекским средствам массовой информации.

«HURRIYAT» от 05. 10. 2005: Беседа с главным редактором газеты «Жиззах овози» Акрамом Инамовым, которому принадлежат следующие слова: «Социально-политические процессы, протекающие в Узбекистане, заставляют взглянуть по-новому на проблему воспитания подрастающего поколения». Роль родителей в воспитании подрастающего поколения трудно переоценить. Вместе с тем, не меньшую роль в воспитании юношей и девушек играет государство.

В наших средствах массовой информации много говорят об успехах образовательной системы. Между тем известно, что не слова, а поведение окружающих оказывает решающее значение на процесс воспитания. Если учитель курит и тут же внушает ученику мысль о вреде курения, то вправе ли мы ему поверить.

Откровенная ложь еще страшнее. Спросите у незнакомого прохожего: верит ли он в независимость судей, объективность СМИ Узбекистана и т. д., и дождитесь ответа. И тогда обнаружится, что рассуждения господина Инамова вызывают на лице у читателя мину брезгливости.

«ХАЛК СУЗИ» от 06. 10. 2005: Статья Андрея Кима «Что это «всеобщая глобализация» или чья-то «гегемония?».

Господи Ким, ни много, ни мало, обвиняет США в сотрудничестве с религиозным терроризмом. Основанием служат показания подсудимого Таввакала Ходжиева о том, что посольство США в Узбекистане оказывало финансовую помощь «акромийцам», с целью свержения конституционного строя.

Противники демократических преобразований умышленно преувеличивают роль Соединенных Штатов в известных «бархатных» событиях в Грузии, Киргизии и на Украине. Прежде всего, упомянутые выше страны сделали свой выбор не по настоянию западных эмиссаров, а по велению эволюционного развития, чему не в силах противостоять политическая воля отдельной личности. Кроме того, демократическое крыло мирового сообщества не на словах, а на деле продемонстрировала решительность в борьбе с терроризмом.

«МОХИЯТ» от 07. 10. 2005: Статья Иброхима Норматова «Тайны истерии».

«Оказывая давление на других, они (имеются в виду США), используя самые разные способы, проводят компанию по изоляции Узбекистана, к чему привлекают ООН, Совет Европы, ОБСЕ и др. международные организации».

Предлагаю слегка изменить форму, чтобы прояснить позицию и содержание цитаты господина Норматова: Оказывая давление на других, империалисты, используя самые разные способы… и далее по первоисточнику.

Не кто-то, а нынешний режим Узбекистана и подпевающие ему журналисты ради того, чтобы сохранить коммунистическую ориентацию, готовы оклеветать всех, кому дороги идеалы справедливости.

«ХАЛК СУЗИ» от 08. 10. 2005: Обзор Анвара Бобоева о визите Ислама Каримова в Сакт-Петербург. «…волею судьбы государства и народы Центральной Азии призваны жить в мире и согласии» - пишет господин Бобоев. Нам-то казалось, что все государства и народы, «волею судеб» должны жить в мире и согласии.

Не знаю чего жаждут те, кто выступает от имени Узбекистана, зато точно известно другое. Узбекский народ выступает не за политические блоки, а за укрепление связей с теми, кто уважает честь и достоинство человека. Именно с этих позиций демократы оценивают участие Узбекистана в Шанхайской и иных политических организациях.

11:00 - Каримов Путинга, Путин Каримовга якинлашмокда

Андижондаги халкнинг исёнидан вахимага тушган Ўзбекистон президенти Ислом Каримов бундан кейин ахолининг бу каби кўзголишларидан омон чиколмаслигини тушунгач, Ўзбекистонни кайтадан Россиянинг вассалига айлантириш эвазига, тўла Путинга суяниш истагида эканлиги энди хеч кимга сир эмас.

Кўринишидан, бу икки шахснинг такдири бири-бирига богликка ўхшайди. Бунинг яна бир исботи - кеча Путин хам ўз шахарларидан бирида исёнчиларнинг зарбасига учрагани.

Россиянинг хукумат кўлидаги оммавий ахборот воситалари кеча кун бўйи ва бугун эрталабдан бери террорист-исломчиларнинг Кабардин-Балкария жумхуриятнинг пойтахти Нальчикка килган хужумлари хакида хабар таркатмокдалар. Одатда сиёсий ёки бошка манфатларига етишиш учун оддий одамлар ёки фукаровий объектларга хужум уюштирган гурухлар террорчи деб хисобланади. Шу сабабли Нальчикка хужум килганларни террорист деб эълон килиш учун асос кўринмаяпти. Хужумчиларнинг ўзи эса, хужумларининг максади тинч ахоли эмас, Россиянинг ишголчи кучлари ва уларнинг махаллий малайлари деб айтмокдалар.

Нальчикдаги ахвол кеча шундай жиддий бўлдики, Россия ички ишлар вазири Нургалиев Европага сафарини тўхтатиб, Москвага кайтиб келди. Россия хавфсизлик хизмати ва прокурорлигининг баёнотларидан кўриниб турибдики, Нальчикдаги амалиётларни шахсан Путиннинг ўзи бошкармокда. Андижондаги халкни ўкка тутишни Каримов бошкаргани каби.

Рус расмийлари вокеаларни ёритишда Ўзбекистондан намуна олаётганларини хам кўриш мумкин. Масалан, Ўзбекистон расмийлари Ўзбекистонда кўлга туширилган «исломчиларнинг» ёнидан тез-тез наркотик моддалар топиб туришарди. Россия президентининг Жанубий минтакдаги ваколати вакили Козакнинг айтишича, Нальчикда исломчи-вахобийлар жанг олиб борган ерларда Куръоннинг ёнида арок шишалари «топилган» эмиш.

Каримов якинда Санкт-Петербургда Путин билан учрашар экан, Россия билан Иттифок шаклидаги хамкорликка тайёрлигини билдирганди. Путин билан Каримовнинг иттифокчи бўлишдан бошка йўллари йўк. Аммо, бундай «иттифокни» ўзбеклар хам руслар хам кўллаб кувватламасликлари аник. Халк кўллаб-кувватламаган хукмдорларнинг умри узок бўлмайди.

Ким кимдир? Who is Who?Добавить персону