24 April 2005
03:00 -
21:00 - Самат Мурод: Бакироклик - ожизлик белгиси
20:00 - Дехкон галаёнлари хали олдинда
10:00 - Украинада «Бирлик» Партиясининг ташкилоти тузилди
21:00 - Самат Мурод: Бакироклик - ожизлик белгиси
Эрк партиясининг раиси Самат Мурод мухбиримизнинг баъзи саволларига жавоб берди.
Савол: ОАВда, хусусан, интернет сахифаларида шахсан Сиз ва тарафдорларингиз шаънига нисбатан турли кинояли, аммо далиллари келтирилган маколалар таркатилиб турилади. Нима учун бирортасига жавоб бермайсиз? Нахотки, эътирозингиз бўлмаса? Ёки бошка сабаб борми?
Самат Мурод: Биз олдимизга жиддий вазифалар кўйганмиз. Ўзбекистонда хукукий демократик жамият барпо этишга кўлдан келганча хисса кўшиш. Биз тушунамиз, бу сохада биз олиб бораётган ишлар (афсус, бу ишларимиз хали етарлича эмас) ёкмайдиган доиралар шу озгина ишларни хам йўкка чикариш пайида. Мавжуд режим томонидан уюштирилаётган тўсиклар ва тазйикларни тушунса бўлади. Чунки бу унинг табиати билан изохланади. Аммо мухолифатдаги сафдошларимиз, айнан маслакдошлар томонидан отилаётган тошларга келсак, бунга изох йўк...
Энди саволнинг иккинчи кисмига келсак, биринчидан бу маломатларнинг ўринсиз ва тутуруксизлиги бизга карши ёзилган маколаларнинг матнидан хам кўриниб турибди. “Бакироклик ожизлик аломати”. Ахамият беришга арзимайди. Иккинчидан, кўриб турибсиз бу уйдирмачилик муайян шахслар учун тирикчилик тарзи. Биз эса, ўз назаримизда мухимрок деб саналган демократия учун мавжуд тизим билан кўлдан келганча кураш олиб бораяпмиз. Жойларда бевосита одамлар билан ишлаяпмиз. Вакт йўк. Умуман, бу бехуда ишдан на бизга, на халкка бирор бир наф бор. Чалгимаслигимиз керак, деб хисоблайман. Бунинг устига “Ит хурар, карвон ўтар” дейишларини хам унутмайлик.
Савол: 14 февралда Самарканд шахрида “Бирлик” партияси раисининг ўринбосари Дайнов Ташанов билан иштирок этган мажлисингиз-у, бу хакда «UZBEKISTANERK.ORG» сайтида чоп этилган маколани кандай изохлаган бўлардингиз?
Самат Мурод: Дайнов ака билан бизни максад ва гоялар муштараклигидан келиб чиккан азалий дўстлик бирлаштириб туради. Бундан ташкари мухолифатдаги кучларни амалда бирлаштириш оркали кучайтириш ташаббуси хам ёдингизда бўлса, 2003 йил ёзида айнан шу киши томонидан ўртага ташланган ва жаноб Солихдан ўзга барча мухолифат лидерлари томонидан маъкулланганди. Самаркандда мухолифат вакилларининг кўшма йигинини ўтказиш ушбу хамкорликни чукурлаштириш дастурининг бир кисми деб кабул килинишини истардим. Сиз назарда тутаётган маломатларда айнан ушбу кўшма йигиндан талвасага тушган кишиларнинг хис-туйгулари ўз аксини топган. Бу хамкорлик нафакат, хукуматни, балки ўзларини ашаддий демократ санаб юрган мухолифат намоёндаларини хам тахликага сола бошлади. Мен хеч иккиланмай, “кимки демократик мухолифат хамкорлигидан ташвишга тушаётган экан, у хукукий демократик жамият курилишидан манфаатдор эмас” деб айта оламан.
Савол: Ўша сайтдаги маколади Мирзо Равшаннинг ёзишича, “Эрк” партиясининг Самарканд вилоят ташкилоти раиси А. Гафуров унга Тошентдан Самат Мурод келганини, улар биан кўришмокчи бўланини айтса, у учрашувдан кочгани айтилади. Айтинг-чи, нима учун оппонентларингиз Сиз билан юзма-юз учрашувдан, диалогдан кўркишади?
Самат Мурод: Партия фаоллари хузурида учрашиб, содир этган ишлари, гапирган гаплари учун очик жавоб бериш хар кимнинг хам кўлидан келавермайди. Бунинг учун киши ўзининг хаклигига сал бўлса-да ишониши керак. Интернет оркали оркадан маломат килиб юриш учун киши ўта бачкана ва бекорчи бўлиши лозим.
Савол: Бахсли бир холат юзасидан холис гувох сифатида савол бермокчиман. Мирзо Равшан ўша 14 февралда “Бирлик”нинг вилоят ташкилоти раиси Холикназар Ганиевни лавозимидан олиш харакати бўлганини ёзади.
Самат Мурод: Бу бирликчиларнинг ички иши, албатта. «UZBEKISTANERK.ORG»даги “дўстларимиз” негадир касддан вокеани сохталаштириб талкин этибдилар. Шахсан мен махаллий бирликчиларнинг таклифига биноан кузатувчи сифатида катнашгандим. Холикназар ака рахбар сифатида хисобот бергач, музокора чогида катнашчилар саволлар бера бошлашди. Ички айирмачилик, партияга янги фаоллар жалб этиш масаласида катта тортишувлар чикди ва натижада Холикназар ака йигилишни ташлаб чикиб кетди. Шундан кейин бўлган вокеалар бироз хунук бўлганини тан олиш керак. Лекин, билишимча, масалага “Бирлик”нинг рахбарлари дархол аралашиб муаммони ўша кунлардаёк маданий шаклда хал килишган. «UZBEKISTANERK.ORG»нинг эгалари “Бирлик”нинг вилоят ташкилоти бўлинишини орзикиб кутишган экан. Вокеалар бошка томонга кетгач, кеч бўлса хам энди сувни лойкатишга интилишмокда. Аслида, Самаркандда ўша кунлари мухолиф гурухлар ўртасида чиккан келишмовчиликларнинг олдини олиниши хаммамизга яхши ўрнак бўлиши керак. Айлайманки, бу вокеалар “Бирлик” учун хам, “Эрк” учун хам яхши сабок бўлиб колади.
Ўша сайтдаги бошдан оёк уйдирма ва маломатлардан иборат макола муаллифнинг, ўйлайманки, асосан иккита максади бўлган:
- партиялараро хамкорликнинг амалий тус олишини чиппакка чикариш;
- Холикназар Ганиевнинг иззат нафсини китиклаб, у билан партия рахбарияти ичида парокандалик бошлангани хакидаги миш-мишлар таркатиш ва у билан рахбарият орасида ўзаро карама-каршилик келтириб чикариш.
Бу иккала максад хам амалга ошмади. Ошиши хам мумкин эмасди. Чунки, асл хакикат шундаки, ўша куниёк “Бирлик”нинг раиси Абдурахим Пўлат мен ва Дайнов Ташанов билан телефон оркали богланиб, келишмовчиликнинг олдини олишда ёрдам сўради, ўзининг бу йўналишдаши режаларини биз билан маслахатлашди. У Холикназар ака билан хам бир неча марта гаплашганини ва масала хал этилганини биламан.
Бир огиз сўз билан айтсак, бу макола хам мухолифат ичидаги баъзи келишмокчиликларни сўндириш ўрнига, оловлантириш максадида ёзилган.
Савол: Бу келишмовчиликлар келажакда жиддий окибатларга хам олиб келиш эхтимоли борми?
Самат Мурод: Менимча йўк. Сиёсатчи сифатида Мухаммад Солих билан Абдурахим Пўлат орасида жиддий тафовутлар бор. Аникроги, биринчиси ўз шахсини хал килувчи сиёсий куч, яъни партия деб билса, иккинчиси - сиёсий куч манбаи сифатида гоявий маслакдошлар ва оммани кўради. Демак, адашмасам, Абдурахим Пўлат хар бир сафдошининг сиёсий майли, кайфияти учун кайгуради. Сафдош ва хамкорлари билан доимий мулокатда бўлиб туради. Иккинчи тарафдан бу нарса йўк. Агар ушбу мукоясаларда жон бўлса, Мирзо Равшаннинг гийбатларидан хеч нарса чикмайди.
Бу ерда гап ким хак-у ким нохаклигида эмас. Гап сиёсий фаолиятга муносабатда. Эхтимол, шунинг учун хам “Бирлик”чилар орасида жиддий англашилмовчиликлар кўзга ташланмаётгандир. Шахсий муносабатлардаги муаммоларга келсак, улар хамиша бўлган, бўлмаслиги мумкин эмас.
20:00 - Дехкон галаёнлари хали олдинда
Бултурги пахта ёки галла етиштириш режасини бажаролмаганига объектив сабаблар бўлса-да, шу туфайли еридан махрум этилаётган ёхуд ердан самарали фойдаланишга кодир бўла туриб, ер ололмаётган дехконларнинг норозиликлари тўгрисидаги хабарлар Ўзбекистоннинг турли кишлок туманларидан келиб турибди. Шу норозиликлардан бири - Жиззах вилоятининг «Дўстлик» туманидаги фермерларнинг драматизм тусини олган галаёнларидан хабарларимиз оркали вокиф бўлсангиз керак.
Фермерларга ер майдонлари холис танлов асосида берилиши керак. Лекин танлов каерлардадир номигагина килиняпти, каерлардадир буткул килинмаяпти. Холисликданку сўз очишнинг ўрни йўк. Дехконларга ер беришда махаллийчилик, уруг-аймокчилик, порахўрлик шунчалар авжига чикканки, буни расмийлар хам тан олишмокда. Айни холатни, масалан, Ўзбекистон Вазирлар Махкамасининг 2005 йил биринчи чораги якунларига багишлаб, 21 апрелда ўтказилган мажлисида Кишлок ва сув хўжалиги вазири С.Исмоилов хам тасдиклади.
Республика Бош прокурорлигининг кишлок хўжалиги сохаси прокурори Б.Холмирзаевнинг ўтаётган хафта бошида (19 апрелда) «Халк сўзи» газетасида босилган «Кимга танлов, кимга сийлов» сарлавхали танкидий маколасида айтилишича, уккам-дуккам ўтказилган мониторингларнинг ўзиёк 195 та холатда танловлар гайри конуний бўлганини кўрсатган. 197 та фермер хўжалигига нотўгри баллар кўйилган. Мисол учун, Андижон вилоятининг Пахтаобод туманидаги Охунбобоев номли ширкат хўжалигида фермерликка талабгор К.Супургибековнинг бали 20 тага атайлаб камайтирилган, танловда катнашмаган З.Розиков ва Б.Рахимов эса голиб деб топилган.
Хукумат томонидан белгиланган дастурга кўра, 2005–2007 йилларда мамлакат бўйича зарар кўриб ишлаётган ва паст рентабелли 1100 та, жумладан, 2005 йилда 406 та ширкат хўжалигини фермер хўжаликларига айлантириш кўзда тутилган, деб ёзади макола муаллифи.
Бу дегани - дехкон галаёнлари ва пикетлари хали олдинда, деганидир.
10:00 - Украинада «Бирлик» Партиясининг ташкилоти тузилди
Шу кунларда Украинада вактинча яшаётган ўзбек фукароларидан 11 киши Киевда йигилиб, «Бирлик» Партиясининг Украина ташкилотини туздилар. Ташкилот раиси килиб Авазхон Фаёзов сайланди. Авазхон ўтган йили Стокгольмда Ўзбекистон элчихонаси олдида сиёсий репрессияларга карши уюштирилган пикетнинг ташкилотчи ва катнашчиларидан биридир.
Ўтган йили «Бирлик» Партиясининг Флорида штатида (АКШ) ташкилоти тузилганини билдиргандик. Якинда «Бирлик»нинг Россия ташкилоти хам тузилади.
Эрк партиясининг раиси Самат Мурод мухбиримизнинг баъзи саволларига жавоб берди.
Савол: ОАВда, хусусан, интернет сахифаларида шахсан Сиз ва тарафдорларингиз шаънига нисбатан турли кинояли, аммо далиллари келтирилган маколалар таркатилиб турилади. Нима учун бирортасига жавоб бермайсиз? Нахотки, эътирозингиз бўлмаса? Ёки бошка сабаб борми?
Самат Мурод: Биз олдимизга жиддий вазифалар кўйганмиз. Ўзбекистонда хукукий демократик жамият барпо этишга кўлдан келганча хисса кўшиш. Биз тушунамиз, бу сохада биз олиб бораётган ишлар (афсус, бу ишларимиз хали етарлича эмас) ёкмайдиган доиралар шу озгина ишларни хам йўкка чикариш пайида. Мавжуд режим томонидан уюштирилаётган тўсиклар ва тазйикларни тушунса бўлади. Чунки бу унинг табиати билан изохланади. Аммо мухолифатдаги сафдошларимиз, айнан маслакдошлар томонидан отилаётган тошларга келсак, бунга изох йўк...
Энди саволнинг иккинчи кисмига келсак, биринчидан бу маломатларнинг ўринсиз ва тутуруксизлиги бизга карши ёзилган маколаларнинг матнидан хам кўриниб турибди. “Бакироклик ожизлик аломати”. Ахамият беришга арзимайди. Иккинчидан, кўриб турибсиз бу уйдирмачилик муайян шахслар учун тирикчилик тарзи. Биз эса, ўз назаримизда мухимрок деб саналган демократия учун мавжуд тизим билан кўлдан келганча кураш олиб бораяпмиз. Жойларда бевосита одамлар билан ишлаяпмиз. Вакт йўк. Умуман, бу бехуда ишдан на бизга, на халкка бирор бир наф бор. Чалгимаслигимиз керак, деб хисоблайман. Бунинг устига “Ит хурар, карвон ўтар” дейишларини хам унутмайлик.
Савол: 14 февралда Самарканд шахрида “Бирлик” партияси раисининг ўринбосари Дайнов Ташанов билан иштирок этган мажлисингиз-у, бу хакда «UZBEKISTANERK.ORG» сайтида чоп этилган маколани кандай изохлаган бўлардингиз?
Самат Мурод: Дайнов ака билан бизни максад ва гоялар муштараклигидан келиб чиккан азалий дўстлик бирлаштириб туради. Бундан ташкари мухолифатдаги кучларни амалда бирлаштириш оркали кучайтириш ташаббуси хам ёдингизда бўлса, 2003 йил ёзида айнан шу киши томонидан ўртага ташланган ва жаноб Солихдан ўзга барча мухолифат лидерлари томонидан маъкулланганди. Самаркандда мухолифат вакилларининг кўшма йигинини ўтказиш ушбу хамкорликни чукурлаштириш дастурининг бир кисми деб кабул килинишини истардим. Сиз назарда тутаётган маломатларда айнан ушбу кўшма йигиндан талвасага тушган кишиларнинг хис-туйгулари ўз аксини топган. Бу хамкорлик нафакат, хукуматни, балки ўзларини ашаддий демократ санаб юрган мухолифат намоёндаларини хам тахликага сола бошлади. Мен хеч иккиланмай, “кимки демократик мухолифат хамкорлигидан ташвишга тушаётган экан, у хукукий демократик жамият курилишидан манфаатдор эмас” деб айта оламан.
Савол: Ўша сайтдаги маколади Мирзо Равшаннинг ёзишича, “Эрк” партиясининг Самарканд вилоят ташкилоти раиси А. Гафуров унга Тошентдан Самат Мурод келганини, улар биан кўришмокчи бўланини айтса, у учрашувдан кочгани айтилади. Айтинг-чи, нима учун оппонентларингиз Сиз билан юзма-юз учрашувдан, диалогдан кўркишади?
Самат Мурод: Партия фаоллари хузурида учрашиб, содир этган ишлари, гапирган гаплари учун очик жавоб бериш хар кимнинг хам кўлидан келавермайди. Бунинг учун киши ўзининг хаклигига сал бўлса-да ишониши керак. Интернет оркали оркадан маломат килиб юриш учун киши ўта бачкана ва бекорчи бўлиши лозим.
Савол: Бахсли бир холат юзасидан холис гувох сифатида савол бермокчиман. Мирзо Равшан ўша 14 февралда “Бирлик”нинг вилоят ташкилоти раиси Холикназар Ганиевни лавозимидан олиш харакати бўлганини ёзади.
Самат Мурод: Бу бирликчиларнинг ички иши, албатта. «UZBEKISTANERK.ORG»даги “дўстларимиз” негадир касддан вокеани сохталаштириб талкин этибдилар. Шахсан мен махаллий бирликчиларнинг таклифига биноан кузатувчи сифатида катнашгандим. Холикназар ака рахбар сифатида хисобот бергач, музокора чогида катнашчилар саволлар бера бошлашди. Ички айирмачилик, партияга янги фаоллар жалб этиш масаласида катта тортишувлар чикди ва натижада Холикназар ака йигилишни ташлаб чикиб кетди. Шундан кейин бўлган вокеалар бироз хунук бўлганини тан олиш керак. Лекин, билишимча, масалага “Бирлик”нинг рахбарлари дархол аралашиб муаммони ўша кунлардаёк маданий шаклда хал килишган. «UZBEKISTANERK.ORG»нинг эгалари “Бирлик”нинг вилоят ташкилоти бўлинишини орзикиб кутишган экан. Вокеалар бошка томонга кетгач, кеч бўлса хам энди сувни лойкатишга интилишмокда. Аслида, Самаркандда ўша кунлари мухолиф гурухлар ўртасида чиккан келишмовчиликларнинг олдини олиниши хаммамизга яхши ўрнак бўлиши керак. Айлайманки, бу вокеалар “Бирлик” учун хам, “Эрк” учун хам яхши сабок бўлиб колади.
Ўша сайтдаги бошдан оёк уйдирма ва маломатлардан иборат макола муаллифнинг, ўйлайманки, асосан иккита максади бўлган:
- партиялараро хамкорликнинг амалий тус олишини чиппакка чикариш;
- Холикназар Ганиевнинг иззат нафсини китиклаб, у билан партия рахбарияти ичида парокандалик бошлангани хакидаги миш-мишлар таркатиш ва у билан рахбарият орасида ўзаро карама-каршилик келтириб чикариш.
Бу иккала максад хам амалга ошмади. Ошиши хам мумкин эмасди. Чунки, асл хакикат шундаки, ўша куниёк “Бирлик”нинг раиси Абдурахим Пўлат мен ва Дайнов Ташанов билан телефон оркали богланиб, келишмовчиликнинг олдини олишда ёрдам сўради, ўзининг бу йўналишдаши режаларини биз билан маслахатлашди. У Холикназар ака билан хам бир неча марта гаплашганини ва масала хал этилганини биламан.
Бир огиз сўз билан айтсак, бу макола хам мухолифат ичидаги баъзи келишмокчиликларни сўндириш ўрнига, оловлантириш максадида ёзилган.
Савол: Бу келишмовчиликлар келажакда жиддий окибатларга хам олиб келиш эхтимоли борми?
Самат Мурод: Менимча йўк. Сиёсатчи сифатида Мухаммад Солих билан Абдурахим Пўлат орасида жиддий тафовутлар бор. Аникроги, биринчиси ўз шахсини хал килувчи сиёсий куч, яъни партия деб билса, иккинчиси - сиёсий куч манбаи сифатида гоявий маслакдошлар ва оммани кўради. Демак, адашмасам, Абдурахим Пўлат хар бир сафдошининг сиёсий майли, кайфияти учун кайгуради. Сафдош ва хамкорлари билан доимий мулокатда бўлиб туради. Иккинчи тарафдан бу нарса йўк. Агар ушбу мукоясаларда жон бўлса, Мирзо Равшаннинг гийбатларидан хеч нарса чикмайди.
Бу ерда гап ким хак-у ким нохаклигида эмас. Гап сиёсий фаолиятга муносабатда. Эхтимол, шунинг учун хам “Бирлик”чилар орасида жиддий англашилмовчиликлар кўзга ташланмаётгандир. Шахсий муносабатлардаги муаммоларга келсак, улар хамиша бўлган, бўлмаслиги мумкин эмас.
20:00 - Дехкон галаёнлари хали олдинда
Бултурги пахта ёки галла етиштириш режасини бажаролмаганига объектив сабаблар бўлса-да, шу туфайли еридан махрум этилаётган ёхуд ердан самарали фойдаланишга кодир бўла туриб, ер ололмаётган дехконларнинг норозиликлари тўгрисидаги хабарлар Ўзбекистоннинг турли кишлок туманларидан келиб турибди. Шу норозиликлардан бири - Жиззах вилоятининг «Дўстлик» туманидаги фермерларнинг драматизм тусини олган галаёнларидан хабарларимиз оркали вокиф бўлсангиз керак.
Фермерларга ер майдонлари холис танлов асосида берилиши керак. Лекин танлов каерлардадир номигагина килиняпти, каерлардадир буткул килинмаяпти. Холисликданку сўз очишнинг ўрни йўк. Дехконларга ер беришда махаллийчилик, уруг-аймокчилик, порахўрлик шунчалар авжига чикканки, буни расмийлар хам тан олишмокда. Айни холатни, масалан, Ўзбекистон Вазирлар Махкамасининг 2005 йил биринчи чораги якунларига багишлаб, 21 апрелда ўтказилган мажлисида Кишлок ва сув хўжалиги вазири С.Исмоилов хам тасдиклади.
Республика Бош прокурорлигининг кишлок хўжалиги сохаси прокурори Б.Холмирзаевнинг ўтаётган хафта бошида (19 апрелда) «Халк сўзи» газетасида босилган «Кимга танлов, кимга сийлов» сарлавхали танкидий маколасида айтилишича, уккам-дуккам ўтказилган мониторингларнинг ўзиёк 195 та холатда танловлар гайри конуний бўлганини кўрсатган. 197 та фермер хўжалигига нотўгри баллар кўйилган. Мисол учун, Андижон вилоятининг Пахтаобод туманидаги Охунбобоев номли ширкат хўжалигида фермерликка талабгор К.Супургибековнинг бали 20 тага атайлаб камайтирилган, танловда катнашмаган З.Розиков ва Б.Рахимов эса голиб деб топилган.
Хукумат томонидан белгиланган дастурга кўра, 2005–2007 йилларда мамлакат бўйича зарар кўриб ишлаётган ва паст рентабелли 1100 та, жумладан, 2005 йилда 406 та ширкат хўжалигини фермер хўжаликларига айлантириш кўзда тутилган, деб ёзади макола муаллифи.
Бу дегани - дехкон галаёнлари ва пикетлари хали олдинда, деганидир.
10:00 - Украинада «Бирлик» Партиясининг ташкилоти тузилди
Шу кунларда Украинада вактинча яшаётган ўзбек фукароларидан 11 киши Киевда йигилиб, «Бирлик» Партиясининг Украина ташкилотини туздилар. Ташкилот раиси килиб Авазхон Фаёзов сайланди. Авазхон ўтган йили Стокгольмда Ўзбекистон элчихонаси олдида сиёсий репрессияларга карши уюштирилган пикетнинг ташкилотчи ва катнашчиларидан биридир.
Ўтган йили «Бирлик» Партиясининг Флорида штатида (АКШ) ташкилоти тузилганини билдиргандик. Якинда «Бирлик»нинг Россия ташкилоти хам тузилади.
