17 August 2009
11:00 -
Какие интересы у судей в имуществе граждан? (Из сообщения пресс-центра ИГНПУ 17.08.2009)
В ИГНПУ обратилась гражданка Арсентьева Ольга Геннадиевна, проживающая по адресу: г. Ташкент, Чиланзарский район, улиц а Домбрабад а/я 8472.
После смерти в 1996 году родителей, Арсентьевой О. Г. и её брату Булулукову Александру Геннадиевичу осталось наследственное имущество, жилой дом по адресу: г. Ташкент, Чиланзарский район, улица Домбрабад дом 140, состоящий из 5-ти комнат, с земельным участком в 4,1 соток и автомобиль УАЗ – 3151, выпуска 1989 года, гос. номер Р 7364 ТН.
Через 10 лет, в 2006 году наследник Булулуков А. Г.обратился в нотариальную контору дл я оформления наследства и свидетельства о праве на наследство по закону, где заявил, что раздел наследство он будет проводить только в судебных органах, и таким образом, решением Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам от 11.12.2006 года Арсентьева О. Г. И Булулуков А. Г. были признаны наследниками по закону, по ½ доли каждому наследнику, произведен раздел другого имущества находящегося в доме.
Однако, наследник Булулуков А. Г. в суде вносит встречный иск о выделении доли наследствия Арсентьевой О. Г. в качестве имущества денежном выражении, которая оценивается в размере 5054268 сум ( $ 2800) (средняя стоимость данного дома в г. Та��кенте оценивается в 60-80 тысяч долларов США) за выделенную сумму не возможно приобрести даже однокомнатную квартиру в Ташкенте, одновременно Булулуков представил в суд поддельные документы прошедшие через нотариус от 30 октября 2005 года «договор дарения» автомобиля от своего отца, умершего в 1996 году, данный иск судья Бабатаева Н. С. удовлетворяет (ныне судья Учтепинского суда привлечена к уголовный ответственности и находится под следствием).
Далее сообщается, что несмотря на то, что дело рассматривалось в судах различной инстанции, уже третий год 50-ти летняя наследница Арсентьева О. Г. лишена законной доли имущества, оставшейся после смерти своих родителей, не имеет постоянного места жительства, вынуждена проживать в квартирах знакомых, своих детей, а когда позволяют средства снимать частную квартиру.
Напрашивается резонный вопрос: “- почему судьи выносят Определения и Решения в пользу и интересах одного наследника, в ущерб другого наследника имущества…?”
Сурат Икрамов
Председатель ИГНПУ
После смерти в 1996 году родителей, Арсентьевой О. Г. и её брату Булулукову Александру Геннадиевичу осталось наследственное имущество, жилой дом по адресу: г. Ташкент, Чиланзарский район, улица Домбрабад дом 140, состоящий из 5-ти комнат, с земельным участком в 4,1 соток и автомобиль УАЗ – 3151, выпуска 1989 года, гос. номер Р 7364 ТН.
Через 10 лет, в 2006 году наследник Булулуков А. Г.обратился в нотариальную контору дл я оформления наследства и свидетельства о праве на наследство по закону, где заявил, что раздел наследство он будет проводить только в судебных органах, и таким образом, решением Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам от 11.12.2006 года Арсентьева О. Г. И Булулуков А. Г. были признаны наследниками по закону, по ½ доли каждому наследнику, произведен раздел другого имущества находящегося в доме.
Однако, наследник Булулуков А. Г. в суде вносит встречный иск о выделении доли наследствия Арсентьевой О. Г. в качестве имущества денежном выражении, которая оценивается в размере 5054268 сум ( $ 2800) (средняя стоимость данного дома в г. Та��кенте оценивается в 60-80 тысяч долларов США) за выделенную сумму не возможно приобрести даже однокомнатную квартиру в Ташкенте, одновременно Булулуков представил в суд поддельные документы прошедшие через нотариус от 30 октября 2005 года «договор дарения» автомобиля от своего отца, умершего в 1996 году, данный иск судья Бабатаева Н. С. удовлетворяет (ныне судья Учтепинского суда привлечена к уголовный ответственности и находится под следствием).
Далее сообщается, что несмотря на то, что дело рассматривалось в судах различной инстанции, уже третий год 50-ти летняя наследница Арсентьева О. Г. лишена законной доли имущества, оставшейся после смерти своих родителей, не имеет постоянного места жительства, вынуждена проживать в квартирах знакомых, своих детей, а когда позволяют средства снимать частную квартиру.
Напрашивается резонный вопрос: “- почему судьи выносят Определения и Решения в пользу и интересах одного наследника, в ущерб другого наследника имущества…?”
Сурат Икрамов
Председатель ИГНПУ
Ким кимдир? Who is Who?Добавить
персону
Васила Иноят
"Бирлик" Партия Марказий Кенгашининг Бош Котиби, Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари "Эзгулик" жамиятининг раиси. 2018 йили Тошкентда оламдан ўтди.
Добавить сведения