14 August 2009
21:36 -
Узбекский политолог: Под чью дудку пляшет Бишкек?
Несмотря на противоречивые слухи, Россия и Кыргызстан все же договорились о создании в соседней стране еще одной военной базы. Однако возникает вопрос: зачем России нужна очередная военная база? Ведь в Кыргызстане же имеется четыре российских военных объекта.
Вот мнение Обидхоан Маматоав, политолога, доцента Наманганского Государственного Университета
Отметим, что местом пребывания этой базы выбран город Ош, находящийся в кыргызской части Ферганской долины, практически на границе с Узбекистаном. Давно известно, что именно Ферганская долина является нервной точкой Центральной Азии, здесь сходятся границы трех государств региона, к ней приковано внимание и внешних сил: той же России, Сша, Китая.
Объявленная цель создания базы - борьба с наркотрафиком и экстремизмом. Но что мешает добиться успеха в указанном направлении с уже имеющихся военных баз? И чем здесь поможет размещение еще одного батальона?
Даже в самой России этот шаг военные эксперты оценили неоднозначно. Например, заведующий отделом Института политического и военного анализа Александр Собянин считает, что «этот военный объект России не нужен ни с какой точки зрения. Что можно сделать одним батальоном? Он имеет смысл лишь для прикрытия авиации с земли. А проблемы экстремизма одним батальоном не решить. Россия по сложившейся традиции продолжает тешить свое самолюбие», - сказал он в интервью «Независимой газете».
Но можно предположить, что дело отнюдь не только в том, что Кремль хочет потешить свое самолюбие, что, кстати, обойдется, по меньшей мере, в четверть миллиона долларов, взятых из кармана российских налогоплательщиков, но и в том, что есть соблазн держать под российским контролем страны региона. А то в ином случае, как, видимо, считают в Москве, они проводят слишком самостоятельную внешнюю политику.
Это явно не устраивает определенные круги в России. Отсюда и желание надавить на Кыргызстан, чтобы он согласился принять новый военный объект на своей территории. Кыргызские же власти больше заботит не борьба с терроризмом, а возможность пополнить карманы заинтересованных чиновников за счет поступлений от распродажи территории государства.
Но, судя по всему, руководство сопредельной страны не знает, что размещение военных объектов в Ферганской долине, где и без того хватает проблем, может только обострить ситуацию. Здесь необходимо отметить, что на юге Кыргызстана исламистские группировки и так чувствуют себя вольготно, не встречая серьезного сопротивления своей деятельности со стороны властей.
Вот именно по этой самой причине Узбекистан и выступает против размещения нового военного объекта, как бы его ни называли - базой или тренировочным центром.
Но это вовсе не предполагает под собой, что Республика Узбекистан против сотрудничества с соседями в вопросах, как безопасности, так и в экономике и гуманитарной сфере. Как раз напротив, мы выступаем за расширение дружеских связей со всеми странами, в том числе и Центральной Азии, но без милитаризации нашего региона.
Как гражданин Узбекистана, думаю, что взвешенная позиция нашей страны сыграет позитивную роль в решении многих проблем региона. Беда только в том, что правительство Кыргызстана ведет свои дела в интересах то ли заокеанских «благодетелей», то ли «кремлевских мечтателей». // CA-News
Вот мнение Обидхоан Маматоав, политолога, доцента Наманганского Государственного Университета
Отметим, что местом пребывания этой базы выбран город Ош, находящийся в кыргызской части Ферганской долины, практически на границе с Узбекистаном. Давно известно, что именно Ферганская долина является нервной точкой Центральной Азии, здесь сходятся границы трех государств региона, к ней приковано внимание и внешних сил: той же России, Сша, Китая.
Объявленная цель создания базы - борьба с наркотрафиком и экстремизмом. Но что мешает добиться успеха в указанном направлении с уже имеющихся военных баз? И чем здесь поможет размещение еще одного батальона?
Даже в самой России этот шаг военные эксперты оценили неоднозначно. Например, заведующий отделом Института политического и военного анализа Александр Собянин считает, что «этот военный объект России не нужен ни с какой точки зрения. Что можно сделать одним батальоном? Он имеет смысл лишь для прикрытия авиации с земли. А проблемы экстремизма одним батальоном не решить. Россия по сложившейся традиции продолжает тешить свое самолюбие», - сказал он в интервью «Независимой газете».
Но можно предположить, что дело отнюдь не только в том, что Кремль хочет потешить свое самолюбие, что, кстати, обойдется, по меньшей мере, в четверть миллиона долларов, взятых из кармана российских налогоплательщиков, но и в том, что есть соблазн держать под российским контролем страны региона. А то в ином случае, как, видимо, считают в Москве, они проводят слишком самостоятельную внешнюю политику.
Это явно не устраивает определенные круги в России. Отсюда и желание надавить на Кыргызстан, чтобы он согласился принять новый военный объект на своей территории. Кыргызские же власти больше заботит не борьба с терроризмом, а возможность пополнить карманы заинтересованных чиновников за счет поступлений от распродажи территории государства.
Но, судя по всему, руководство сопредельной страны не знает, что размещение военных объектов в Ферганской долине, где и без того хватает проблем, может только обострить ситуацию. Здесь необходимо отметить, что на юге Кыргызстана исламистские группировки и так чувствуют себя вольготно, не встречая серьезного сопротивления своей деятельности со стороны властей.
Вот именно по этой самой причине Узбекистан и выступает против размещения нового военного объекта, как бы его ни называли - базой или тренировочным центром.
Но это вовсе не предполагает под собой, что Республика Узбекистан против сотрудничества с соседями в вопросах, как безопасности, так и в экономике и гуманитарной сфере. Как раз напротив, мы выступаем за расширение дружеских связей со всеми странами, в том числе и Центральной Азии, но без милитаризации нашего региона.
Как гражданин Узбекистана, думаю, что взвешенная позиция нашей страны сыграет позитивную роль в решении многих проблем региона. Беда только в том, что правительство Кыргызстана ведет свои дела в интересах то ли заокеанских «благодетелей», то ли «кремлевских мечтателей». // CA-News
