13 October 2012
04:03 -
Из почтового ящика «Харакат»: Ответ Наталии Надырхановой на анонимное письмо, опубликованное в нашем сайте
29 августа на сайте «Нarakat» в отношении меня была напечатана клеветническая, заведомо ложная информация
В частности, якобы при руководстве мною перинатального центра платные услуги стали крайне дороги, а попасть в центр бесплатно вообще было нереально.
На самом же деле мною были неоднократно написаны письма во все руководящие инстанции с просьбой о переводе перинатального центра на бюджетную основу, так как в центре концентрируются женщины с тяжелой патологией со всей области и наш бухарский перинатальный центр один единственный платный в Республике. Этим самым нарушаются постановления нашего Президента. Более того меня обвиняют в том, то я госпитализировала и лечила наших женщин бесплатно «необоснованно» по-мнению специалистов облздрава, которые были привлечены к тотальным проверкам перинатального центра.
В статье также пишется, якобы я уволила более 40 врачей и акушерок, чтобы якобы продать места. На самом же деле, я всегда старалась сохранить медицинский персонал центра. А тех, кого принимала на работу, ничего не просила . О чем сотрудники центра написали в своих объяснительных в областной прокуратуре. Нашими сотрудниками одними из первых в Республике были разработаны и внедрены протоколы по различным патологиям. Более того к нам в центр приезжали международные эксперты, которые позитивно отзывались о внедрении в перинатальном центре новых технологий , направленных на повышение качества . оказываемых услуг. Так, неонатологами-реаниматологами были выхожены дети весом 500 гр более , только благодаря новым технологиям.
Также я убедила сотрудников ЮНИСЕФ о необходимости проведения выездных тренингов по эффективному перинатальному уходу. В результате чего практически 90% врачей, акушерок и медицинских сестер имеют международные сертификаты. Неоднократно на базе центра были организованы выездные циклы Ташкентской кафедры Акушерства и гинекологии.
Также в статье напечатано , что якобы я обязала сотрудников купить халаты поступившие в центр по спонсорской помощи. Это также является неправдой. Так как мы сами заказали одинаковую униформу в ателье для всех сотрудников и купили ее.
Все что пишется про моего сына и мужа также является неправдой. Да мой сын совмещал учебы практикой в центре. Но я очень хотела , чтобы он был хорошим врачом. Более того он учится на контракте и со своей зарплаты откладывал деньги на его оплату.
Никогда он не грубил, и не ссорился с медицинским персоналом. Сотрудники его знают с 2003года, когда он приходил и дежурил в перинатальном центре бесплатно.
Все , что касается моего супруга , я думаю что это ложь . Дело в том, что у нас интернациональная семья. Папа мой узбек, мама русская, а муж армянин. Никогда и ни у кого и мыслях не возникало обращаться в Армянскую диаспору и Российское посольство. И это легко проверить, сделав запрос в эти организации. Мы любим свою страну , а нас кто-то хочет так очернить.
Я не знаю, хотя конечно подозреваю кто написал эту клеветническую статью . Все это делается, для того чтобы опорочить мое честное имя. Поэтому и нужно было завести уголовное дело на центр. Дело было заведено по факту смерти ребенка Турсуновой Саодат, которая в своей жалобе пишет, что есть такая врач Наталья, которая смотрит только платных больных и не смотрит бесплатных. Но вся проблема в том, когда рожала Саодат меня вообще не было в Бухаре, поэтому видеть меня она никак не могла. Все, что было написано в этой статье, сплошная ложь, состоящая из иллюзий моих «друзей», которые таким способом, хотели занять мое место. .Поэтому я считаю, что Вы должны и обязаны дать опровержения или опубликовать мое письмо так как есть понятие презумпция невиновности. Вам и мне не дано быть судьей в этом плане.
Если Вам так интересно узнать о реальной информации прошу позвонить мне по телефону 83652220457, так как тут нет ничего секретного.
С уважением к Вам Наталья Надырханова
От редакции “Харакат”: Да, в нашем сайте 29 августа было опубликовано анонимное письмо «Деньги ценою жизни младенцев в Бухарe». В нем перечисляются многочисленные конкретные факты, оно не просто ругательское по отношению к Наталии Надырхановой. Насколько можно понять из ее ответа, анономное письмо не такое уж клеветническое. Оказывается, все-таки уголовное дело возбуждаось. В стране полностью коррумпированной, каким является Узбекистан, даже факт работы сына руководителя учреждения в данном учреждении выглядит подозрительным.
Мы не националисты, но тем не менее обратили внимание на то, что Вы и не пытаетесь отрицать не знание узбекскoго языка. Дело вовсе не в том, что он государственный, а дело в том, что в областях даже в советское время простые узбеки и таджики плохо знали русский язык. Только даже поэтому для работников таких учреждениий, как перинатальный центр, более чем желательно, жизненно необходимо знание языка тех, кого обслуживаешь.
Мы вовсе не собираемяся утверждать, что анонимное письмо целиком правильное. Но, очевидно, соответствующие инстанции должны отреагироать на него и провести проверку. Это нормальный процесс для любой демократической страны. А нашей целью является построение именно демократического государства. А Узбекистан все еще далек от этого.
В частности, якобы при руководстве мною перинатального центра платные услуги стали крайне дороги, а попасть в центр бесплатно вообще было нереально.
На самом же деле мною были неоднократно написаны письма во все руководящие инстанции с просьбой о переводе перинатального центра на бюджетную основу, так как в центре концентрируются женщины с тяжелой патологией со всей области и наш бухарский перинатальный центр один единственный платный в Республике. Этим самым нарушаются постановления нашего Президента. Более того меня обвиняют в том, то я госпитализировала и лечила наших женщин бесплатно «необоснованно» по-мнению специалистов облздрава, которые были привлечены к тотальным проверкам перинатального центра.
В статье также пишется, якобы я уволила более 40 врачей и акушерок, чтобы якобы продать места. На самом же деле, я всегда старалась сохранить медицинский персонал центра. А тех, кого принимала на работу, ничего не просила . О чем сотрудники центра написали в своих объяснительных в областной прокуратуре. Нашими сотрудниками одними из первых в Республике были разработаны и внедрены протоколы по различным патологиям. Более того к нам в центр приезжали международные эксперты, которые позитивно отзывались о внедрении в перинатальном центре новых технологий , направленных на повышение качества . оказываемых услуг. Так, неонатологами-реаниматологами были выхожены дети весом 500 гр более , только благодаря новым технологиям.
Также я убедила сотрудников ЮНИСЕФ о необходимости проведения выездных тренингов по эффективному перинатальному уходу. В результате чего практически 90% врачей, акушерок и медицинских сестер имеют международные сертификаты. Неоднократно на базе центра были организованы выездные циклы Ташкентской кафедры Акушерства и гинекологии.
Также в статье напечатано , что якобы я обязала сотрудников купить халаты поступившие в центр по спонсорской помощи. Это также является неправдой. Так как мы сами заказали одинаковую униформу в ателье для всех сотрудников и купили ее.
Все что пишется про моего сына и мужа также является неправдой. Да мой сын совмещал учебы практикой в центре. Но я очень хотела , чтобы он был хорошим врачом. Более того он учится на контракте и со своей зарплаты откладывал деньги на его оплату.
Никогда он не грубил, и не ссорился с медицинским персоналом. Сотрудники его знают с 2003года, когда он приходил и дежурил в перинатальном центре бесплатно.
Все , что касается моего супруга , я думаю что это ложь . Дело в том, что у нас интернациональная семья. Папа мой узбек, мама русская, а муж армянин. Никогда и ни у кого и мыслях не возникало обращаться в Армянскую диаспору и Российское посольство. И это легко проверить, сделав запрос в эти организации. Мы любим свою страну , а нас кто-то хочет так очернить.
Я не знаю, хотя конечно подозреваю кто написал эту клеветническую статью . Все это делается, для того чтобы опорочить мое честное имя. Поэтому и нужно было завести уголовное дело на центр. Дело было заведено по факту смерти ребенка Турсуновой Саодат, которая в своей жалобе пишет, что есть такая врач Наталья, которая смотрит только платных больных и не смотрит бесплатных. Но вся проблема в том, когда рожала Саодат меня вообще не было в Бухаре, поэтому видеть меня она никак не могла. Все, что было написано в этой статье, сплошная ложь, состоящая из иллюзий моих «друзей», которые таким способом, хотели занять мое место. .Поэтому я считаю, что Вы должны и обязаны дать опровержения или опубликовать мое письмо так как есть понятие презумпция невиновности. Вам и мне не дано быть судьей в этом плане.
Если Вам так интересно узнать о реальной информации прошу позвонить мне по телефону 83652220457, так как тут нет ничего секретного.
С уважением к Вам Наталья Надырханова
От редакции “Харакат”: Да, в нашем сайте 29 августа было опубликовано анонимное письмо «Деньги ценою жизни младенцев в Бухарe». В нем перечисляются многочисленные конкретные факты, оно не просто ругательское по отношению к Наталии Надырхановой. Насколько можно понять из ее ответа, анономное письмо не такое уж клеветническое. Оказывается, все-таки уголовное дело возбуждаось. В стране полностью коррумпированной, каким является Узбекистан, даже факт работы сына руководителя учреждения в данном учреждении выглядит подозрительным.
Мы не националисты, но тем не менее обратили внимание на то, что Вы и не пытаетесь отрицать не знание узбекскoго языка. Дело вовсе не в том, что он государственный, а дело в том, что в областях даже в советское время простые узбеки и таджики плохо знали русский язык. Только даже поэтому для работников таких учреждениий, как перинатальный центр, более чем желательно, жизненно необходимо знание языка тех, кого обслуживаешь.
Мы вовсе не собираемяся утверждать, что анонимное письмо целиком правильное. Но, очевидно, соответствующие инстанции должны отреагироать на него и провести проверку. Это нормальный процесс для любой демократической страны. А нашей целью является построение именно демократического государства. А Узбекистан все еще далек от этого.
