Абдурахим Пулат
Председатель Партии «Бирлик» (Узбекистан)
Доктор технических наук по компютерным наукам, профессор
Сразу хочу оговориться, речь идет о журнале «Балтийский курс» (The Baltic Course), главный редактор которого Ольга Павук уверена, что кровавые диктатуры более эффективны в условиях мирового экономического кризиса. Правда, она стыдливо использует словосочетание «президенты, имеющие практически неограниченную власть» вместо «кровавые диктаторы».
На днях, точнее 27 сентября Государственное Информационное Агентство Узбекистана УзА с величайщей радостью распространила информацию о том, что Ольга Павук 12-14 сентября участвовала в международной конференции в Ташкенте, а затем опубликовала в статью в журнале «Балтийский курс», гды выразила свое восхищение по поводу великих преобразований, осуществляемых под руководством Президента Ислама Каримова, кстати, включенного известной правозащитной организацией Freedom House в список десяти наихудших диктаторов мира.
Я написал письмо по этому поводу сперва членам редколегии журнала, а затем и самой Ольга Павук. Сейчас я объединил их в одно, и укоротил настолько, насколько возможно. Уверен, и самим прибалтийцам будут интересно знать, какой балтийский курс предлагают им Ольга Павук и журнал «Балтийский курс» (The Baltic Course). Ниже – текст письма.
* * *
Дорогие члены редколлегии журнала «Балтийский курс» (The Baltic Course),
Это письмо-экспромт. Из-за того что письмо на самом деле экспромт, здесь достаточно не дипломатично написанных выражений. Не беспокойтись, если надо я умею писать и более дипломатично. Тем не менeе, вы можете использовать, если захотите, конечно, мои мысли дипломатизиpовав их.
В узбекских средствах массовой информации появилась новость о том, что ваш журналист Ольга Павук опубликовала в журнале The Baltic-course сверх хвалебную статью о достижениях нашей страны в области бизнеса и экономики. Трудно поверить, но это факт.
УзА приводить часть ее статьи. Там есть, например, такие слова Ольга Павук:
1. Мы знаем о достижениях Узбекистана, которыми можно гордиться.
2. Узбекистан один из редких стран, который достиг 8 процентного роста в условиях глобального финансово-экономического кризиса.
3. Такие уважаемые организации как ООН, ВБ, МВФ, АБР, Исламскай Банк Развития высоко оценивают достижения Узбекистана в сфере развития частного бизнеса. 54 процента ВВП создается именно в этом секторе, 75 процента трудоспособного населения работает в этом секторе.
4. Потом Ольга Павук прямо восхишается и восхваляет новую образовательную систему Узбекистана - 9 + 3. Девять лет учебы в школах, затем 3-х годичная учеба в лицеях и колледжах
Первое. Госпожа Ольга, покажите нам, слепым, какими достижениями мы должны гордиться. Обещаю, будем гордиться. Но факты же говорят об обратном. Вот примеры. Freedom House включил Узбекистан в список десяти наихудших диктаторских режимов мира. Те кто боролись за демократию и за независимость Узбекистана либо убиты либо спаслись бегством за границу. По уровню ВВП на душу населения, значить и по доходам населения, мы отстаем от Казахстана, Азарбайджана и Туркменистана 6-8 раз, от прибалтийских республик 10-14 раз. У нас за прошлый год объем ВВП был около 43 млрд долларов, а в Казахстане 180 млрд долларов. Население, в основном, живет за счет наших гастарбайтеров в Казахстане и России. Средняя зарплата в Ташкенте $120, в Астане - $827, в Баку – $596, в Бишкеке - $285, в Душанбе - $150.
Второе. Вы повторяете цифры, которые Вам подсунули в Ташкенте. Якобы ВВП за год растет на 8%. Даже такой рост является мизерным, если учесть тот факт, что мы отстаем по объему ВВП от соседей 6-8 раз, от прибалтов 10-14 раз. Но, даже цифры 2011 года показывают, наше отставание все на том же уровне. Это значить, либо все растут на 8% несмотря на кризис, или в Ташкенте Вас просто одурачили насчет 8-ми процентов. Скорее всего, Вы сознательно занимаетесь обманом.
Третье. Не смешите нас с якобы развитием частного бизнеса в Узбекистане. Как может развиваться бизнес в Узбекистане, где происходят скандалы, подобные недавнему скандалу мирового масштаба. По поводу этого скандала даже Хельсинская Комиссия США сделала заявление. Вы, наверное, слышали об этом.
Узбекские власти просто отобрали бизнес у дочерной компании российского мобильного оператора МТС (он связан с T-Mobile) в Узбекистане и передали дочерной фирме шведской компании TeliaSonera. Зачем? 19 сентября шведский телеканал показал передачу, в которой прямо утверждается, что TeliaSonera, большая часть активов которого принадлежит государству, заплатила дочери президента Узбекистана Гулноре Каримовой сотни миллионов долларов в качестве взятки и заполучил бизнес в Узбекистане.
Ну насчет того что в Узбекистане 54 процента ВВП создается именно в частном, т.е. не в государственном секторе, Вас одурачили по полной катушке. Вы знаете, Узбекистан был и все еще остается сельскохозяйственной страной. Даже в советское время большая часть ВВП создавалась в сельском хозяйстве, т.е в колхозах. А колхозы формально, только формально, считалисть негосударственным сектором, поэтому большая часть ВВП, даже в Советском Узбекистане, как бы создавалась не в государственном секторе. Так вот наши власти размельчили около 1000 советских колхозов до примерно 400 тысяч мелких колхозчиков. Так как они формально, да, только формально, негосударственные, для таких простаков как Вы, их назвали предприятиями частного бизнеса.
Эти современные частные предприятия называются теперь по-узбекски «жамоа хожалик» - в переводе на русский язык – коллективное хозяйство (колхоз). Вам не смешно, госпожа Ольга?
Все эти колхозчики имеют право выращивать только то что государство приказывает, в основном, хлопок. Они не имеют право продавать даже один кг хлопка на рынке, все сдается государству, как и в Советское время, по мизерной цене, устанавлимой самим государством. Так как цены на хлопок мизерные, сбором хлопка семью не прокормишь. Поэтому взрослые едут в Россию гастарбайтерствовать, а хлопок собирают дети, которым как и в Советское время учиться некогда.
На сбор хлопко выгоняют также и работников госучреждений. Например, 17 сентября с.г. на хлопковом поле умер 55 летний Игорь Ячкевский, латыш по национальности, посланный вместе с группой «товарищей» из Республиканского Совета Профсоюзов на сбор хлопка в так называемом частном секторе. Это Вам что-либо говорить?
Четвертое. О новой образовательной системе 9 + 3, которая восхитила Вас. Введя эту систему власти совершают преступление против узбекского народа. У нас введена 9 летняя система обязательного бесплатного образования. Готовят малограмотное будущее население. Так называемые колледжи и лицеи могут принят только половину выпускников 9-ых классов. Остальные 16 летние мальчишки и девушки пополняют ряды безработных. Уровень обучения в лицях и колледжах сверх низкий. Ваши сказки о двух иностранных языках просто смешны. Разве Вы не знаете, даже в Советское время во всех школах кроме родного языка учили русский и один иностранный язык. Теперь и русский считается иностранным. Вот Вам два иностранного языка. Вы знаете какой был уровень иностранного языка в СССР? Теперь и русский опустился на этот уровень. И только всего.
Как Вы сами пишете, эта система работает уже 15 лет. Что, по ВВП мы стали обгонят прибалтийские страны усилиями выпускниковколледжей и лицей? Что-то не видно.
Дорогая Ольга, я вовсе не собираюсь ставит вопрос: А сколько заплатили Вам и журналу «Балтийский курс» (The Baltic Course) за упомянутую лживую статью из тех миллионов, о которых говорит шведский ТВ? Упаси боже! Но тем не менее повторюсь - не позорьте прибалтийскую демократию, которой мы завидуем. Оставьте работу в этом журнале пока Вы и журнал не опозоритесь полностью. Вы спокойно можете поехать в Россию и поработать где-либо гастарбайтером. Что я и делаю в Штатах, стараясь издалека заниматься вопросами демократизации узбекского общества, забыв о своей основной специальности. Станем коллегами. Я по принуждению, а Вы – добровольно.
С нижайшим почтением к Вам,
Абдурахим Пулат
Пред. Партии «Бирлик» (Узбекистан)
e-mail - abpolat@cox.net
Письмо опубликовано в нашем веб-cайте – www.harakat.net
4 октября 2012 года
