09 August 2012
13:04 -
Из почтового ящика «Харакат»: Узбекистан отстраняется от возможной бойни
Приостановление Узбекистаном своего членства в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) оживленно обсуждается в СМИ. Россия сразу обвинила страну в переходе на сторону США, соседи по региону гадают о том, какие выгоды Узбекистан будет иметь при распределении вооружения и техники НАТО.
Однако никто не упомянул причину, которая находится, как говорится, «на поверхности», и должна была прозвучать первой. Хочется напомнить, что незадолго до заявления Узбекистана в секретариат ОДКБ генеральный секретарь организации Николай Бордюжа заявил армянским СМИ о том, что если Азербайджан попытается решить проблему возврата Нагорного Карабаха силовым путем, то ОДКБ придет на помощь Армении.
Обратите внимание, речь не идет о помощи непризнанной НКАО, а именно о помощи Армении. В материале ИА «Регнум» говорится о том, что ОДКБ постоянно отслеживает обстановку на линии соприкосновения Азербайджана и Армии обороны Карабаха. Вот как выражается Бордюжа: «Я просто не вижу необходимости реагировать на это каким-то образом, поскольку, как я понимаю, национальные формирования Армении справляются с этим. Система коллективной безопасности формируется для того, чтобы оказать содействие той или иной стороне, когда национальных возможностей не хватает. Вот тогда будет задействован коллективный потенциал. Пока задействовать потенциал в Киргизии, Казахстане или Армении нет необходимости. Если ситуация изменится, то наши президенты будут анализировать обстановку и принимать соответствующее решение».
Если бы речь шла о защите территории Армении, то рассуждения эти были бы оправданными. Однако реально речь идет об оккупированной части территории Азербайджана. Получается, что господин Бордюжа намерен при помощи сил ОДКБ оказать помощь оккупантам? Заметим, что здесь нет и тени объективности, это похоже больше на солидарность по признаку веры. И как бы выглядел Узбекистан, если бы помогал двум христианским странам отнимать землю у мусульман? По меньшей мере, исламский мир воспринял бы это как предательство.
Помимо реальной опасности запачкать руки в крови азербайджанцев в Нагорном Карабахе, для Узбекистана могла бы встать во весь рост проблема участия в других конфликтах. На первом месте возможность межэтнического конфликта на юге Киргизии. Если помните, летом 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев невнятно бормотал о консультациях по линии ОДКБ, а теперь господин Бордюжа открыто угрожает Азербайджану в ИКАО. Очень легко уловить разницу в подходах, чтобы делать вывод: справедливости от России в нынешнем виде ожидать не приходится.
Реальность эскалации ситуации в Нагорном Карабахе подтверждает заявление от российского политолога, директора исследовательского центра "Ближний Восток-Кавказ" Международного Института новейших государств Станислава Тарасова, сделанное ИА «Регнум»: «В перспективе я не исключаю, что Москва и Тегеран пойдут на признание независимости Карабаха. Но появление феномена "двух Армений" может быть сопряжено только с серьезнейшими геополитическими изменениям в регионе так называемого "Большого Ближнего Востока". Более того, я не исключаю и того, что "армянский центр" в Закавказье переместится из Еревана в Степанакерт. Во всяком случае, по моему наблюдению, сейчас формируется закавказское направление в иранской внешней политике, которое преподнесет в скором будущем немало сюрпризов. И только после этого, как и после признания независимости Приднестровья, возможно сформировать, вернее, мне кажется это было бы целесообразным реанимировать процесс объединения Карабаха и Приднестровья в некиий альянс непризнанных государств. В свое время этот процесс был. Тогда Карабах вышел из него, но сейчас можно предположить изменение позиции, так как в случае признания Россией Карабаха вокруг него возникает новый центр Армении и рождается новая геополитическая конфигурация с вариантом присутствия России».
Очевидно, политологу поставили задачу озвучить эту версию, чтобы проверить реакцию сторон. Узбекистан среагировал предельно честно: если Россия и Иран насильно отделят Карабах от Азербайджана, то Ташкент не станет поддерживать эту акцию участием в ОДКБ. Россия заинтересована в эскалации войны в Карабахе для того, чтобы торпедировать энергетическии проект «Набукко», а Иран готов пойти на все, лишь бы отсрочить атаку со стороны США и НАТО на свои атомные объекты.
Помимо Киргизии, Россия заинтересована в эскалации напряженности в Таджикистане. Отчасти виной в этом заявление Душанбе о желании иметь за постой 201-военной базы РФ 300 миллионов долларов в год. Это похоже на ситуацию в Азербайджане, где за аренду Габалинской РЛС была поднята плата с 7 до 300 млн. долларов. Однако почему-то политологи не говорят о том, что Таджикистан изменил интересам ОДКБ, хотя Душанбе наглеет не сам по себе, о чем говорит и история с осужденным летчиком.
Недавно на сайте «Центр Азия» вышел материал Александра Шустова под названием «Тревожные прогнозы». В нем главком Сухопутных войск РФ генерал-полковник Владимир Чиркин заявил следующее: «В связи с прогнозируемым обострением межгосударственных противоречий в сфере энергетики, водо- и землепользования в странах Центральной Азии, - заявил В.Чиркин на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, - могут возникнуть локальные вооруженные конфликты с участием Узбекистана, Таджикистана и Киргизии». Годом раньше начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров заявил, что ситуация в странах Центральной Азии может развиваться по "ливийскому сценарию". Российская армия, сказал Н.Макаров, должна быть готова к самым худшим вариантам развития политической обстановки.
Беда, когда пироги печет сапожник, а сапоги тачает пирожник. Когда генералы российской армии меньше бы исполняли роль политологов, тогда бы и армейские арсеналы меньше бы взрывались. Кто только не стравливал народы Средней Азии между собой, только генералов не хватало здесь. О чести мундира не подумали эти паркетные шаркуны. Один обмишурился с прогнозом «ливийского сценария» в ЦА, а теперь другой витийствует о том, что есть слухи о концентрации военной техники Узбекистана на границе с Таджикистаном. Было бы понятно, если бы одна бабка тиражировала слухи, но зачем это делает генерал?
Если добавить к этому угрозы со страниц СМИ России даже военным путем противодействовать прокладке газопровода из Туркмении по дну Каспия, то становится понятной позиция Узбекистана, дистанцирующегося от опасных игр российской верхушки. Обострение обстановки в Казахстане говорит о том, что «старший брат» не ленится и туда подбросить «красного петуха», ведь убитые в Актюбинске террористы проходили обучение на Северном Кавказе РФ. А еще Россия пугает весь мир агрессией талибов. На самом деле именно Россия во главе с Путиным стала главным источником нестабильности для всего региона СНГ.
Вообще, для Путина характерна линия поведения подражателя США. Те тоже в Ливии технично подставили ЕС, устранив Каддафи руками Николя Саркози, хотя именно связи с Муаммаром повредили тому на выборах. Вот и Путин мечтает обстряпать свои дела в Карабахе и Приднестровье руками КСОР ОДКБ.
Почему Узбекистан окончательно не стал выходить из ОДКБ, а только на время приостановил членство? Так, как необходимо остудить горячие головы Кремля, которые считают Узбекистан «темной лошадкой» для временного пользования и не желают видеть его в роли равноправного и уважаемого партнера. Если же Назарбаеву и Лукашенко нравится быть «проходной пешкой» в большой игре Путина - это их выбор.
Эльчибей Гасан оглу
От редакции «Харакат»: Автор статьи выдает желаемое за дейтвительность, желая связать решенние Ислама Карима о фактическом выходе из ОДКБ с проармянской позицией Росии, которая играет определяющую роль в ОДКБ. Ислам Карим не менее проармянский политик, чем сам Владимир Путин и таким останется навсегда. Придет время и к власти в Узбекистане придут патриотические силы. Только тогда Узбекистан начнет реализовать внешнюю политику, отвечающую интересам самого Узбекистана и узбекского народа.
Однако никто не упомянул причину, которая находится, как говорится, «на поверхности», и должна была прозвучать первой. Хочется напомнить, что незадолго до заявления Узбекистана в секретариат ОДКБ генеральный секретарь организации Николай Бордюжа заявил армянским СМИ о том, что если Азербайджан попытается решить проблему возврата Нагорного Карабаха силовым путем, то ОДКБ придет на помощь Армении.
Обратите внимание, речь не идет о помощи непризнанной НКАО, а именно о помощи Армении. В материале ИА «Регнум» говорится о том, что ОДКБ постоянно отслеживает обстановку на линии соприкосновения Азербайджана и Армии обороны Карабаха. Вот как выражается Бордюжа: «Я просто не вижу необходимости реагировать на это каким-то образом, поскольку, как я понимаю, национальные формирования Армении справляются с этим. Система коллективной безопасности формируется для того, чтобы оказать содействие той или иной стороне, когда национальных возможностей не хватает. Вот тогда будет задействован коллективный потенциал. Пока задействовать потенциал в Киргизии, Казахстане или Армении нет необходимости. Если ситуация изменится, то наши президенты будут анализировать обстановку и принимать соответствующее решение».
Если бы речь шла о защите территории Армении, то рассуждения эти были бы оправданными. Однако реально речь идет об оккупированной части территории Азербайджана. Получается, что господин Бордюжа намерен при помощи сил ОДКБ оказать помощь оккупантам? Заметим, что здесь нет и тени объективности, это похоже больше на солидарность по признаку веры. И как бы выглядел Узбекистан, если бы помогал двум христианским странам отнимать землю у мусульман? По меньшей мере, исламский мир воспринял бы это как предательство.
Помимо реальной опасности запачкать руки в крови азербайджанцев в Нагорном Карабахе, для Узбекистана могла бы встать во весь рост проблема участия в других конфликтах. На первом месте возможность межэтнического конфликта на юге Киргизии. Если помните, летом 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев невнятно бормотал о консультациях по линии ОДКБ, а теперь господин Бордюжа открыто угрожает Азербайджану в ИКАО. Очень легко уловить разницу в подходах, чтобы делать вывод: справедливости от России в нынешнем виде ожидать не приходится.
Реальность эскалации ситуации в Нагорном Карабахе подтверждает заявление от российского политолога, директора исследовательского центра "Ближний Восток-Кавказ" Международного Института новейших государств Станислава Тарасова, сделанное ИА «Регнум»: «В перспективе я не исключаю, что Москва и Тегеран пойдут на признание независимости Карабаха. Но появление феномена "двух Армений" может быть сопряжено только с серьезнейшими геополитическими изменениям в регионе так называемого "Большого Ближнего Востока". Более того, я не исключаю и того, что "армянский центр" в Закавказье переместится из Еревана в Степанакерт. Во всяком случае, по моему наблюдению, сейчас формируется закавказское направление в иранской внешней политике, которое преподнесет в скором будущем немало сюрпризов. И только после этого, как и после признания независимости Приднестровья, возможно сформировать, вернее, мне кажется это было бы целесообразным реанимировать процесс объединения Карабаха и Приднестровья в некиий альянс непризнанных государств. В свое время этот процесс был. Тогда Карабах вышел из него, но сейчас можно предположить изменение позиции, так как в случае признания Россией Карабаха вокруг него возникает новый центр Армении и рождается новая геополитическая конфигурация с вариантом присутствия России».
Очевидно, политологу поставили задачу озвучить эту версию, чтобы проверить реакцию сторон. Узбекистан среагировал предельно честно: если Россия и Иран насильно отделят Карабах от Азербайджана, то Ташкент не станет поддерживать эту акцию участием в ОДКБ. Россия заинтересована в эскалации войны в Карабахе для того, чтобы торпедировать энергетическии проект «Набукко», а Иран готов пойти на все, лишь бы отсрочить атаку со стороны США и НАТО на свои атомные объекты.
Помимо Киргизии, Россия заинтересована в эскалации напряженности в Таджикистане. Отчасти виной в этом заявление Душанбе о желании иметь за постой 201-военной базы РФ 300 миллионов долларов в год. Это похоже на ситуацию в Азербайджане, где за аренду Габалинской РЛС была поднята плата с 7 до 300 млн. долларов. Однако почему-то политологи не говорят о том, что Таджикистан изменил интересам ОДКБ, хотя Душанбе наглеет не сам по себе, о чем говорит и история с осужденным летчиком.
Недавно на сайте «Центр Азия» вышел материал Александра Шустова под названием «Тревожные прогнозы». В нем главком Сухопутных войск РФ генерал-полковник Владимир Чиркин заявил следующее: «В связи с прогнозируемым обострением межгосударственных противоречий в сфере энергетики, водо- и землепользования в странах Центральной Азии, - заявил В.Чиркин на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, - могут возникнуть локальные вооруженные конфликты с участием Узбекистана, Таджикистана и Киргизии». Годом раньше начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров заявил, что ситуация в странах Центральной Азии может развиваться по "ливийскому сценарию". Российская армия, сказал Н.Макаров, должна быть готова к самым худшим вариантам развития политической обстановки.
Беда, когда пироги печет сапожник, а сапоги тачает пирожник. Когда генералы российской армии меньше бы исполняли роль политологов, тогда бы и армейские арсеналы меньше бы взрывались. Кто только не стравливал народы Средней Азии между собой, только генералов не хватало здесь. О чести мундира не подумали эти паркетные шаркуны. Один обмишурился с прогнозом «ливийского сценария» в ЦА, а теперь другой витийствует о том, что есть слухи о концентрации военной техники Узбекистана на границе с Таджикистаном. Было бы понятно, если бы одна бабка тиражировала слухи, но зачем это делает генерал?
Если добавить к этому угрозы со страниц СМИ России даже военным путем противодействовать прокладке газопровода из Туркмении по дну Каспия, то становится понятной позиция Узбекистана, дистанцирующегося от опасных игр российской верхушки. Обострение обстановки в Казахстане говорит о том, что «старший брат» не ленится и туда подбросить «красного петуха», ведь убитые в Актюбинске террористы проходили обучение на Северном Кавказе РФ. А еще Россия пугает весь мир агрессией талибов. На самом деле именно Россия во главе с Путиным стала главным источником нестабильности для всего региона СНГ.
Вообще, для Путина характерна линия поведения подражателя США. Те тоже в Ливии технично подставили ЕС, устранив Каддафи руками Николя Саркози, хотя именно связи с Муаммаром повредили тому на выборах. Вот и Путин мечтает обстряпать свои дела в Карабахе и Приднестровье руками КСОР ОДКБ.
Почему Узбекистан окончательно не стал выходить из ОДКБ, а только на время приостановил членство? Так, как необходимо остудить горячие головы Кремля, которые считают Узбекистан «темной лошадкой» для временного пользования и не желают видеть его в роли равноправного и уважаемого партнера. Если же Назарбаеву и Лукашенко нравится быть «проходной пешкой» в большой игре Путина - это их выбор.
Эльчибей Гасан оглу
От редакции «Харакат»: Автор статьи выдает желаемое за дейтвительность, желая связать решенние Ислама Карима о фактическом выходе из ОДКБ с проармянской позицией Росии, которая играет определяющую роль в ОДКБ. Ислам Карим не менее проармянский политик, чем сам Владимир Путин и таким останется навсегда. Придет время и к власти в Узбекистане придут патриотические силы. Только тогда Узбекистан начнет реализовать внешнюю политику, отвечающую интересам самого Узбекистана и узбекского народа.
