09 December 2007
04:00 -
23:00 - Абдураҳим Пўлат: Украина демократлари бирлаша оладиларми? 20:00 - Курултай крымских татар уговорил Мустафу Джемилева остаться
23:00 - Абдураҳим Пўлат: Украина демократлари бирлаша оладиларми? 20:00 - Курултай крымских татар уговорил Мустафу Джемилева остаться
23:00 - Абдураҳим Пўлат: Украина демократлари бирлаша оладиларми?
Қисқа вақт Украина Бош вазири ҳам бўлиб турган Юрий Ехнауров “Озодлик” радиосига берган интервьюсида Юлия Тимошенко “Бизнинг Украина” блокини ютиб юбораётганини таҳлика сифатида айтган. Бу блокнинг раҳбари феълан президент Виктор Юшченко бўлиб, Ехнауров ҳам унинг аъзосидир. Ехнауров бир неча майда партиядан иборат бўлган ўз блокининг ҳам кучли, ягона партияга айланишига қарши. Унинг фикрича, ҳар партиянинг турли масалаларга муносабати бошқача, шунинг учун бирлашиш керак эмас. У конкрет мисолар билан ўзи ва ўз атрофидаги гуруҳ (маълум бўлишича, унинг ўзи ҳам кичик бир партия ичидаги кичик бир гуруҳнинг лидери экан) хусусийлаштириш ва шу каби масалаларда бошқалардан бироз фарқли эканлигини урғулаган.
Юрий Ехнауров айтган фикр ва ёки шунга ўхшаш фикрлар ўзбек мухолифати ичида ҳам етралича тарқалган. Бу мутлақо хато фикрдир. Ҳаётдаги ҳар бир масалага нафақат ҳар бир сиёсий гуруҳнинг, балки ҳар бир одамнинг ҳам муносабати мутлақо бир хил бўлмайди ва бўлолмаса керак. Демак, ҳар бир одам ўз партиясини тузиши керакми? Йўқ, компромисс йўли билан умумий муносабат ишлаб чиқариш маданиятига эришиш керак. Шундагина одамлар кучли сиёсий партияларда бирлаша оладилар.
Баъзилар кўппартиялик ғоясини сон-саноқсиз партиялар тузиш маъносида тушунмоқдалар. Бу сиёсий ибтидоийликдир. Озарбайжон сиёсий спекторининг демократия қанотида 50-60 та сиёсий партия борлиги бунинг энг яхши кўрсатгичидир.
Америкаликларнинг ўзи ҳам билмайдиган майда-чуйдаларини ҳисобламаса, АҚШда икки партия бор. Европадаги ривожланган мамлакатларда пичоққа илинадиган партияларнинг сони 3-4 дан ошмайди.
Жамиятнинг ривожланиши учун кўппартиялик мутлақо зарур. Аммо, майдалашиб кетмаслик учун партиячилик нима деган саволга жавоб бериш керак. АҚШ ва Ғарбий Европадаги ривожланган мамлакатларда партияларнинг программалари бизда баъзилар ўйлаётгандек, конкрет қиладиган ишлар ва уларни бажариш вақтларининг жадвали эмас. Бундай программалар коммунистларга хос эди. Мен устидан кулиб ёзганим яна бир мисол бор. Бу “Эрк” партиясининг ўн йилча аввал “Эрк”газетасида ҳам эълон қилинган “оламшумул” программасида асал аричиликни ривожлантиришга алоҳида модда ажратилгани эди.
Ғарб дунёсида партия программаси партиянинг филосифиясини акс эттирувчи ҳужжатдир. Маслан, АҚШдаги республикачиларнинг программаси - консерватизм, яъни мухоҳофазокрлик ғояларига асосланган бўлса, демократларнинг программаси социал-демократия ғоялари билан ҳам суғорилган либерализмдир.
Республикачилар ва демократлар кун тартибига келган сон саноқсиз конкрет муаммоларга ўз философиялари асосида ечим қидирадилар. Кимнинг ечими жамият томонидан маъқулланса, ўша партия ғалаба қилиб кетаверади. Шунинг учун жамиятнинг ривожланишини таъминлаш учун икки партиялик етарлидир.
Шу сабабли, мен ҳам икки партиялик тарафдориман демоқчимасман. Икки партиялик ўта юксак сиёсий маданият ва тоқатлилик бор жойдагина бўлолади. Лекин Озарбайжондаги каби кулгили аҳволдан қочиш кераклигига ҳам ишонаман.
Украинада Тимошенко бошқа демократик блок, партия ва гуруҳларни ютаётган бўлса, бундан қўрқиш керак эмас. Менимча, буни олқишлаш керак. Гап Тимошенкода эмас, у бугун бор, эртага йўқ. Гап – сиёсий масалаларда демократияни ўз философиясига айлантирган кучларни майдалашмасдан бир кучли партияга айлантиришда. Бирлашиш шу кундаги энг кучли партия атрофида бўлиши ҳам табиий нарса. Тўғри, бугун турли майда партялардаги лидерлик унвонига ёпишиб олганлар бундай бирлашишга қарши бўлишади, аммо, уларни Тимошенко каби “ютишдан” бошқа йўл йўқ.
20:00 - Курултай крымских татар уговорил Мустафу Джемилева остаться
Делегаты первой сессии Курултая (национального съезда) крымскотатарского народа V созыва большинством голосов избрали Мустафу ДЖЕМИЛЕВА председателем Меджлиса.
Как передает корреспондент УНИАН, останется ли М.ДЖЕМИЛЕВ на должности руководителя Меджлиса – было одной из главных интриг нынешнего Курултая.
В субботу ситуация прояснилась – в Симферополе прошли выборы председателя Меджлиса. В бюллетень для тайного голосования были включены три кандидатуры – М.ДЖЕМИЛЕВ и два его заместителя Рефат ЧУБАРОВ (первый замглавы Меджлиса) и Ремзи ИЛЬЯСОВ (заместитель председателя Меджлиса).
Как сообщил представитель Счетной комиссии, делегатам Курултая было роздано 241. При вскрытии урны там оказался 241 бюллетень, из них не действительными признано – 6.
По результатам тайного голосования, за М.ДЖЕМИЛЕВА было отдано 193 голоса делегатов Курултая, за Р.ЧУБАРОВА проголосовал 31 делегат, за Р.ИЛЬЯСОВА – 11 делегатов.
После объявления результатов голосования, большинство делегатов Курултая стоя, аплодисментами приветствовали переизбрание М.ДЖЕМИЛЕВА главой Меджлиса.
Вместе с тем, как сообщил журналистом перед голосованием сам М.ДЖЕМИЛЕВ, главой Меджлиса он проработает до лета. Ориентировочно летом крымские татары снова соберутся на Курултай, чтобы избрать нового главу.
Это связано с тем, что М.ДЖЕМИЛЕВ остается непреклонным – и хочет покинуть пост председателя Меджлиса, мотивируя тем, что занимает его уже 16 лет, должна быть преемственность, а также тем, что ему трудно совмещать руководство Меджлисом и работу в Верховной Раде Украины (М.ДЖЕМИЛЕВ - народный депутат Украины, фракция блока "Наша Украина - Народная Самооборона").
Как заявил журналистам Р.ЧУБАРОВ, Курултай в буквальном смысле слова уговорил М.ДЖЕМИЛЕВА еще некоторое время проработать на должности главы Меджлиса. «Желание М.ДЖЕМИЛЕВА (уйти с должности – УНИАН) было сильное, но Курултай ему этого не позволил», - сказал первый замглавы Меджлиса.
Он отметил, что нахождение М.ДЖЕМИЛЕВА еще некоторое время на должности руководителя Меджлиса нужно, прежде всего, для проведения ряда реформ в работе местных органов самоуправления. Р.ЧУБАРОВ заявил, что без харизмы М.ДЖЕМИЛЕВА будет затруднительно провести эти реформы. «Харизма М.ДЖЕМИЛЕВА нам нужна для того, чтобы противостоять тем, кто не хочет этих изменений», - отметил Р.ЧУБАРОВ.
Как сообщал УНИАН, 7-9 декабря в Симферополе проходит первая сессия Курултая V созыва.
Курултай является традиционным институтом высшей государственной власти у тюркских народов. На нем решаются важнейшие вопросы, касающиеся жизни народа.
В 1917 году крымские татары провели первый Курултай. На нем рассматривались вопросы государственного строя Крыма, взаимоотношения крымских татар с другими национальностями на полуострове, политика национального правительства, а также вырабатывались законы, определяющие различные сферы общественной жизни крымских татар. В частности, Курултай обнародовал первую крымскотатарскую Конституцию - "Крымскотатарские основные законы”. // УНИАН
Қисқа вақт Украина Бош вазири ҳам бўлиб турган Юрий Ехнауров “Озодлик” радиосига берган интервьюсида Юлия Тимошенко “Бизнинг Украина” блокини ютиб юбораётганини таҳлика сифатида айтган. Бу блокнинг раҳбари феълан президент Виктор Юшченко бўлиб, Ехнауров ҳам унинг аъзосидир. Ехнауров бир неча майда партиядан иборат бўлган ўз блокининг ҳам кучли, ягона партияга айланишига қарши. Унинг фикрича, ҳар партиянинг турли масалаларга муносабати бошқача, шунинг учун бирлашиш керак эмас. У конкрет мисолар билан ўзи ва ўз атрофидаги гуруҳ (маълум бўлишича, унинг ўзи ҳам кичик бир партия ичидаги кичик бир гуруҳнинг лидери экан) хусусийлаштириш ва шу каби масалаларда бошқалардан бироз фарқли эканлигини урғулаган.
Юрий Ехнауров айтган фикр ва ёки шунга ўхшаш фикрлар ўзбек мухолифати ичида ҳам етралича тарқалган. Бу мутлақо хато фикрдир. Ҳаётдаги ҳар бир масалага нафақат ҳар бир сиёсий гуруҳнинг, балки ҳар бир одамнинг ҳам муносабати мутлақо бир хил бўлмайди ва бўлолмаса керак. Демак, ҳар бир одам ўз партиясини тузиши керакми? Йўқ, компромисс йўли билан умумий муносабат ишлаб чиқариш маданиятига эришиш керак. Шундагина одамлар кучли сиёсий партияларда бирлаша оладилар.
Баъзилар кўппартиялик ғоясини сон-саноқсиз партиялар тузиш маъносида тушунмоқдалар. Бу сиёсий ибтидоийликдир. Озарбайжон сиёсий спекторининг демократия қанотида 50-60 та сиёсий партия борлиги бунинг энг яхши кўрсатгичидир.
Америкаликларнинг ўзи ҳам билмайдиган майда-чуйдаларини ҳисобламаса, АҚШда икки партия бор. Европадаги ривожланган мамлакатларда пичоққа илинадиган партияларнинг сони 3-4 дан ошмайди.
Жамиятнинг ривожланиши учун кўппартиялик мутлақо зарур. Аммо, майдалашиб кетмаслик учун партиячилик нима деган саволга жавоб бериш керак. АҚШ ва Ғарбий Европадаги ривожланган мамлакатларда партияларнинг программалари бизда баъзилар ўйлаётгандек, конкрет қиладиган ишлар ва уларни бажариш вақтларининг жадвали эмас. Бундай программалар коммунистларга хос эди. Мен устидан кулиб ёзганим яна бир мисол бор. Бу “Эрк” партиясининг ўн йилча аввал “Эрк”газетасида ҳам эълон қилинган “оламшумул” программасида асал аричиликни ривожлантиришга алоҳида модда ажратилгани эди.
Ғарб дунёсида партия программаси партиянинг филосифиясини акс эттирувчи ҳужжатдир. Маслан, АҚШдаги республикачиларнинг программаси - консерватизм, яъни мухоҳофазокрлик ғояларига асосланган бўлса, демократларнинг программаси социал-демократия ғоялари билан ҳам суғорилган либерализмдир.
Республикачилар ва демократлар кун тартибига келган сон саноқсиз конкрет муаммоларга ўз философиялари асосида ечим қидирадилар. Кимнинг ечими жамият томонидан маъқулланса, ўша партия ғалаба қилиб кетаверади. Шунинг учун жамиятнинг ривожланишини таъминлаш учун икки партиялик етарлидир.
Шу сабабли, мен ҳам икки партиялик тарафдориман демоқчимасман. Икки партиялик ўта юксак сиёсий маданият ва тоқатлилик бор жойдагина бўлолади. Лекин Озарбайжондаги каби кулгили аҳволдан қочиш кераклигига ҳам ишонаман.
Украинада Тимошенко бошқа демократик блок, партия ва гуруҳларни ютаётган бўлса, бундан қўрқиш керак эмас. Менимча, буни олқишлаш керак. Гап Тимошенкода эмас, у бугун бор, эртага йўқ. Гап – сиёсий масалаларда демократияни ўз философиясига айлантирган кучларни майдалашмасдан бир кучли партияга айлантиришда. Бирлашиш шу кундаги энг кучли партия атрофида бўлиши ҳам табиий нарса. Тўғри, бугун турли майда партялардаги лидерлик унвонига ёпишиб олганлар бундай бирлашишга қарши бўлишади, аммо, уларни Тимошенко каби “ютишдан” бошқа йўл йўқ.
20:00 - Курултай крымских татар уговорил Мустафу Джемилева остаться
Делегаты первой сессии Курултая (национального съезда) крымскотатарского народа V созыва большинством голосов избрали Мустафу ДЖЕМИЛЕВА председателем Меджлиса.
Как передает корреспондент УНИАН, останется ли М.ДЖЕМИЛЕВ на должности руководителя Меджлиса – было одной из главных интриг нынешнего Курултая.
В субботу ситуация прояснилась – в Симферополе прошли выборы председателя Меджлиса. В бюллетень для тайного голосования были включены три кандидатуры – М.ДЖЕМИЛЕВ и два его заместителя Рефат ЧУБАРОВ (первый замглавы Меджлиса) и Ремзи ИЛЬЯСОВ (заместитель председателя Меджлиса).
Как сообщил представитель Счетной комиссии, делегатам Курултая было роздано 241. При вскрытии урны там оказался 241 бюллетень, из них не действительными признано – 6.
По результатам тайного голосования, за М.ДЖЕМИЛЕВА было отдано 193 голоса делегатов Курултая, за Р.ЧУБАРОВА проголосовал 31 делегат, за Р.ИЛЬЯСОВА – 11 делегатов.
После объявления результатов голосования, большинство делегатов Курултая стоя, аплодисментами приветствовали переизбрание М.ДЖЕМИЛЕВА главой Меджлиса.
Вместе с тем, как сообщил журналистом перед голосованием сам М.ДЖЕМИЛЕВ, главой Меджлиса он проработает до лета. Ориентировочно летом крымские татары снова соберутся на Курултай, чтобы избрать нового главу.
Это связано с тем, что М.ДЖЕМИЛЕВ остается непреклонным – и хочет покинуть пост председателя Меджлиса, мотивируя тем, что занимает его уже 16 лет, должна быть преемственность, а также тем, что ему трудно совмещать руководство Меджлисом и работу в Верховной Раде Украины (М.ДЖЕМИЛЕВ - народный депутат Украины, фракция блока "Наша Украина - Народная Самооборона").
Как заявил журналистам Р.ЧУБАРОВ, Курултай в буквальном смысле слова уговорил М.ДЖЕМИЛЕВА еще некоторое время проработать на должности главы Меджлиса. «Желание М.ДЖЕМИЛЕВА (уйти с должности – УНИАН) было сильное, но Курултай ему этого не позволил», - сказал первый замглавы Меджлиса.
Он отметил, что нахождение М.ДЖЕМИЛЕВА еще некоторое время на должности руководителя Меджлиса нужно, прежде всего, для проведения ряда реформ в работе местных органов самоуправления. Р.ЧУБАРОВ заявил, что без харизмы М.ДЖЕМИЛЕВА будет затруднительно провести эти реформы. «Харизма М.ДЖЕМИЛЕВА нам нужна для того, чтобы противостоять тем, кто не хочет этих изменений», - отметил Р.ЧУБАРОВ.
Как сообщал УНИАН, 7-9 декабря в Симферополе проходит первая сессия Курултая V созыва.
Курултай является традиционным институтом высшей государственной власти у тюркских народов. На нем решаются важнейшие вопросы, касающиеся жизни народа.
В 1917 году крымские татары провели первый Курултай. На нем рассматривались вопросы государственного строя Крыма, взаимоотношения крымских татар с другими национальностями на полуострове, политика национального правительства, а также вырабатывались законы, определяющие различные сферы общественной жизни крымских татар. В частности, Курултай обнародовал первую крымскотатарскую Конституцию - "Крымскотатарские основные законы”. // УНИАН
