19 April 2012
02:22 -
Из почтового ящика «Харакат»: Кто такая Елена Бондарь? Что она из себя представляет?
21 век создал новый тип изданий, редакторов, которые диктуют свои правила и поведение журналистам, корреспондентам и репортерам.
В отличии от журналистов 20 века, большинство современных репортеров не признают никаких законов и убеждений и даже простые истины репортерской работы. Главное для них необычность, сенсационность их статей и стремление лишь к получению гонорара за свою публикацию. К подобным журналистам относится и Елена Бондарь, из которой ряд Интернет изданий таких как Fergana.ru, Uznews.net стремятся сделать «мученика» и «борца» за «свободу слова».
6 апреля Ташкентский суд признал Елену Бондарь виновной по статье 184-3 Кодекса об Административной ответственности за распространение материалов, пропагандирующих межнациональную рознь и приговорил к штрафу в 6,9 миллионов сумов.
Кто такая Елена Бондарь? Что она из себя представляет? Простому читателю было бы полезно обратить внимание на личность этой персоны. Отучившаяся 4 года на факультете журналистики Национального Университета Узбекистана Елена решила для себя, что гонорары важнее опыта работы журналиста и качества статьи. Наиболее подходящими для сотрудничества Бондарь считала те издания, в которых был самый высокий гонорар.
Некоторые бывшие однокурсники отмечают её алчность и стремление во что бы то ни стало, получить выгоду. Для подобных «бесшабашных» журналистов находятся и газеты и Интернет издания, которые часто придают фактам и явлениям совершенно противоположный смысл.
Подобные издания такие как Fergana.ru, Uznews.net думают лишь о том как бы выплатить гонорар журналисту и отработать очередной грант перед грантодателями. Подобные издания формируют породу продажной журналистики, которая отличается наглостью, беспринципностью. Они считают, что им все дозволено и можно безнаказанно издеваться над людьми, над элементарной порядочностью.
Тому пример, известная история с ташкентским филиалом Тюменского государственного университета, о том, что на них идет давление со стороны государственных органов и что якобы ущемляются их права и права русскоязычного населения. Об этом много писалось и было много обсуждений. Но остались лишь оклеветанные и униженные люди. Сотрудница этого офиса Ольга Старкова не раз обращалась и в редакцию Fergana.ru с опровержением вышеперечисленных домыслов и слухов. Но Fergana.ru не удостоилась напечатать её обращение, хотя по закону и по правилам журналистики граждане и организации, считающие, что средство массовой информации распространило не соответствующие действительности и порочащие их честь и достоинство сведения, вправе потребовать от редакции опровержения. И редакция Fergana.ru наверняка знает о том, что в статье и публикациях обязательно присутствие различных мнений и точек зрения. Увы, Fergana.ru не считает это важным.
По сути, узбекские власти и суд не высказывали претензий к журналисткой деятельность Елены Бондарь, хотя следовало бы. Суд наказал её за нарушение межнационального согласия. В стране очень много независимых журналистов, которые сотрудничают с разными СМИ и в Узбекистане и за его пределами. Говоря о профессионализме журналиста и о соблюдении им моральных норм при интервьюировании, не следует забывать также о правовых нормах поведения журналиста. Соблюдение норм морали - вопрос личных убеждений и общественного мнения. Подобное поведение журналиста осуждается во всех цивилизованных странах. Законодательства США, Европейских стран и России также не допускают такую ситуацию.
В той же Российской федерации, где находится Интернет сайт Fergana.ru и на которую работает Елена Бондарь в законе Российской федерации о средствах массовой информации, статья 51 гласит:
«Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации.
Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями». Елена должна была знать эти простые журналистские истины.
Общепринятая норма поведения - это когда журналист представляется и сообщает о намерении взять интервью. При исполнении профессиональных обязанностей журналист должен по первому требованию предъявить редакционное удостоверение или аккредитацию. Любое интервью, как преследующее цель получения новой информации, так и проводимое с целью получения комментария к уже известным фактам и событиям, связано с получением информации. Поэтому журналист не имеет права брать интервью без разрешения респондента. И главное журналист несет ответственность за распространение сведений, не соответствующих действительности.
В конце своих рассуждений хотелось бы отметить, что Елена Бондарь не смогла провести серьёзное журналистское расследование о факте или явлении, в результате чего получилась неправдивая статья о положении русскоязычного населения в Узбекистане. Было намеренно допущено искажение фактов, осознанно введены в заблуждение респонденты, а главное читатели. Нам журналистам необходимо помнить о том, чтобы давать полную и объективную информацию по этнической тематике, мы должны постоянно повышать профессиональную квалификацию, расширять знания об особенностях межнациональных отношений. Необходима интеллектуализация СМИ. Корреспондент обязан правильно интерпретировать ситуацию или событие, делать аналитические выводы, находить дополнительные сведения. Он должен быть свободен, но сознавать ответственность, не путая свободу слова с вседозволенностью. Тем более, когда речь идет о братских народах узбеках и русских.
Максим Фетисов
От редакции «Харакат»: Лучшей оценкой для Елена Бондарь является не то, что пишет Максим Фетисов, а то, что она сотрудничает такими скоморохами-сайтами, как Fergana.ru и Uznews.net.
В отличии от журналистов 20 века, большинство современных репортеров не признают никаких законов и убеждений и даже простые истины репортерской работы. Главное для них необычность, сенсационность их статей и стремление лишь к получению гонорара за свою публикацию. К подобным журналистам относится и Елена Бондарь, из которой ряд Интернет изданий таких как Fergana.ru, Uznews.net стремятся сделать «мученика» и «борца» за «свободу слова».
6 апреля Ташкентский суд признал Елену Бондарь виновной по статье 184-3 Кодекса об Административной ответственности за распространение материалов, пропагандирующих межнациональную рознь и приговорил к штрафу в 6,9 миллионов сумов.
Кто такая Елена Бондарь? Что она из себя представляет? Простому читателю было бы полезно обратить внимание на личность этой персоны. Отучившаяся 4 года на факультете журналистики Национального Университета Узбекистана Елена решила для себя, что гонорары важнее опыта работы журналиста и качества статьи. Наиболее подходящими для сотрудничества Бондарь считала те издания, в которых был самый высокий гонорар.
Некоторые бывшие однокурсники отмечают её алчность и стремление во что бы то ни стало, получить выгоду. Для подобных «бесшабашных» журналистов находятся и газеты и Интернет издания, которые часто придают фактам и явлениям совершенно противоположный смысл.
Подобные издания такие как Fergana.ru, Uznews.net думают лишь о том как бы выплатить гонорар журналисту и отработать очередной грант перед грантодателями. Подобные издания формируют породу продажной журналистики, которая отличается наглостью, беспринципностью. Они считают, что им все дозволено и можно безнаказанно издеваться над людьми, над элементарной порядочностью.
Тому пример, известная история с ташкентским филиалом Тюменского государственного университета, о том, что на них идет давление со стороны государственных органов и что якобы ущемляются их права и права русскоязычного населения. Об этом много писалось и было много обсуждений. Но остались лишь оклеветанные и униженные люди. Сотрудница этого офиса Ольга Старкова не раз обращалась и в редакцию Fergana.ru с опровержением вышеперечисленных домыслов и слухов. Но Fergana.ru не удостоилась напечатать её обращение, хотя по закону и по правилам журналистики граждане и организации, считающие, что средство массовой информации распространило не соответствующие действительности и порочащие их честь и достоинство сведения, вправе потребовать от редакции опровержения. И редакция Fergana.ru наверняка знает о том, что в статье и публикациях обязательно присутствие различных мнений и точек зрения. Увы, Fergana.ru не считает это важным.
По сути, узбекские власти и суд не высказывали претензий к журналисткой деятельность Елены Бондарь, хотя следовало бы. Суд наказал её за нарушение межнационального согласия. В стране очень много независимых журналистов, которые сотрудничают с разными СМИ и в Узбекистане и за его пределами. Говоря о профессионализме журналиста и о соблюдении им моральных норм при интервьюировании, не следует забывать также о правовых нормах поведения журналиста. Соблюдение норм морали - вопрос личных убеждений и общественного мнения. Подобное поведение журналиста осуждается во всех цивилизованных странах. Законодательства США, Европейских стран и России также не допускают такую ситуацию.
В той же Российской федерации, где находится Интернет сайт Fergana.ru и на которую работает Елена Бондарь в законе Российской федерации о средствах массовой информации, статья 51 гласит:
«Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации.
Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями». Елена должна была знать эти простые журналистские истины.
Общепринятая норма поведения - это когда журналист представляется и сообщает о намерении взять интервью. При исполнении профессиональных обязанностей журналист должен по первому требованию предъявить редакционное удостоверение или аккредитацию. Любое интервью, как преследующее цель получения новой информации, так и проводимое с целью получения комментария к уже известным фактам и событиям, связано с получением информации. Поэтому журналист не имеет права брать интервью без разрешения респондента. И главное журналист несет ответственность за распространение сведений, не соответствующих действительности.
В конце своих рассуждений хотелось бы отметить, что Елена Бондарь не смогла провести серьёзное журналистское расследование о факте или явлении, в результате чего получилась неправдивая статья о положении русскоязычного населения в Узбекистане. Было намеренно допущено искажение фактов, осознанно введены в заблуждение респонденты, а главное читатели. Нам журналистам необходимо помнить о том, чтобы давать полную и объективную информацию по этнической тематике, мы должны постоянно повышать профессиональную квалификацию, расширять знания об особенностях межнациональных отношений. Необходима интеллектуализация СМИ. Корреспондент обязан правильно интерпретировать ситуацию или событие, делать аналитические выводы, находить дополнительные сведения. Он должен быть свободен, но сознавать ответственность, не путая свободу слова с вседозволенностью. Тем более, когда речь идет о братских народах узбеках и русских.
Максим Фетисов
От редакции «Харакат»: Лучшей оценкой для Елена Бондарь является не то, что пишет Максим Фетисов, а то, что она сотрудничает такими скоморохами-сайтами, как Fergana.ru и Uznews.net.
