01 August 2007
03:00 -
23:30 - «Коммерсантъ» стал холдингом 22:00 - Коллектив хавфсизлик шартномаси ташкилоти ШҲТ билан ҳамкорлик қилади - Фарғонада мардикор аёллар муаммоси тилга олинди 20:30 - Юсуф Жума оиласи ҳали ҳам пикетда - Сан
23:30 - «Коммерсантъ» стал холдингом 22:00 - Коллектив хавфсизлик шартномаси ташкилоти ШҲТ билан ҳамкорлик қилади - Фарғонада мардикор аёллар муаммоси тилга олинди 20:30 - Юсуф Жума оиласи ҳали ҳам пикетда - Сан
23:30 - «Коммерсантъ» стал холдингом
Алина Ребель, 1 августа 2007
На медиарынке появился новый крупный игрок – «Коммерсантъ Холдинг». Предприниматель Алишер Усманов объединил все свои медиаактивы в единую компанию. В новый холдинг не вошли только два принадлежащих бизнесмену телеканала – «Муз ТВ» и «7 ТВ».
Предприниматель Алишер Усманов, как и обещал, объединил часть своих медийных активов в компанию под названием «Коммерсантъ Холдинг». В его состав вошли издания издательского дома «Коммерсантъ» (ежедневная газета «Коммерсантъ», журналы «Власть», «Деньги», «Weekend», «Секрет фирмы», «Молоток», «Автопилот», «Газета.Ru»), а также музыкально-информационное радио, находящееся пока в стадии запуска.
Среди основных причин создания холдинга в пресс-службе «Коммерсанта» называют необходимость перевести активы ИД под юрисдикцию РФ.
«100% акций издательского дома «Коммерсантъ», ранее разделенных между несколькими зарубежными фирмами, консолидированы на балансе российской компании «Коммерсантъ Холдинг», учрежденной Алишером Усмановым», – сказал представитель пресс-службы ИД.
Но это далеко не единственная причина создания холдинга, рассказал «Газете.Ru» возглавивший его Андрей Галиев: «Возникла необходимость расширить операционную среду для работы на медиа-рынке – за пределы издательского дома «Коммерсантъ». У ИД есть своя производственная деятельность. Возникли новые задачи, в других секторах медиа-рынка, в частности, реализующийся сейчас радио-проект, – потребовался инструмент координации. Сформировалось желание разобраться в тенденциях рынка в целом, – понадобился исследовательский инструмент».
По словам Галиева, руководство холдинга будет не только развивать уже существующие проекты, но сосредоточится на создании новых. В частности, уже в начале следующего года «Коммерсантъ Холдинг» запустит информационно-развлекательную радиостанцию. «Есть радиочастота, которая была выиграна нами на конкурсе в апреле этого года. Сейчас происходит необходимое оформление», – рассказал Галиев.
«Надеюсь, будут исключительно положительные изменения при достижении синергетического эффекта от взаимодействия различных СМИ: изданий ИД с радио, возможно, какими-то новыми проектами», – надеется топ-менеджер.
На появление новых возможностей рассчитывает и гендиректор ИД «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев. «Задача нового холдинга – приобретать и создавать новые активы в придачу к ИД «Коммерсантъ», – сказал он «Газете.Ru». – В связи с этим появятся возможности кросс-промоушена, синергии, консолидированной рекламы».
Руководитель ИД утверждает, что работать в составе холдинга ему будет гораздо удобнее, поскольку компания будет сама заниматься медийными активами, не относящимися к «Коммерсанту». Впрочем, поучаствовать в них Демьян Кудрявцев готов. «Мне бы хотелось интересных перемен, – говорит он. – У нас появится радиостанция. Хотелось бы совместных проектов с ней. Возможно, будут проекты, которые позволят нам достучаться до новой аудитории, закрыть некоторые лакуны в области регионального развития. Так что с точки зрения бизнеса для «Коммерсанта» создание холдинга очень выгодно».
Очевидно, такое образование повлияет и на медиа-рынок в целом: активизирует конкуренцию и даст толчок для создания большего количества мультимедийных компаний. Пока основным конкурентом «Коммерсантъ Холдинг» является «Газпром-медиа». «Как и в «Коммерсанте» у «Газпром-медиа» есть и печатные издания, и радиостанции, – говорит управляющий директор инвестиционного банка «КИТ-Финанс» Леонид Бершидский. – Так что у них бизнес как раз самый близкий по структуре активов». По словам Бершидского, «Коммерсантъ Холдингу» для полной конкуренции с «Газпром-медиа» не хватает лишь телеканалов. Правда, у Усманова есть два канала – «Муз ТВ» и «7 ТВ», но он их не ввел в новую структуру. «В этом нет необходимости, – поясняет ситуацию Галиев. – Обеспечивать необходимую синергию с ними можно и на уровне соответствующих советов директоров и топ-менеджмента».
Впрочем, эксперты уверены, что телеканалы со временем тоже войдут в холдинг. «Ведь он создается для роста капитализации компании и, может быть, даже выхода на IPO», – считает Бершидский.
Правда, пока капитализацию компании подсчитать непросто: ни новая радиостанция, ни какие-то другие проекты еще не запустились. «Пока капитализацию можно оценивать по сумме сделки по «Коммерсанту» (на момент покупки Алишер Усманов оценивал ИД в $200 млн. – «Газета.Ru»), – говорит Бершидский. – Вряд ли цена серьезно выросла, поскольку она и на тот момент уже была высока». //gazeta.ru/2007/08/01/oa_245845.shtml
22:00 - Коллектив хавфсизлик шартномаси такилоти ШҲТ билан ҳамкорлик қилади
Моҳиятан поссовет мамлакатларидаги диктатор ҳокимиятларни сақлаб қолиш учун тузилган Коллектив Хавфсизлик Шартномасига аъзо давлатлар ташкилоти худди шу хилдаги Шанхай Ҳамкорлик Ташкилоти билан яқин келажакда ҳамкорлик ҳақидаги Протоколни имзолашни режалаштирмоқда. Бу ҳақда баён қилган ташкилот Бош котиби Николай Борюджа ҳар иккала ташкилот ҳамкорлиги минтақадаги вазият ва хавфсизлик нуқтаи назаридан муҳим аҳамият касб этишини айтди. Ҳарбий-сиёсий блок бўлган Коллектив Хавфсизлик Шартномасининг ШҲТдек улкан ташклотга бирлашуви ташкилотларга аъзо давлатларнинг халқаро майдонда манфаатларини ифода эта олишига замин яратади.
Демак, Коллектив Хавфсизлик Шартномасига аъзо давлатлар — Арманистон, Беларусь, Козоғистон, Қирғизистон, Россия, Тожикистон ва мамлактимиз бўлса, Шанхай ҳамкорлик ташкилоти сафига Хитой, Россия, Қирғизистон, Қозоғистон, Тожикистон ва Ўзбекистон киради, дейди мухбиримиз.
Фарғонада мардикор аёллар муаммоси тилга олинди
Фарғона вилоятида 30 га яқин давлат органлари, “Маҳалла” жамғармаси филиаллари, вилоятда жойлашган нодавлат-нотижорат ташкилотлари иштирокида “Ўзбекистонда меҳнат миграцияси жараёнларида иштирок этаётган хотин-қизлар ижтимоий ҳимояси” мавзуида ўқув семинари ташкил этилди. БМТнинг Тараққиёт дастури ташкилотчилигида ўтказилган икки кунлик семинар машғулотларида аёллар меҳнати миграциясига доир қонунчилик, мардикор аёллар аҳволига доир вазият ҳамда улар дуч келаётган муаммоларнинг олдини олишда ҳамкорликка оид масалалар кўриб чиқилди.
Популистик фикрлар ўртага ташланган ўқув семинари шунчаки йўлига ўтказилаётгани сезилиб қолди. Семинар машғулотда аёллар мардикорчилиги, танфурушлик муаммоларининг илдизи бўлган ҳукумат сиёсати ҳақида гапирилмади, дейди мухбиримиз.
20:30 - Юсуф Жума оиласи ҳали ҳам пикетда
Бугун, 1 августда Бухоро вилояти Қоракўл тумани ички ишлар бўлими биноси олдида шоир ва мухолифатчи Юсуф Жуманинг оилавий пикети яна давом этди. Пикет талаби оммавий ахборот воситаларида айтилаётганидек, хонадон фарзанди Машрабнинг Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 169-моддаси (Ўғирлик) билан айбланиб, 25 июлда ноҳақ ҳибсга олингани ва унинг озод этилишидир. Мухбиримизнинг таъкидлашича, 2-гуруҳ ногирони бўлган Машрабнинг “ўғирлиги” ҳуқуқни муҳофаза қилиш органлари томонидан Юсуф Жуманинг “эсини киритиб қўйиш” учун ташкил этилган. Хонадон аъзоларининг билдиришича, маҳаллий кучишлатар зўровонлар гап уқмаса пикетлар пойтахтга кўчади.
Санкт-Петербургда яна бир юртдошимиз ваҳшийларча ўлдирилди
Кеча тунда Санкт Петербургнинг Приморе туманида корейс миллатига мансуб юртдошимизнинг жасади автомашина ичида қолдирилгани маълум бўлди. Маҳаллий милиция мазкур ҳодиса юзасидан жиноят иши қўзғатилгани ва дастлабки тергов ҳаракатлари бошланганини маълум қиларкан, қотилликнинг ваҳшийларча содир этилганини урғулади. Маълум бўлишича, юртдошимизнинг танасида бир қанча пичоқ излари қолган.
20:00 - Тест имтиҳонлари ўтказилди
Бугун, 1 августда мамлакатимиз олий ўқув юртларига кириш имтиҳонлари ўтказилди. Тошкентдаги ўқув муассасаларига ҳужжат топшириб, имтиҳонларда иштирок этган абитурентларнинг таъкидлашича, имтиҳон даврида абитурентларга барча “қулайлик”лар яратилган. Мобил телефонларидан фойдаланиш, шпаргалкаларни қўллаш муваффаққиятли амалга оширилган. Эрталабдан уяли алоқа воситаларнинг SMS, MMS хизматлари ўчирилганганига қарамай имтиҳон даврида абитурентларнинг бемалол гаплашишага йўл қўйиб берилган. Давлат тест маркази томонидан қўйилган назоратчилар нимагадир бу ҳолатдан кўз юмишган.
Яна август келди, Ислом Карим айтганидай “во” бўлди
Мустақилликнинг иккинчи йили, яъни 1992 йил бошидаги Парламент сессияларидан бирида Ислом Карим ўтиш даври машаққатларидан қийналаётган халққа қарата, бош бармоғини кўрсатиб: “Августгача чиданглар, августда ҳаммаси “во” бўлади” дея мурожаат қилганди. Ўшанда оми одамлар албатта августда “во” бўлишига ишонганлар ва ҳали ҳам августга ишониб яшаётганлар топилади. Бироқ Каримов ўшанда “во”нинг нима эканини тушунтирмаган. Энди маълум бўлишича, “во” нархларнинг кескин кўтарилиши ҳамда омманинг алданиши экан.
Бугун яна ўша “во” юз берди. Нон нархи (оддий бўлка нон) 200 дан 230 сўмга, йўлкира нархлари 200 дан 250 сўмга, А 80 бензинининг нархи 605 сўмдан 710 сўмга кўтарилди. Дунёда пахта етиштиришда иккинчи ўринда турадиган мамлакатда пахта ёғи нархи 2500 сўмга чиқди. Гўшт нархи билан шахсан Бош вазирнинг ўзи шуғулланаётгани учун уни бозорларнинг бурчак-бурчакларида арзонга харид қилиш мумкин. Одамлар ҳали мева қимматлигидан тўйиб мева еганлари йўқ. Полиз маҳсулотлари қимматлигидан кўчага ўйлаб чиқишади. Аммо Вазирлар Маҳкамасининг ҳисоботларида юрт жаннатга айланган, ўзбеклар фаровонликдан нима қилишларини билмаяпти.
18:00 - “Большая” игра псевдо-правозащитников идет к позорному концу
В новостях от 3 июля с.г. наш сайт сообщил о создании Группы Быстрого Реагирования (ГБР), объединяющей ряд правозащитных организаций, таких как «Эзгулик» (пред. – Васила Иноятова), Независимая Организация Прав Человека Узбекистана (НОПЧУ, пред. - Абдусалом Эргашев), «Веритас» (пред. - Сухробжон Исмоилов), Гуманитарный правовой Центр Бухары (пред. - Шухрат Ганиев), Центр Правозащитных Инициатив Самарканда (пред. - Комил Ашуров) и другие менее известные группы.
ГБР объвила себя организацией, целью которой является борьба за «предотвращения пыток и других схожих форм жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство видов обращения или наказания на территории страны и содействия государству в решении этой проблемы». Она была организована 27 апреля с.г. в Алматы по иницативе и под руководством Казахстанского офиса американской организации «Фридомхаус».
Казалось, что ГБР будет успешно функционировать под потранажем и финансовой поддержки такой уважаемой организации как «Фридомхаус», несмотря на то, что в ее составе были люди, компрометировавшие себя как проправительственные правозащитники, такие как Абдусалом Эргашев, Сухраб Исмаилов и Камил Ашуров. Но была надежда, что участие в этом проекте такой солидной организации как «Эзгулик», будет гарантировать успех новой коалиции.
Однако, события пошли по худшему сценарию. Очень скоро выяснилось, что все участники Группы за исключением Васили Иноятовой были за то, чтобы не афишировать свою деятельность, т.е. по-просто говоря, отвергали принцип гласности. Они также хотели закрепить в Положении о ГБР специальной статьи, которая запретила бы членам политических партий участвовать в работе ГБР. Только благодаря принципиальной позиции Васили Иноятовой, которая во время распознала в этом шаге попытку противопоставить друг другу активистов демократической оппозиции и правозащитников, удалось предотвратить запланированную провокацию.
Вскоре стало ясно, что принципиальные различия в подходе к фундаментальным проблемам между Василой Иноятовой и другими членами ГБР не устранимы.
Как сообщалось в наших новостях от 12 июля с.г., в тот день в Ташкенте состоялось заседание ГБР. Причем, Васила Иноятова была приглашена в его заключительную часть и ей было заявлено, что госпожа Мюша Север и другие представители «Фридомхаус» предупридили их о том, что узбекские власти не будут сотрудничать с ГБР, если там будет непримеримый критик властей Васила Иноятова, которая к тому же является членом Партии «Бирлик», а если власти не будут сотрудничать с ГБР, то американские грант дающие организаци не будут финансировать деятельность ГБР. Председатель собрания Абдусалом Эргашев прямо сказал, что такого же мнения придерживаются Мириам Ланской из НЭД и Кассандра Кавано из фонда Сороса. Исходя из этих соображений болшинство членов ГБР молниеносно проголосовали за, по-видимому, заранее подготовленное решение - исключить «Эзгулик» из ГБР.
Не трудно было предположить, что судьба ГБР предрешена: организация ставшая полностью проправительственой не будет делать ничего для защиты прав человека в Узбекистане и будет заниматься распространиением в недоступных узбекам сайтах никому не нужных пустых заявлений.
Жизнь полностью подтвердила такой прогноз. Вчера в российском сайте ЦентрАзия (http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1185885060) был опубликован материал под названием «Физическое насилие в правоохранительных органах Узбекистана (доклад ГБР)», поступивший в этот сайт из официального электоронного адреса ГБР - gbr.rrg@gmail.com.
Целью доклада, как это сформулирована самими гэбеэровишниками, прежде всего являлось "не опорочить правоохранительные органы как традиционно источник насилия и нарушений, а попытаться на фоне существующего часто голословного мнения дать собственную не опирающуюся на ту или иную сторону оценку".
Да, на самом деле, доклад был не голословным. Он опирался на результаты изучения мнения 42 работников скорой помощи и 20 – травмопунктов из 22 населеных пунктов в трех городах Узбекистана (Бухара, Карши, Навои). В докладе приводились многочиленные цифры, он выглядил очень солидным. В конце докладе делались очень серьезные выводы.
Однако, председатель Общества Прав Человека Узбекистана Талиб Якубов выяснил, что доклад был полностью переписан из аналогичного доклада татарских правозащитников (опубликован по адресу: http://www.investigation.ru/_go/anonymous/main/?path=/ru/6reports/010).
Результаты опроса, проведенного в Татаристане, без изменения даже единой цифры, был представлен как опрос в Бухаре, Карши, Навои. Так называемые правозащитники из ГБР даже поленились изменить название доклада-оргинала, ограничившись добавлением слова «Узбекистан».
Такого позора еще не знала мировая правозащитная история.
Ясно, теперь псевдоправозащитники из ГБР должны немедленно уйти в отставку и в будущем не показываться в правозащитной сфере. «Фридомхауз» должен извиниться за неразбрчивость в подборе сподвижников и методов действий, а также избавиться от бывшего сотрудника Ташкентского бюро «Фридомхаус» Бахтиёра Нишанова, который сейчас работает в центральном офисе этой организации в Вашингтоне. Это он собрал вокруг себя проправительственных узбекских правозащитников и проводит курс угодный властям Узбекистана. А их цель ясна всем – уничтожить или, по крайней мере, полностью скомпрометировать демократическое движение в стране. Надо сказать, что пока Бахтиёр Нишанов довольно успешно выполняет свои обязанности.
Алина Ребель, 1 августа 2007
На медиарынке появился новый крупный игрок – «Коммерсантъ Холдинг». Предприниматель Алишер Усманов объединил все свои медиаактивы в единую компанию. В новый холдинг не вошли только два принадлежащих бизнесмену телеканала – «Муз ТВ» и «7 ТВ».
Предприниматель Алишер Усманов, как и обещал, объединил часть своих медийных активов в компанию под названием «Коммерсантъ Холдинг». В его состав вошли издания издательского дома «Коммерсантъ» (ежедневная газета «Коммерсантъ», журналы «Власть», «Деньги», «Weekend», «Секрет фирмы», «Молоток», «Автопилот», «Газета.Ru»), а также музыкально-информационное радио, находящееся пока в стадии запуска.
Среди основных причин создания холдинга в пресс-службе «Коммерсанта» называют необходимость перевести активы ИД под юрисдикцию РФ.
«100% акций издательского дома «Коммерсантъ», ранее разделенных между несколькими зарубежными фирмами, консолидированы на балансе российской компании «Коммерсантъ Холдинг», учрежденной Алишером Усмановым», – сказал представитель пресс-службы ИД.
Но это далеко не единственная причина создания холдинга, рассказал «Газете.Ru» возглавивший его Андрей Галиев: «Возникла необходимость расширить операционную среду для работы на медиа-рынке – за пределы издательского дома «Коммерсантъ». У ИД есть своя производственная деятельность. Возникли новые задачи, в других секторах медиа-рынка, в частности, реализующийся сейчас радио-проект, – потребовался инструмент координации. Сформировалось желание разобраться в тенденциях рынка в целом, – понадобился исследовательский инструмент».
По словам Галиева, руководство холдинга будет не только развивать уже существующие проекты, но сосредоточится на создании новых. В частности, уже в начале следующего года «Коммерсантъ Холдинг» запустит информационно-развлекательную радиостанцию. «Есть радиочастота, которая была выиграна нами на конкурсе в апреле этого года. Сейчас происходит необходимое оформление», – рассказал Галиев.
«Надеюсь, будут исключительно положительные изменения при достижении синергетического эффекта от взаимодействия различных СМИ: изданий ИД с радио, возможно, какими-то новыми проектами», – надеется топ-менеджер.
На появление новых возможностей рассчитывает и гендиректор ИД «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев. «Задача нового холдинга – приобретать и создавать новые активы в придачу к ИД «Коммерсантъ», – сказал он «Газете.Ru». – В связи с этим появятся возможности кросс-промоушена, синергии, консолидированной рекламы».
Руководитель ИД утверждает, что работать в составе холдинга ему будет гораздо удобнее, поскольку компания будет сама заниматься медийными активами, не относящимися к «Коммерсанту». Впрочем, поучаствовать в них Демьян Кудрявцев готов. «Мне бы хотелось интересных перемен, – говорит он. – У нас появится радиостанция. Хотелось бы совместных проектов с ней. Возможно, будут проекты, которые позволят нам достучаться до новой аудитории, закрыть некоторые лакуны в области регионального развития. Так что с точки зрения бизнеса для «Коммерсанта» создание холдинга очень выгодно».
Очевидно, такое образование повлияет и на медиа-рынок в целом: активизирует конкуренцию и даст толчок для создания большего количества мультимедийных компаний. Пока основным конкурентом «Коммерсантъ Холдинг» является «Газпром-медиа». «Как и в «Коммерсанте» у «Газпром-медиа» есть и печатные издания, и радиостанции, – говорит управляющий директор инвестиционного банка «КИТ-Финанс» Леонид Бершидский. – Так что у них бизнес как раз самый близкий по структуре активов». По словам Бершидского, «Коммерсантъ Холдингу» для полной конкуренции с «Газпром-медиа» не хватает лишь телеканалов. Правда, у Усманова есть два канала – «Муз ТВ» и «7 ТВ», но он их не ввел в новую структуру. «В этом нет необходимости, – поясняет ситуацию Галиев. – Обеспечивать необходимую синергию с ними можно и на уровне соответствующих советов директоров и топ-менеджмента».
Впрочем, эксперты уверены, что телеканалы со временем тоже войдут в холдинг. «Ведь он создается для роста капитализации компании и, может быть, даже выхода на IPO», – считает Бершидский.
Правда, пока капитализацию компании подсчитать непросто: ни новая радиостанция, ни какие-то другие проекты еще не запустились. «Пока капитализацию можно оценивать по сумме сделки по «Коммерсанту» (на момент покупки Алишер Усманов оценивал ИД в $200 млн. – «Газета.Ru»), – говорит Бершидский. – Вряд ли цена серьезно выросла, поскольку она и на тот момент уже была высока». //gazeta.ru/2007/08/01/oa_245845.shtml
22:00 - Коллектив хавфсизлик шартномаси такилоти ШҲТ билан ҳамкорлик қилади
Моҳиятан поссовет мамлакатларидаги диктатор ҳокимиятларни сақлаб қолиш учун тузилган Коллектив Хавфсизлик Шартномасига аъзо давлатлар ташкилоти худди шу хилдаги Шанхай Ҳамкорлик Ташкилоти билан яқин келажакда ҳамкорлик ҳақидаги Протоколни имзолашни режалаштирмоқда. Бу ҳақда баён қилган ташкилот Бош котиби Николай Борюджа ҳар иккала ташкилот ҳамкорлиги минтақадаги вазият ва хавфсизлик нуқтаи назаридан муҳим аҳамият касб этишини айтди. Ҳарбий-сиёсий блок бўлган Коллектив Хавфсизлик Шартномасининг ШҲТдек улкан ташклотга бирлашуви ташкилотларга аъзо давлатларнинг халқаро майдонда манфаатларини ифода эта олишига замин яратади.
Демак, Коллектив Хавфсизлик Шартномасига аъзо давлатлар — Арманистон, Беларусь, Козоғистон, Қирғизистон, Россия, Тожикистон ва мамлактимиз бўлса, Шанхай ҳамкорлик ташкилоти сафига Хитой, Россия, Қирғизистон, Қозоғистон, Тожикистон ва Ўзбекистон киради, дейди мухбиримиз.
Фарғонада мардикор аёллар муаммоси тилга олинди
Фарғона вилоятида 30 га яқин давлат органлари, “Маҳалла” жамғармаси филиаллари, вилоятда жойлашган нодавлат-нотижорат ташкилотлари иштирокида “Ўзбекистонда меҳнат миграцияси жараёнларида иштирок этаётган хотин-қизлар ижтимоий ҳимояси” мавзуида ўқув семинари ташкил этилди. БМТнинг Тараққиёт дастури ташкилотчилигида ўтказилган икки кунлик семинар машғулотларида аёллар меҳнати миграциясига доир қонунчилик, мардикор аёллар аҳволига доир вазият ҳамда улар дуч келаётган муаммоларнинг олдини олишда ҳамкорликка оид масалалар кўриб чиқилди.
Популистик фикрлар ўртага ташланган ўқув семинари шунчаки йўлига ўтказилаётгани сезилиб қолди. Семинар машғулотда аёллар мардикорчилиги, танфурушлик муаммоларининг илдизи бўлган ҳукумат сиёсати ҳақида гапирилмади, дейди мухбиримиз.
20:30 - Юсуф Жума оиласи ҳали ҳам пикетда
Бугун, 1 августда Бухоро вилояти Қоракўл тумани ички ишлар бўлими биноси олдида шоир ва мухолифатчи Юсуф Жуманинг оилавий пикети яна давом этди. Пикет талаби оммавий ахборот воситаларида айтилаётганидек, хонадон фарзанди Машрабнинг Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 169-моддаси (Ўғирлик) билан айбланиб, 25 июлда ноҳақ ҳибсга олингани ва унинг озод этилишидир. Мухбиримизнинг таъкидлашича, 2-гуруҳ ногирони бўлган Машрабнинг “ўғирлиги” ҳуқуқни муҳофаза қилиш органлари томонидан Юсуф Жуманинг “эсини киритиб қўйиш” учун ташкил этилган. Хонадон аъзоларининг билдиришича, маҳаллий кучишлатар зўровонлар гап уқмаса пикетлар пойтахтга кўчади.
Санкт-Петербургда яна бир юртдошимиз ваҳшийларча ўлдирилди
Кеча тунда Санкт Петербургнинг Приморе туманида корейс миллатига мансуб юртдошимизнинг жасади автомашина ичида қолдирилгани маълум бўлди. Маҳаллий милиция мазкур ҳодиса юзасидан жиноят иши қўзғатилгани ва дастлабки тергов ҳаракатлари бошланганини маълум қиларкан, қотилликнинг ваҳшийларча содир этилганини урғулади. Маълум бўлишича, юртдошимизнинг танасида бир қанча пичоқ излари қолган.
20:00 - Тест имтиҳонлари ўтказилди
Бугун, 1 августда мамлакатимиз олий ўқув юртларига кириш имтиҳонлари ўтказилди. Тошкентдаги ўқув муассасаларига ҳужжат топшириб, имтиҳонларда иштирок этган абитурентларнинг таъкидлашича, имтиҳон даврида абитурентларга барча “қулайлик”лар яратилган. Мобил телефонларидан фойдаланиш, шпаргалкаларни қўллаш муваффаққиятли амалга оширилган. Эрталабдан уяли алоқа воситаларнинг SMS, MMS хизматлари ўчирилганганига қарамай имтиҳон даврида абитурентларнинг бемалол гаплашишага йўл қўйиб берилган. Давлат тест маркази томонидан қўйилган назоратчилар нимагадир бу ҳолатдан кўз юмишган.
Яна август келди, Ислом Карим айтганидай “во” бўлди
Мустақилликнинг иккинчи йили, яъни 1992 йил бошидаги Парламент сессияларидан бирида Ислом Карим ўтиш даври машаққатларидан қийналаётган халққа қарата, бош бармоғини кўрсатиб: “Августгача чиданглар, августда ҳаммаси “во” бўлади” дея мурожаат қилганди. Ўшанда оми одамлар албатта августда “во” бўлишига ишонганлар ва ҳали ҳам августга ишониб яшаётганлар топилади. Бироқ Каримов ўшанда “во”нинг нима эканини тушунтирмаган. Энди маълум бўлишича, “во” нархларнинг кескин кўтарилиши ҳамда омманинг алданиши экан.
Бугун яна ўша “во” юз берди. Нон нархи (оддий бўлка нон) 200 дан 230 сўмга, йўлкира нархлари 200 дан 250 сўмга, А 80 бензинининг нархи 605 сўмдан 710 сўмга кўтарилди. Дунёда пахта етиштиришда иккинчи ўринда турадиган мамлакатда пахта ёғи нархи 2500 сўмга чиқди. Гўшт нархи билан шахсан Бош вазирнинг ўзи шуғулланаётгани учун уни бозорларнинг бурчак-бурчакларида арзонга харид қилиш мумкин. Одамлар ҳали мева қимматлигидан тўйиб мева еганлари йўқ. Полиз маҳсулотлари қимматлигидан кўчага ўйлаб чиқишади. Аммо Вазирлар Маҳкамасининг ҳисоботларида юрт жаннатга айланган, ўзбеклар фаровонликдан нима қилишларини билмаяпти.
18:00 - “Большая” игра псевдо-правозащитников идет к позорному концу
В новостях от 3 июля с.г. наш сайт сообщил о создании Группы Быстрого Реагирования (ГБР), объединяющей ряд правозащитных организаций, таких как «Эзгулик» (пред. – Васила Иноятова), Независимая Организация Прав Человека Узбекистана (НОПЧУ, пред. - Абдусалом Эргашев), «Веритас» (пред. - Сухробжон Исмоилов), Гуманитарный правовой Центр Бухары (пред. - Шухрат Ганиев), Центр Правозащитных Инициатив Самарканда (пред. - Комил Ашуров) и другие менее известные группы.
ГБР объвила себя организацией, целью которой является борьба за «предотвращения пыток и других схожих форм жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство видов обращения или наказания на территории страны и содействия государству в решении этой проблемы». Она была организована 27 апреля с.г. в Алматы по иницативе и под руководством Казахстанского офиса американской организации «Фридомхаус».
Казалось, что ГБР будет успешно функционировать под потранажем и финансовой поддержки такой уважаемой организации как «Фридомхаус», несмотря на то, что в ее составе были люди, компрометировавшие себя как проправительственные правозащитники, такие как Абдусалом Эргашев, Сухраб Исмаилов и Камил Ашуров. Но была надежда, что участие в этом проекте такой солидной организации как «Эзгулик», будет гарантировать успех новой коалиции.
Однако, события пошли по худшему сценарию. Очень скоро выяснилось, что все участники Группы за исключением Васили Иноятовой были за то, чтобы не афишировать свою деятельность, т.е. по-просто говоря, отвергали принцип гласности. Они также хотели закрепить в Положении о ГБР специальной статьи, которая запретила бы членам политических партий участвовать в работе ГБР. Только благодаря принципиальной позиции Васили Иноятовой, которая во время распознала в этом шаге попытку противопоставить друг другу активистов демократической оппозиции и правозащитников, удалось предотвратить запланированную провокацию.
Вскоре стало ясно, что принципиальные различия в подходе к фундаментальным проблемам между Василой Иноятовой и другими членами ГБР не устранимы.
Как сообщалось в наших новостях от 12 июля с.г., в тот день в Ташкенте состоялось заседание ГБР. Причем, Васила Иноятова была приглашена в его заключительную часть и ей было заявлено, что госпожа Мюша Север и другие представители «Фридомхаус» предупридили их о том, что узбекские власти не будут сотрудничать с ГБР, если там будет непримеримый критик властей Васила Иноятова, которая к тому же является членом Партии «Бирлик», а если власти не будут сотрудничать с ГБР, то американские грант дающие организаци не будут финансировать деятельность ГБР. Председатель собрания Абдусалом Эргашев прямо сказал, что такого же мнения придерживаются Мириам Ланской из НЭД и Кассандра Кавано из фонда Сороса. Исходя из этих соображений болшинство членов ГБР молниеносно проголосовали за, по-видимому, заранее подготовленное решение - исключить «Эзгулик» из ГБР.
Не трудно было предположить, что судьба ГБР предрешена: организация ставшая полностью проправительственой не будет делать ничего для защиты прав человека в Узбекистане и будет заниматься распространиением в недоступных узбекам сайтах никому не нужных пустых заявлений.
Жизнь полностью подтвердила такой прогноз. Вчера в российском сайте ЦентрАзия (http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1185885060) был опубликован материал под названием «Физическое насилие в правоохранительных органах Узбекистана (доклад ГБР)», поступивший в этот сайт из официального электоронного адреса ГБР - gbr.rrg@gmail.com.
Целью доклада, как это сформулирована самими гэбеэровишниками, прежде всего являлось "не опорочить правоохранительные органы как традиционно источник насилия и нарушений, а попытаться на фоне существующего часто голословного мнения дать собственную не опирающуюся на ту или иную сторону оценку".
Да, на самом деле, доклад был не голословным. Он опирался на результаты изучения мнения 42 работников скорой помощи и 20 – травмопунктов из 22 населеных пунктов в трех городах Узбекистана (Бухара, Карши, Навои). В докладе приводились многочиленные цифры, он выглядил очень солидным. В конце докладе делались очень серьезные выводы.
Однако, председатель Общества Прав Человека Узбекистана Талиб Якубов выяснил, что доклад был полностью переписан из аналогичного доклада татарских правозащитников (опубликован по адресу: http://www.investigation.ru/_go/anonymous/main/?path=/ru/6reports/010).
Результаты опроса, проведенного в Татаристане, без изменения даже единой цифры, был представлен как опрос в Бухаре, Карши, Навои. Так называемые правозащитники из ГБР даже поленились изменить название доклада-оргинала, ограничившись добавлением слова «Узбекистан».
Такого позора еще не знала мировая правозащитная история.
Ясно, теперь псевдоправозащитники из ГБР должны немедленно уйти в отставку и в будущем не показываться в правозащитной сфере. «Фридомхауз» должен извиниться за неразбрчивость в подборе сподвижников и методов действий, а также избавиться от бывшего сотрудника Ташкентского бюро «Фридомхаус» Бахтиёра Нишанова, который сейчас работает в центральном офисе этой организации в Вашингтоне. Это он собрал вокруг себя проправительственных узбекских правозащитников и проводит курс угодный властям Узбекистана. А их цель ясна всем – уничтожить или, по крайней мере, полностью скомпрометировать демократическое движение в стране. Надо сказать, что пока Бахтиёр Нишанов довольно успешно выполняет свои обязанности.
