Ҳуқуқ ҳимоясига оид воқеалар хроникаси
(Сентябрь-октябрь, 2007 йил)
Манба: www.harakat.net
5 сентября: Страсбург приостановил высылку узбекского беженца
По собщению Елены Рябининой, руководителя программы помощи политическим беженцам из Центральной Азии Комитета «Гражданское содействие» Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) 4 сентября 2007 г. принял решение о необходимости приостановить принудительную высылку на родину гражданина Узбекистана Яшина Джураева, в отношении которого после отказа Генеральной прокуратуры РФ в его выдаче узбекской стороне вынесено постановление Мещанского районного суда г. Москвы об административном выдворении за пределы России.
Напомним, что рассмотрение Московским городским судом кассационной жалобы защиты на постановление Мещанского районного суда об административном выдворении Джураева состоится 6 сентября в 9-30.
Таким образом, уведомление Страсбурга о приостановке его высылки в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда подоспело весьма кстати.
ПЦ «Мемориал» и Комитет «Гражданское содействие» выражают надежду на то, что в данном случае Россия не станет нарушителем собственного национального законодательства и своих международных обязательств, как это произошло в октябре прошлого года в деле Рустама Муминова, и выполнит решение Европейского Суда по правам человека о приостановке высылки Яшина Джураева.
6 сентябрь: “Эзгулик”: Судья интернетдан қўрқадими ёки қонундан? (Пресс-релиз № 61, 6 сентябрь 2007)
Шу йилнинг 5 сентябрида жиноят ишлари бўйича Тошкент вилояти суди судьяси Зафар Маликов раислигида маҳкама порахўрлик ва мансаб суиистеъмоллигида айбланаётган собиқ судья Абдуворис Исмоиловнинг ишини кўришда давом этди. Суд мажлиси бошланиши олдидан суд биносини қўриқловчи миршаблар даъвогар Шоира Содиқбекованинг тарафдорлари ҳамда суд мажлисига кузатувчи бўлиб келган журналистларнинг ашёларини тортиб олиб, бу ҳаракатларини суд раиси Салоҳидин Сахадиновнинг ички тартиб-қоидалар ҳақидаги йўриқномаси билан изоҳлади.
Суд мажлиси очилиши олдидан раислик этувчи Зафар Маликов эса кузатувчи ва ҳуқуқ ҳимоячилари, хусусан, Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамияти Тошкент вилояти кенгаши раиси Абдурахмон Ташановни суд залидан ҳайдаб чиқарди ва судни деярли ёпиқ тарзда олиб борди. Судья мажлис олдидан ғазаб отига миниб, “Биттанг интернетга ёзасан, биттанг радиога гапирасан” дея ўшқирди. Шоира Содикбекова суд раисининг бу конунсизлиги туфайли унинг бундан буён суд ишларини олиб бормаслиги талаб килиб судга норозилик билдирди. Лекин унинг бу конуний норозилиги суд томонидан рад этилиб Даъвогар Шоира Содиқбековага бир неча огоҳлантириш бериб, унинг қонуний вакили Мадина Гафаровани ҳам суд мажлисига қўймади. Суд мажлиси давомида судланувчи А. Исмоиловга ”...балки оқланиб чиқиб кетарсан” дея илтифот кўрсатди. Суд мажлисида кўрсатма ва гувоҳлар сўралиб, жараён давом этмоқда.
Бироқ суд мажлиси давомидаги судьянинг хатти-ҳаракатлари, хусусан, суд мажлисини жамоатчилик назаридан яширинча олиб боришга уриниши унинг одиллиги, адолатлилигига шубҳа уйғотади. Одил судлов принциплари ҳисобланган ошкоралик, объективлик услубининг маҳкамада қўлланилмаслиги суднинг бирёқлама бораётганлигини кўрсатади.
6 сентябрь кунидаги суднинг навбатдаги махкамасида давлат айблочиси судланувчига нисбатан 14 йил камок жазоси куллашни суддан талаб килди.
Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамияти Ўзбекистон Республикаси Олий суди, Президент ҳузуридаги Судьяларни танлаш, саралаш ва лавозимларига тавсия этиш олий малака комиссияси эътиборини мазкур масалага қаратиб, порахўрлик ва мансаб суиистеъмоллиги билан боғлиқ ижтимоий хавфли жиноят тафтишида одилликка чақиради.
7 сентябрь: Ўзбекистонлик ўсмирлар Қозоғистонда қулликда тутиб турилибди (“Эзгулик” жамиятининг пресс-релиизи, № 61, 6 сентябрь 2007 йил)
Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамиятига Хоразм вилояти Қўшкўпир туманида яшовчи фуқаро Раҳимов Фарҳод Курязович мурожаат қилиб, ҳозирда Қозоғистон Республикаси Атирау шаҳар Абай микро районидаги ADANA PALAZ ресторанида мажбурий равишда ишлатилаётгани, тутқунликда тутиб турилганини баён этган. Фарҳоднинг таъкидлашича, у билан бирга Қорақалпоғистон Республикаси Тўрткўл шаҳрида яшовчи, 1983 йилда туғилган Исмоилов Хурсанд ва 1989 йилда туғилган Худойберганов Камолиддинлар ҳам маҳаллий зўровон Армен Карен исмли шахс томонидан зўрлик билан ушлаб турилибди.
Мактубдан маълум бўлишича, уч ойдан бери қулликда тутиб турилган ўсмирлар тақдири хавф остида бўлиб, улар кунда-кунора калтакланади. Руҳий, жисмоний қийноқларга солинади. Паспорт ва бошқа ҳужжатлари тортиб олинган, ташқарига чиқарилмайди. Маҳаллий полиция ёки бошқа ҳуқуқни муҳофаза қилиш органларига мурожаат қилишнинг имконияти бўлмаётир.
Бу сингари хабарлар «Эзгулик» жамиятига илк келиши эмас. Бу ҳақда республиканинг кўплаб муьассадди ташкилотларига расмий мурожаатлар берилган. Ҳукумат раҳбари олдига кўп мароталаб таклиф ва талаб қўйилган. Лекин бугунга қадар ўзбекистонлик фуқароларнинг ҳақ-ҳуқуқларини ҳимоя қилиш бўйича ҳукумат томонидан алоҳида дастурлар ишлаб чиқилмади, лозим бўлган ҳаракатлар қилинмади. Ўзбекистонлик фуқароларнинг бугунги кунда иш қидириб ўзга юртларга гурра-гурра чиқиб кетаётгани ҳеч кимга сир бўлмаганидек, Ўзбекистон ҳукумати раҳбарининг ҳам бу воқеликдан хабари йўқ деб бўлмайди.
Зеро шундай экан «Эзгулик» жамияти бу ўринда , Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратураси ҳамда Ички ишлар вазирлиги ҳамда Қозоғистон Республикаси прокуратураси, Ташқи ишлар вазирлиги ҳамда Қозоғистоннинг мамлакатимиздаги элчилигига расман муроожаат этиб, ўсмирлар тақдири билан қизиқишини сўрайди. Шунингдек тирикчилик илинжида қулликка маҳкум бўлган юртдошларимизни Ватанимизга қайтариш чораларини кўришга чақиради.
Мактубга илова қилинган телефон рақамлари: Arman Abil, Atyrau, Kazakhstan +007 (777) 250 91 37 ёки "Arman Abil" .
12 сентября: Узбекский беженец Яшин Джураев освобожден из-под стражи
11 сентября 2007 г. судья Московского городского суда К.М.Максимов отменил постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 30 августа об административном выдворении из России гражданина Узбекистана Яшина Джураева и прекратил производство по делу в связи с отсутствием в действиях Джураева состава административного правонарушения. В тот же день постановление Мосгорсуда поступило в Центр содержания иностранных граждан №1 ГУВД г. Москвы (т.н., «Северный»), где содержался Джураев, и около 18-30 он был освобожден.
26 сентябрь: Ҳуқуқ ҳимоячиларининг Европа Иттифоқияга мурожаати ҳақида
Ўзбек ва рус сайтларида ўзини “Ҳуқуқ ҳимояси платформаси” деб атаган бир гуруҳ ҳуқуқ ҳимоячиларининг Европа Иттифоқига мурожаати эълон қилинди. Унда Ўзбекистонда инсон ҳуқуқларининг бузилиши ва демократининг йўқлигига оид тўғри мулоҳазалар билдирилади, Ўзбекистон ҳукуматидан инсон ҳуқуқларини ҳурмат қилиш, сиёсий сабаблар билан қамалганларни озод этишни талаб қилиш кераклиги айтилади.
Умуман олганда тўғри йўналишда бўлган бу мурожаатнинг 3 буюк камчилигини айтиш лозим.
Биринчи. Куба, Ироқ ва Жанубий Корея каби мамлакатлар дунё тарафидан тўла изоляция қилиниб, қаттиқ санкциялар остида қолдирилишларига қарамасадан, у мамлакатларда ҳеч нарса ўзгармаганини ҳисобга олмаган ўзбек ҳуқуқ ҳимоячилар Европа Иттифақидан Ўзбекистонга қарши киритилган ва ҳеч бир амалий аҳамияти бўлмаган косметик санкцияларни давом эттиришни сўрашлари ножиддийликдир. Бу нарса мурожаатчиларни дунёдан хабарсиз одамлар каби кўрсатмоқда.
Иккинчи. Маълумки, ўзбек мухолифатининг асосий кучи бўлмиш “Бирлик” Партияси фақат санкция ва изоляциянинг фойдаси бўлмаслигини аргументлар билан асослаб, Ўзбекистонни дунёга, хусусан, демократик структураларга интеграция қилиш муҳимлигини гапирмоқда. Партия раиси Абдураҳим Пўлат ва унинг ўринбосари Пўлат Охуннинг ўтган йил ноябрь ойида Европа Иттифоқи Бош Комиссари Соланага ёзган хатида айнан шу масалалар кўтарилганди. Шу йил 16 январда жаноб Солананинг маслахатчиси Энрика Морадан олинган жавобда мухолифат партиясининг позицияси Европа Иттифоқининг позициясига жуда яқин эканлиги таъкидланади ва бу масалалр бўйича мулоқатда бўлиш таклиф қилинади.
Шундай экан, “Ҳуқуқ ҳимояси платформаси”нинг мақсади бу масалаларда ўзбек демократлари ичида умумий фикр йўқлигини кўрсатишга ҳам интилишдек бўлиб кўринмоқда.
Учинчи. “Ҳуқуқ ҳимояси платформаси”нинг мурожаатида ўзбек демократларининг роли мутлақо ёритилмаган, бу гуруҳ ўзини йиғи-сиғи билан шуғулланувчи одамлардан иборат эканлигини намойиш қилган. Яқинда Ўзбекистонда президент сайлови бўлиши, ҳар қандай сайлов мавжуд вазиятни ўзгартириш учун бир шанс эканлигини тушунмаган мурожаат муаллифлари, Европа Иттифоқининг диққат-эътиборини сайловларга тортишдек оддий нарсани ҳаёлларига ҳам келтирмаганлари уларнинг аёнчли савиясини кўрсатади.
Кўринишида, бу мурожаатнима ёзганларнинг биргина мақсади бўлган, у ҳам бўлса ўзларини фаолият олиб бораётгандек қилиб кўрсатиш ва Ўзбекистон режими истаётганидек, демократик мухолифат билан ҳуқуқ ҳимоячиларини бир-биридан узоқда тутишга, яна ҳам тўғрироғи, сиёсий ҳуқуқларни ҳимоя қилишдан узоқроқ туришга интилиш. Мурожаатга имзо отганларнинг кўппчилиги чет элларда яшовчи одамлар бўлгани сабабли, уларни тушуниш мумкин. Агар улар ўз энергияларини президент сайловида иштирок этиш учун ҳаракат қилаётган "Бирлик" Партиясининг вилоят ташкилотларига ёрдам беришга сарфласалар эди, фойдалироқ бўларди.
29 сентябрь: Спикернинг ўғлига қўл кўтарганлар Жаслиқдан озод қилинди
Бугун, 29 августда Тошкент-Кўнғирот поездининг махсус вагонида Жаслиқдаги 64/71-жиноий жазони ижро этиш лагеридан тўрт ўспирин қайтишди. Улар Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси Қонунчилик палатаси раиси Эркин Ҳалиловнинг ўғли Шерзодга нисбатан безорилик содир этган Алимов Шоҳруҳ, Нурметов Тимур, Жалилов Азамат ва Ахмедов Давронлардир. Улар 2006 йилнинг 13 декабрида Шерзоднинг йўлини тўсишган ва уни бир мушт уришган. Бу ўспиринлар Эркин Халиловнинг қаҳрига учраб, жиноят ишлари бўйича Тошкент шаҳар судининг шу йил 7 майдаги ҳукми билан 16 йилдан қамоқ жазосига маҳкум этилган ва Жаслиқ лагерига юборилгандилар.
Бу ҳақда Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамияти шу йилнинг 9 сентябрида 62-сонли пресс-релиз тарқатди. Мазкур жиддий чиқиш интерент нашрларида, оммавий ахборот воситаларида кампания даражасига кўтарилгач, Республика Бош прокуратураси жиноий ишни қайта ўрганишга киришди. Натижада қайта терговлар учун ўспиринлар Тошкентга олиб келинди. Бугун уларни кутиб олган ота-оналари “Эзгулик” жамиятига миннатдорчилик билдиришиб, воқеалар ривожидан хабардор бўлиб туришни илтимос қилишди.
1 октябрь: «Эзгулик» фаоллари Варшавага келишди
Бугун «Бирлик» Партияси ва Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари «Эзгулик» жамияти фаоллари Васила Иноят ва Абдураҳмон Ташанов Европада Хавфсизлик ва Ҳамкорлик Ташкилотининг йиллик саммити доирасида бўладиган тадбирларда иштирок этиш учун Варшавага келдилар. Польша пойтахтида ўтаётган йирик анжуманда ҳуқуқ фаоллари мамлакатдаги сиёсий ва инсон ҳуқуқларига доир вазият, шахснинг сиёсий ҳуқуқлари ҳамда олдиндаги Ўзбекистон Президентлигига сайлов кампаниясига оид масалаларни кўтармоқчи. Хусусан, «Бирлик» Партиясининг сайловда ташаббускор гуруҳлари орқали номзод кўрсатиш режалари, уларнинг ҳуқуқ ва манфаатларини ҳимоя этишга доир мулоҳазаларни билдиришмоқчи. Халқаро ҳамжамият ва ташкилотлар эътиборини Ўзбекистондаги муҳим сиёсий кампанияга қаратишмоқчи. Мухбиримизнинг таъкидлашича, саммит давомида "Эзгулик" фаоллари ЕХҲТ, Хельсинки федерацияси, Хюман Райтс Вотч сингари қатор халқаро ташкилотлар раҳбарлари билан учрашувлар ўтказади.
3 октябрь: «Эзгулик» фаоллари дунё ҳамжамияти эътиборини Ўзбекистонга қаратди
Шу кунларда Польша пойтахти Варшавада Европада Хавфсизлик ва Ҳамкорлик Ташкилотининг йиллик саммити бўлиб ўтаётгани ҳақида аввал хабар қилгандик. Мазкур анжуманда Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратураси, Ташқи ишлар вазирлиги, Олий Мажлиснинг инсон ҳуқуқлари бўйича вакили(Омбудсман), Тошкент шаҳар Адвокатлар ассосиацияси, Ноҳукумат-нотижорат ташкилотлар ассосиацияси сингари ҳукумат ташкилотлари билан бирга инсон ҳуқуқлари «Эзгулик» жамияти ва кўпчилик ҳуқуқ ҳимоячилари ҳукумат тарафидан тузилганини иддао қилаётган ГБР (Группа Быстрого Реагирования) фаоллари ҳам иштирок этишмоқда.
Бу ердаги тадбирларда қатнашиш учун Варшавага келишни режалаштирган “Бирлик” Партияси раиси Абдураҳим Пўлат паспортининг муддати тугагани сабабли келолмади. Ўзбекистоннинг АҚШдаги элчихонаси унинг янги паспорт бериш ҳақидаги мурожаатларини ҳозирча жавобсиз қолдирмоқда.
Мухбиримизнинг хабар қилишича, кечаги мажлисда ГБРчи Абдусалом Эргашев чиқиш қилиб, йиғилганларнинг эътиборини Ўзбекистондан нон излаб Қозоғистон ва Россияга йўл олган мардикорларнинг ҳуқуқларини камситилишига қаратди. Аммо Эргашев мазкур аҳволни юзага келтираётган омиллар, Ўзбекистондаги иқтисодий инқироз ва ишсизлик, Ўзбекистонда инсон ҳуқуқларининг топталиши каби масалаларни умуман тилга ҳам олмади.
Шундан сўнг Қозоғистон ва Россия Федерацияси вакиллари Абдусалом Эргашевнинг иддаоларини муҳокама этиб, унинг бир ёқламалигига, мазкур мамлакатлар миграция хизматлари ўзбекистонлик мардикорлар оқими масаласида муаммоларга дуч келаётганини айтишди. Ўзини Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари мустақил ташкилоти (раиси - Арздинов) фаоли деб таништирган Абсалом Эргашев, афсуски, ўз шаънига айтилган ҳақли эътирозларни эшитмасдан чиқиб кетди.
Ўзбекистон ҳукумати томонидан юборилган расмий вакиллар ҳам мамлакатдаги айрим «жузъий» камчилик ва муаммоларни тилга олиш билан чекланишди.
Ўзбекистондаги суд эркинлиги юзасидан маъруза қилган «Эзгулик» раҳбари Васила Иноят мамлакатда судлар сиёсий буюртмаларни қонунлаштириб берувчи муассасага айланиб қолганини мисоллар билан исботлаб берди. Шунингдек, Ўзбекистон Парламенти раҳбари Эркин Халиловнинг беш ўспиринни Жаслиққа жўнатгани ҳақидаги факт анжуман иштирокчиларини ҳайратга солди (бу ҳақда аввалги хабарларимизда ҳам маълумот берилган).
Бугунги мужлисда демократик сайловлар ва шахснинг сиёсий ҳуқуқлари мавзуида чиқиш қилган Васила Иноят «Бирлик» Партиясининг бу йил бўладиган президент сайловида иштирок этишга тайёрланаётганини алоҳида урғулади, умуман, Ўзбекистонда шахснинг сиёсий ҳуқуқлари билан боғлиқ вазиятга нисбатан халқаро ташкилотлар ва дипломатик корпус панжа ортидан қараб келаётганини таъкидлади.
Васила Иноятнинг бу чиқишидан ҳукумат вакиллари талвасага тушишибди ва дарҳол Тошкентга қўнғироқ қилишибди. Бу ҳақда ҳамкасбларига шипшитган ҳукуматпараст ҳуқуқ ҳимоячиларидан бири «Эзгулик»чилардан эҳтиёт бўлишини сўради.
Кейинги мажлисларда ҳуқуқ фаоли Абдураҳмон Ташановнинг сўз эркинлиги ва Васила Иноятнинг Омбудсман институти ҳақидаги чиқишлари бор.
4 октябрь: Выступление Васили Иноятовой на собрании ОБСЕ по деятельности «Омбудсман и его К*»
Уважаемый Председатель,
Уважаемые участники встречи,
Конституция Узбекистана обеспечивает все фундваментальные права и свободы граждан, в том числе и право на свободу слова. На десятой сессии парламента (Олий Мажлиса) был принят закон о порядке подготовки законодательных актов, в котором предусмотрены четыре основных направления, два из которых непосредственно связаны с защитой прав человека. Реформы в области прав человека в Узбекистане проходят по инициативе "сверху", но формально. Государство инпициирует свои обязательства создания и финансирования национальных учреждений по правам человека, в частности, института омбудсмена, Национального Центра по правам человека, Института мониторинга действующего законодательства. Омбудсман получает существенную финансовую поддержку по системе ПРООН. Однако в сложившейся ситуации нельзя оправдать действия, (или скорее, бездействие) данного «правозащитного» института, как Омбудсман, который обязан стоять на страже свобод и прав человека, и выражать волеизъявления народа.
Общество «Эзгулик» только в этом году несколько раз письменно обращались с заявлениями к уполномоченному по правам человека пармамента (Олий Мажлиса) Сайёре Рашидовой. Мы регулярно информируем о нарушениях прав человека, именно делая акценты на необоснованных заключениях, судебных процессах по сфабрикованным обвинениям, о жестоких пытках заключенных сотрудниками следственных органов. К сожалению, вынуждена констатировать, что офис Омбудсмана индуцирует поведение исполнительной власти и отвечает также формально, как и чиновники от правительства. Например Омбудсман в своем ответе нас информирует, что жалобу передал генеральную прокуратуру или службу национальной безопасности. Учитывая, сложившуюся практику в Узбекистане, такое поведение Омбусмана можно расценивать, как донос на граждан – жертв нарушений прав человека. Таким образом не помогая жертвам, а усугубляя их положение. Тем самым, нарушая «Закон об обращениях граждан», «Закон об уполномоченном по правам человека (Омбудсман) Олий Мажлиса» Республики Узбекистан.
Поэтому, в средствах массовой информации, на общественных слушаниях часто высказываются критические и справедливые замечания граждан по поводу деятельности Омбудсмана Узбекистана. Практика показывает, что граждане больше доверяют правозащитникам, о незащищенности которых хотелось бы сказать отдельно. В настоящий момент находятся в заключении 4 региональных представителей Общества «Эзгулик», за их открытую критику в адрес высокопоставленных чиновников правительства.
Хочу обратить Ваше внимание и на то, что правовые полномочия Омбудсмана не обеспечены. Закон Омбудсмана не рассматривает вопросы, входящие в компетенцию суда и прокуратуры. Такое ограничение вызывает ряд сомнений в эффективности узбекского Омбудсмана. Разве есть вопросы, не входящие в компетенцию суда? Омбудсман во всех других странах мира является высшим органом, олицетворяющим свободу и волю народа.
И тут я бы хотела отметить роль Омбудсмана и покровительственных ей организаций, учрежденных Министерством внутренних дел, службой безопасности, минстерством юстиции, отделений прокуратуры, созданых ей отделов, якобы защищающих права и свободы граждан Узбекистана, а также национального центра по правам человека. Все они вводят в заблуждение международные организации сообщая об улучшении с правами человека и занимаются лишь формированием статистики, которая может создавать положительный имидж правительства.
На основании вышеизложенного, хочется задать прямой вопрос: Можно ли назвать деятельность Омбудсмана Узбекистана удовлетворительной?
Благодарю за предоставленную возможность выразить свою обеспокоенность.
В.Иноятова
Варшава
04.10.2007
23 октябрь: “Эзгулик” фаоли ҳибсга олинди
Бугун Сирдарё вилояти ИИБ томонидан Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамияти Сирдарё вилояти бўлими раиси ўринбосари Карим Бозорбоев ҳибсга олинган. Унга нисбатан қандай айблов илгари сурилаётгани, ҳуқуқ ҳимоячисининг айни пайтдаги аҳволи хусусида маълумотлар йўқ. Жамият раиси Васила Иноят эрта тонгдан Сирдарё вилоятига йўл олади, вазиятни ўрганади, дейди мухбиримиз.
Карим Бозорбоев жамиятга “Фидокорлар” демокартик партиясидан келган, у партия вилояти кенгаши тафтиш комиссияси раиси эди. Партия бўғинидаги коррупцияни фош этгач, кенгаш раҳбарлари жавобгарликка тортилди ва лавозимларидан бўшатилди. Бозорбоев эса “Эзгулик”ка ўтиб, ўта фаол ишлаётган эди.
25 октября: Арест активиста «Эзгулик» (Пресс-релиз Общества, №69, 25 октября 2007)
23 октября сего года органами УВД Сырдарьинской области задержан заместитель председателя Сырдарьинского отделения Общества «Эзгулик» Карим Бозорбоев. По словам его адвоката, К.Бозорбоеву не было предъявлено обвинения, но его держат под арестом в качестве подозреваемого по соответствующим пунктам статей 139, 140 (Оскорбление), 168 (Мошенничество) и 205-207 (Злоупотребление властью или должностными полномочиями) Уголовного Кодекса РУ.
К.Бозорбоев был активным членом Общества с первых же дней создания областного отделения в Сырдарьинском вилояте и в ходе своей деятельности он подготовил ряд обращений, разоблачающих имеющиеся в области факты нарушений закона и совершения преступлений и они направлены в соответствующие государственные органы.
К.Бозорбоев одновременно был председателем ревизионной комиссии Сырдарьинского областного совета демократической партии «Фидокорлар», где, раскрыв внутрипартийную коррупцию, не угодил многим. К.Бозорбоев обратился в республиканскую прокуратуру с заявлением о том, что при выборочной проверке деятельности областного Совета партии, проведённой Комиссией (в её состав входят члены Центрального Совета партии и ревизионной комиссии) на основании приказа Центрального Совета партии от 22 мая 2007 года за № 53, выявлены факты грубого нарушения закона в деятельности Первого секретаря областного Совета партии «Фидокорлар» Гулнозы Латиповой. На учёте в Сырдарьинском областном отделении, в которое входят 8 районных и 3 городских отделения, состоят 1098 членов партии. В ходе проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности областного отделения была выявлена растрата на сумму 6 109 420 сум и ряд других фактов нарушения законя.
Очередное преступное деяние, разоблаченное К.Бозорбоевым, совершенное имам-хатибом мечети в г.Гулистане, который в принудительном порядке брал пожертвования – закат в размере 64000 сум (50 долларов США) с каждого, кто намеревался совершить хадж – паломничество в Мекку и Медину. Полученные деньги обещал передать в кассу Духовного управления мусульман (ДУМ), но не регистрировал их в книге учета пожертвований. При проверке оказалось, что он их просто присваивал.
Аксакалы, ведя борьбу за честность, справедливость, нравственную чистоту в исламе и среди верующих, не могли смотреть на такое безобразие, сложа руки. 22 ноября 2006 года они направили письмо-жалобу на имя Президента, председателю СНБ, Генеральной прокуратуре, председателю ДУМ, копию хокиму области, руководству правоохранительных органов Сырдарьинской области. За истекшие полгода руководителям республики и области было направлено еще 6 писем-жалоб, с просьбой разобраться в них, устранить от должности вороватого имам-хатыба М.Усманова, который, превратив мечеть в свою кормушку, злоупотребляет доверием верующих и ДУМ.
Вместо принципиальных разбирательств, сотрудники областного управления СНБ вызывали на «собеседование» каждого верующего, подписавшего жалобу, и требовали от них отказаться от своей подписи в жалобе, угрожая в противном случае привлечь к уголовной ответственности за «политическую деятельность». Часть из них испугалась репрессий и решила отозвать свою подпись, а другая часть продолжает борьбу за чистоту нравов в исламе и среди верующих.
Духовное управление мусульман направило в Гулистан комиссию во главе зам. председателя ДУМ Абдураззака Юнусова и имам-хатыба Ташкентской области Курбанбая Турсунова. Но они, очевидно, учитывая мнение спецслужб, дали заключение о безосновательности жалоб, что подтверждено в письме председателя ДУМ Усмана Алемова № 034 от 22 января 2007 года.
Действия областных властей по защите вороватого духовного лица открывают широкий простор для правонарушений в мечетях, оскорбляют чувства верующих. Аксакалы, в возрасте, утверждают, что с жалобой на мошенничество духовного лица в высокие инстанции обращаются впервые, но вместо честного разбирательства, их самих обвиняют в клевете, будто им больше нечем заняться, оказывают морально-психическое давление, чтобы они закрывали глаза на мошенничества духовного лица и другие встречающиеся недостатки и проблемы. Испугавшись гнева мусульман, имам хатиб подал заявление в областную прокуратуру на К.Бозорбоева о том, что он оскорблен К.Бозорбоевым.
27 августа этого года руководитель Сырдарьинского областного рынка Закиров объявил 300 предпринимателям, выкупившим за акции свои торговые места, распоряжение хокима Янгиерского района о том, что эти акции аннулируются в связи с дислокацией рынка на другое место. Видимо в связи с тем, что был канун праздника, протесты предпринимателей были решены в их пользу. Однако, спустя два месяца этот вопрос был снова поднят, и 22 октября с.г. предприниматели обратились к Бозорбоеву К. Они собрались и выразили свой протест руководству рынка и хокиму района. Бозорбоев К. высказал мнение о том, что предприниматели должны обратиться в судебные органы, и он обязательно будет участвовать в будущем судебном разбирательстве в качестве их общественного защитника.
В этот же день в 16 часов Бозобоев К. был приглашён в УВД. Когда он без всяких сомнений явился туда с целью разрешить появившиеся проблемы, он был арестован.
Общество «Эзгулик», выражая свою обеспокоенность по поводу задержания активного правозащитника, призывает властные структуры лучше обратить внимание на широкомасштабные преступления и правонарушения в вилояте, место того, чтобы арестовывать правозащитника. Арест представителей гражданского общества никогда не давало положительных результатов. Наоборот, это привело к тому, что репутация Узбекистана была опозорена перед мировым сообществом.
28 октября: “Эзгулик”: Пытки правозащитников в тюрьмах продолжаются (Пресс-релиз № 70, 26 октября 2007)
В последнее время резко обострилась ситуация в учреждениях исполнения наказаний. По информации, полученной от родителей и родственников, навестивших своих близких, заключённые подвергаются жестоким пыткам со стороны работников тюрем и потому, объявляя голодовку, протестуют, требуют прекратить пытки. Судя по всему, применение пыток в тюрьмах имеет массовый характер и не является единичным случаем. Многие правозащитные организации, понимая бесчеловечность применения пыток, осуждают положение, сложившее в таких колониях, как УЯ 64-29, 64-48, 64-49. Учитывая масштабы происходящего, трудно поверить в то, чтобы Правительство страны, руководство МВД, СНБ, Прокуратуры республики не знали об ухудшении положения в тюрьмах. Несмотря на это, указанными компетентными органами не приняты действенные меры по улучшению положения, и поэтому до сегодняшнего дня ситуация не изменилась в лучшую сторону. Как следствие, напротив, ситуация ещё более обостряется. Есть мнение о том, что ответственные органы не только не пытаются смягчить ситуацию, но и стараются подавить действия протеста путём оказания давления на заключённых, подвергая их пыткам. Подтверждением этому может служить следующее сообщение об этом, которое на днях поступило в Общество «Эзгулик».
В этом обращении от родителей бывшего председателя Мархаматского районного отделения Общества «Эзгулик» в Андижанской области Мухиддинова Дилмурода, они выражают беспокойство по поводу пыток, которым подвергается их сын в колонии УЯ 64-29. Приговором суда он был привлечён к ответственности по следующим статьям Уголовного кодекса Республики Узбекистан – статья 158 (Посягательства на Президента Республики Узбекистан), статья 159 (Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан), статья 244-1 (Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку) и Ташкентским областным судом от 12 января 2006 года был осужден к 5 годам лишения свободы. Недавно родители пытались навестить своего сына в учреждении 64-29 в Навоийской области, где он отбывает наказание. Однако руководство учреждения по различным надуманным предлогам, в частности, со ссылкой на то, что их сын якобы ушёл на работу, отложило свидание.
В заявлении обратившихся указано также, что несколько бывших заключённых, которые были освобождены из этого учреждения, сообщили родителям, что у Мухиддинова Дилмурода сломаны руки и ноги, и он подвергался бесчеловечным пыткам. Положение, в котором оказался активист Общества «Эзгулик», беспокоит многих. Для того, чтобы ознакомиться с состоянием Мухиддинова Дилмурода, активисты Общества и несколько человек – представителей общественности решили поехать в учреждение. Юридически для подобного посещения есть основание - приказ министра внутренних дел Узбекистана от 9 марта 2004 года № 12-3-54 «О посещении учреждений исполнения наказания сотрудниками дипломатических представительств, междуна-родных и местных неправительственных организаций, средств массовой информации».
Жизнь и здоровье граждан страны, пусть даже и оказавшихся за решёткой на законных основаниях, не должны быть безразличны государству и его компетентным органам. Никто не давал право обращаться с заключёнными как с людьми второго сорта и считать их вне закона.
Общество «Эзгулик» обратилось к руководству МВД, Генеральному прокурору Республики Узбекистан с просьбой в кратчайшие сроки внести ясность в вопрос состояния здоровья Мухиддинова Дилмурода и решить вопрос с посещением заключённого общественной комиссией.
